Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка; третье лицо: Финансовый управляющий должника <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что на основании договора аренды земельного участка от 10 октября 2016 года
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора аренды земельного участка от 10 октября 2016 года, Соглашения от 17 мая 2018 года <ФИО> не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего за период
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка; третье лицо: Финансовый управляющий должника <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что на основании договора аренды земельного участка № от 01 августа 2014 года
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора аренды земельного участка № от 01 августа 2014 года <ФИО> не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего за период с 01 января 2019 года по 30
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка; третье лицо: Финансовый управляющий должника <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что на основании договора аренды земельного участка от 01 августа 2016 года
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора аренды земельного участка от 01 августа 2016 года <ФИО> не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего за период с 01 января 2019 года по 30
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка; третье лицо: Финансовый управляющий должника <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что на основании договора аренды земельного участка № от 28 января 2015 года
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды земельного участка № от 28 января 2015 года, Договора от 12 апреля 2016 года <ФИО> не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего за период с 01
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка; третье лицо: Финансовый управляющий должника <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что на основании договора аренды земельного участка № от 04 июня 2012 года
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды земельного участка № от 04 июня 2012 года, Договора от 28 ноября 2016 года <ФИО> не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего за период с 01
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца обратился в Ейский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к наследникам должника <ФИО> – ответчикам <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества умершей
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2008 года между управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район и <ФИО> на основании постановления главы муниципального образования Ейский район
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела арендатор по заключенному договору аренды, наследодатель <ФИО> умерла 29.06.2010г. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды, изъятии транспортного средства, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Демидов и партнеры» обратились к ответчик <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № от 26.04.2021 года в сумме 156395 рублей ; изъятии у ответчика транспортного средства : легкового
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 14.11.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее Лизингодатель) и <ФИО> (далее - Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленных суммах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Демидов и партнеры» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, изъятии транспортного средства, взыскании понесенных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, взыскании суммы ущерба и убытков,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды квартиры, находящейся по адресу: <адрес> от <дата>, заключенныймежду <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как следуем из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.43)
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец указывает на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора истец как арендодатель, передала ответчику, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании суммы ущерба и убытков - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за пользование лесным участком
Вводная часть
Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование лесным земельным участком с кадастровым номером № (<адрес>) за период с 01.07.2024 по 31.12.2024
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты спорной задолженности, ввиду чего заявленные требования правомерны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления лесами Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование лесным участком удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, заявление <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между КУМИ администрации Ангарского городского округа (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды объекта нежилого фонда № от **, в соответствии с которым арендатор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности
Мотивировочная часть
Истец не указал на наступление неблагоприятных для себя последствий нарушения обязательства ответчиком, которые могли бы исключать применение в данном случае правила ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Поэтому, суд считает
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды, пени – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании причиненного ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного автомобилю Exеed LX г.р.з. Н682НХ797, в размере 196600,00 рублей, пени, согласно п. 8.6 Договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НТС» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (л.д. 11-17). Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлено претензионное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований, в связи с чем, полагает, что исковые требования ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») к <ФИО> о возмещении ущерба
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без водителя, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Оптические технологии», о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без водителя № от <дата> и № от <дата> в размере 160
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Оптические технологии», о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без водителя, судебных расходов, судебной неустойки - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, найма, взыскании задолженности по арендной плате, штрафной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит признать договор найма расторгнутым с <дата>, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковые требования, в которых просил в удовлетворении иска отказать, поскольку о расторжении договора найма уведомил истца заблаговременно, жилое
Мотивировочная часть
Принимая решение по настоящему делу суд учитывает, что в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, найма, взыскании задолженности по арендной плате, штрафной неустойки – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, признании договора расторгнутым, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений, дала соответствующие пояснения по делу. Из материалов дела следует и сторонами
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует и стороной ответчика не оспаривалось, что во исполнение условий заключенного договора <ФИО> <дата> в пользу истца были перечислены денежные средства в размере 42 000 рублей (л.д. 16)
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратился в суд с иском кФИО1 в котором просит взыскать денежные средства в размере 130000 рублей по договору займа №ЦФ00019150 от 24.03.2023, проценты за пользование суммой займа за период с 24.04.2023 по день реализации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 24.03.2023 в соответствии с договором займа № ЦФ00019150 заключенным между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по арендной плате
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору аренды и договору о возмещении коммунально-эксплуатационных и иных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице УФПС РТ – филиала АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и договору о возмещении коммунально-эксплуатационных и иных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 февраля 2019 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в лице директора УФПС Республики Тыва – филиала ФГУП «Почта России» <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, поскольку ответчиком предоставлены суду доказательства полного погашения задолженности, то, суд находит требования истца подлежащим отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта России» в лице УФПС РТ – филиала АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и договору о возмещении коммунально-эксплуатационных и иных расходов, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендой плате по договору аренды земельного участка, суд
Вводная часть
Администрации г.о. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендой плате по договору аренды земельного участка, в обосновании указав, <дата> между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из существа заявляемых требований и периода задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрацию г.о. <ФИО> – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании причиненного ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> Дилшоду Бахтиёровичу (далее ответчик) о взыскании причиненного ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что именно ответчик несет ответственность за вред, причиненный ТС марки <ФИО> регистрационный знак ТС, так как им был принят автомобиль без повреждений, ответчиком не были
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> Дилшода Бахтиёровича в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды ТС <ФИО> регистрационный знак ТС, в счет возмещения причиненного ущерба ТС <ФИО> регистрационный знак
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), расходов по оплате госпошлины, об изъятии и передаче транспортного средства
Вводная часть
ООО «Лизинг Иркутск» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от <дата> № № в размере 161 600,00 руб., в том числе: 80
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Лизинг Иркутск», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Суд учитывает, что ответчик <ФИО> был уведомлен о судебном заседании посредством СМС-извещения, отчет о доставке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинг Иркутск» – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Транспро», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.10.2022 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «Транспро» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 39853/2022. Как установлено в судебном заседании, ООО
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «Транспро», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки из стоиомости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца администрации муниципального района «Читинский район», действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между Администрацией муниципального
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании представили отзыв на исковое заявление, в котором требования не признали, пояснив, что в наследство не вступили, просят применить срок
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседание заседании не добыто доказательств наличия, после смерти <ФИО> какого-либо наследственного имущества, доказательств принятия указанного имущества наследниками умершего, а так
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Читинский район» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки из стоимости наследственного имущества <ФИО>, оставить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и компенсации стоимости ремонта
Вводная часть
Истцы обратились с иском о взыскании с ответчика арендной платы с <дата> по <дата> год в сумме 32 569 рублей 16 копеек и убытков в размере 70 155 рублей, мотивируя тем, что <дата> между ИП <ФИО>, ИП <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение, с наименованием 3 этап - склад, с кадастровым номером 22:63:030411:118, общей площадью 1 434,8
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей сторон, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> и индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба, убытков, неустойки и штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба. Свои требования мотивирует следующим. <дата> между ними заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор № аренды автомобиля , на срок с <дата> без окончательной даты с арендной платой в размере 1 700 рублей в сутки. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба, убытков, неустойки и штрафов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба, убытков, неустойки и штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба. Свои требования мотивирует следующим. <дата> между ними заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор № аренды автомобиля на срок с <дата> без окончательного срока с арендной платой в размере 2 100 рублей в сутки. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба, убытков, неустойки и штрафов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба, убытков, неустойки и штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба. Свои требования мотивирует следующим. <дата> между ними заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор № аренды автомобиля , на срок с <дата> по <дата> с арендной платой в размере 1 600 рублей в сутки. Как следует
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба, убытков, неустойки и штрафов удовлетворить
