О взыскании задолженности по договорам аренды

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4376–4400 из 7954 (в рубрике: 7954)
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.01.2025г. между ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью кв. м., кадастровый <суммы изъяты>, расположенное на 1 этаже здания по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод ответчика <ФИО> о том, что она направляла в адрес истца <ФИО> уведомление о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения до 28.02.2025г. Ответчиком представлена суду
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договорам финансовой аренды

Вводная часть
ООО «ДельтаЛизинг» (ООО ЛК «Сименс Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Байкалмост», <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивировало тем, что 09.04.2020 года между ООО ЛК «Сименс Финанс» (ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09 апреля 2020 года между ООО ЛК «Сименс Финанс» (ООО «ДельтаЛизинг» - лизингодатель) и ООО «Байкалмост» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (т.1 л.д.27-31)
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики, подписывая соглашение от 15 ноября 2021 года, о сумме завершающей обязанности Лизингополучателя перед Лизингодателем, исходили из того, что имущественные требования Лизингодателя (в целом = руб.+ .) превышают
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДельтаЛизинг» (ООО Лизинговая компания «Сименс Финанс») к ООО «Байкалмост», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам финансовой аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, освобождении земельного участка

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, освобождении земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУИ г. Таганрога не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, освобождении земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора

Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к П.К.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> и П.К.В. <дата> заключен договор аренды земельного участка № № Предметом договора является аренда земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком П.К.В. обязательств по договору аренды, суд полагает требования истца о расторжении договора аренды подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к П.К.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени и расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендаторами) заключен договор аренды земельного участка №. По условиям данного договора, Арендодатель сдает, а Арендаторы принимают
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции сторонам, участвующим в деле, суд считает их извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды № от <дата> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А с кадастровым номером №, взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, штрафа

Вводная часть
ООО «Производственный трест банно-прачечного хозяйства» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, пени, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> между ООО «Производственный трест банно-прачечного хозяйства» (далее по тексту - истец, арендодатель, Общество)
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате за период с <дата> в размере 228 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Производственный трест банно-прачечного хозяйства» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства. В обоснование иска Истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал частично, просил удовлетворить иск в части расторжения договора, взыскания задолженности по договору аренды, взыскания расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив представленный расчет, учитывая требования истца о взыскании задолженности за период просрочки с 18 марта 2024 года по дату подачи иска, что составляет 267 дней ( 1400 руб. х 267 дней =373800
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением переданного им 13.11.2023 <ФИО> по договору аренды транспортного средства Шевроле Клан, г.р.з. № обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 288
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что ответчик подтвердил в судебном заседании, что брал автомобиль в аренду, договор подписывал, сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением переданного им 13.11.2023 <ФИО> по договору аренды транспортного средства Шевроле Клан, г.р.з. №, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба, мотивируя тем, что 23.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении стоимости использованного бензина в размере 1 400 рублей, мойки транспортного средства в размере 650 рублей, наружной рекламы в размере 6 000 рублей, а также расходов
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом предъявлены требования о взыскании стоимости бензина в размере 1 400 рублей, вместе с тем, доказательств в обоснование требований в данной части также не имеется. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков и пени

Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации **** обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков и пени, обосновав свои требования тем, что ответчик на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик выкупил оба земельных участка, предоставленных ему в 2020 и 2024 годах по договорам аренды, однако, имеющуюся
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Поскольку представитель истца ходатайство о восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации **** к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков и пени удовлетворить частично
Гражданское  

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков и пени

Вводная часть
Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были заключены договора аренды земельных участков: Из материалов дела следует, что, несмотря на свою обязанность
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен и признан правильным. Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, письменные пояснения истца о том, что <ФИО> частично погасил задолженность, а также учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца деревни <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу администрации <ФИО> муниципального округа Чувашской Республики задолженность
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № аренды автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Шкода Рапид идентификационный номер №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Как установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненной представителем работы, суд полагает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 35000 рублей, признавая данную суму разумной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Администрации Мошковского района Новосибирской области 144 000 руб., неустойку в размере 216 567 руб., расторгнуть договор аренды земельного участка
Описательная часть
В нарушение раздела 3 договора аренды ответчик не исполнила свои обязательства как арендатор по внесению арендных платежей. Ответчик: <ФИО> и её представитель адвокат Мороз Марина Александровна в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2.1 договора аренды срок аренды установлен с 13.10.2014 по 12.10.2017 года, в соответствии п.6.2 истечение срока действия договора, влечет его прекращение в случаях, если ко дню истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Мошковского района Новосибирской области к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в июне 2021 года между <ФИО> (далее арендодатель) и <ФИО> (далее арендатор) был заключен договор аренды блок-контейнера (бытовки)
Описательная часть
В нарушение условий договора арендатор не исполнил обязанности по своевременному внесению арендной платы. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
<адрес> обратилась в суд к наследникам <ФИО> и просила расторгнуть договор аренды земельного участка, взыскать задолженность по арендной плате в размере 464 970 рублей, неустойку в размере 1 258 195 рублей 76 копеек. В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <ФИО> наследство приняла дочь <ФИО> (л.д. 51). Далее истцом заявлено требование о расторжении договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником арендатора <ФИО>, стала должником перед <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 24.11.2020 между истцом (арендодатель), и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №60-01/03. В соответствии с п. 1.1 договора аренды истец предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2020 между истцом (арендодатель), и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №60-01/03 (л.д. 14-19). В нарушение статей 309, 310, 614 ГК РФ и условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить помещение

Вводная часть
Истец – индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по Договору аренды складского отсека № от <дата> года в размере 19 609,33 руб.; признать Договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец воспользовался своим правом на направление по адресу ответчика, что предусмотрено п. 6.1 договора, уведомления о расторжении договора аренды <дата>., которое возвращено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком доказательства возврата арендованного имущества, оплаты стоимости аренды
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить помещение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить помещение

Вводная часть
Истец – индивидуальный предприниматель <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по Договору аренды складского отсека № D35 от 15.03.2021 года в размере 98
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала Как усматривается из материалов дела, истец воспользовался своим правом на направление по электронному адресу ответчика, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком доказательства возврата арендованного имущества, оплаты стоимости аренды не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить помещение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить помещение

Вводная часть
Истец – индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с ответчика задолженность по Договору аренды складского отсека № Х20/2 от <дата> в размере 21 058,13 руб.; признать Договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец воспользовался своим правом на направление по указанному в договоре адресу ответчика уведомления о расторжении договора аренды, которое было возвращено истцу в связи с истечением
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательства возврата арендованного имущества, оплаты стоимости аренды не представлены, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды в размере 21 058,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить помещение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить помещение

Вводная часть
Истец – индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с ответчика задолженность по Договору аренды складского отсека № С36 от 30.08.2021 года в размере 65 096,06 руб., по Договору аренды
Описательная часть
Как следует из текст искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, задолженность за период с 30.08.2021 по 05.12.2021 г. арендодатель прощает арендатору в силу ст. 415 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательства возврата арендованного имущества, оплаты стоимости аренды не представлены, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды складского отсека № С36
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить помещение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить помещение

Вводная часть
Истец – индивидуальный предприниматель <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по Договору аренды складского отсека № ХЗ/1 от 27.02.2021 года в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец воспользовался своим правом на направление по указанному в договоре адресу ответчика уведомления о расторжении договора аренды 27.01.2022г., которое было получено ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательства возврата арендованного имущества, оплаты стоимости аренды не представлены, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды в размере 16719,50 руб. подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить помещение удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, неустойки

Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области (далее -Администрация ОМР) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что на основании постановления Администрации ОМР от 17.03.2011 с ответчиком 21.03.2011 был заключен договор аренды земельного участка № А3-20-144/2011, который был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Рассматривая ходатайство ответчика о применении к данному требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и иных платежей по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным арендным платежам за период с 28.02.2020 по 28.04.2020 в сумме 45 000 руб., пени, начисленные согласно п.3.3 договора аренды за период
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2020 года между сторонами был заключен договора аренды нежилого помещения общей площадью 124,8 кв. м. расположенного по адресу: г. Тюмень, № Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в размере 45 000 рублей за период с 28.02.2020 по 28.04.2020 года. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей и расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
КУМИ Вельского муниципального района обратился в суд с иском к ХСА о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 4268 от 28 октября 2016 года за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 1413 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что 28 октября 2016 года между КУМИ МО «Вельский муниципальный район» и ХСА был заключен договор аренды земельного участка № 4268 (далее – договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в сумме 1413 руб. 00 коп. и пени в сумме 140 руб. 17 коп. законными
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального района Архангельской области к ХСА - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 176 из 319 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.