Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом его изменения) к акционерному обществу «Северная территория» (далее АО «Северная территория») о взыскании задолженности по оплате аренды за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьего лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Северная территория» удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды, о взыскании убытков, о взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Л-ЦЕНТР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 830092 рубля 53 копейки в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору «Договор аренды транспортного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Л-Центр» <ФИО> в ходе рассмотрения дела и в настоящем судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что по договору аренды автомобиль был передан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования в части взыскания 3833 рубля в качестве возмещения убытков в виде упущенной выгоды в связи с вынужденным простоем транспортного средства за каждый календарный день за период с 23.09.2023 года
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование транспортным средством в размере 45 000 руб., задолженности за не во время оплаченную арендную плату в размере 45 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> на срок до 26.12.2021 был заключен договор аренды автомобиля №
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 45 000 рублей, штраф в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 235,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, неустойки, штрафа, убытков, причиненных повреждением транспортного средства
Вводная часть
Ибрагимов Сабри Нафиевич через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 156 200 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, неустойки, штрафа, убытков, причиненных повреждением транспортного средства – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства <номер>-<номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, расходов по оплате государственной пошлины убытков – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба по договору аренды, указывая на то, что 23 июля 2022 г. между сторонами был заключен устный договор аренды портативной акустики «___». Согласно договоренности
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 23 июля 2022 г. между сторонами был заключен устный договор аренды портативной акустики «___». Согласно
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба по договору аренды - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кривокоченко <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 13.08.2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен Договор купли-продажи земельного участка № 036, в соответствии с условиями которого Продавец (Истец) продал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности, на основании чего находит исковые требования ИП <ФИО> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального Предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Кривокоченко <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» (далее по тексту (АО «БИК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БИК» - <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с <ФИО> подлежат взысканию проценты в соответствии с пунктом 5.5. договора за период с 21.04.2021 по 15.03.2023 в размере 232390,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Калининградстрой-Холдинг» обратилось в суд с иском, указав, что 10.06.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды №, согласно которому ответчику во временное пользование без права выкупа предоставлены элементы опалубки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Калининградстрой-Холдинг» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в заявленном
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражал. Установив факт просрочки внесения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калининградстрой-Холдинг» удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа за неисполнение обязательств, возврате земельного участка
Вводная часть
Истец Управление муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области (далее – УМС администрации г. Троицка) обратилось в суд с иском к Юн А.Г. о взыскании задолженности по договору аренды № 59/1.11.02.01.01
Описательная часть
Пунктами 2.2, 2.3 договора предусмотрено, что арендная плата должна выплачиваться один раз в год, не позднее 15 сентября расчетного года. Плата за пользование земельным участком за период с 01.01.2013 по 02.11.2023 составила 9036,77 руб
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик по истечению срока действия договора аренды, после 20 мая 2016 года продолжил пользоваться земельным участком с кадастровым номером №, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, задолженности по уплате выкупной стоимости, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору финансовой аренды за август 2024 года в размере 1170160,94 руб., в том числе 558648, 54 руб. - лизинговые платежи, 37388 - платежи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков из договора аренды имущества, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 1 200 000 руб., расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что ****год между сторонами был заключен Договор аренды №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в размере 14200 руб. Финансовый управляющий ответчика <ФИО> направил отзыв на иск, указал, что
Мотивировочная часть
Финансовый управляющий ответчика <ФИО> направил отзыв на иск, указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от ****год <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Определением
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского муниципального района Владимирской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по состоянию на 01.08.2024 по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила отказать в удовлетворении заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявлении <ФИО> о признании договора аренды земельного участка с кадастровым , по адресу: , заключенного 04.05.2022 между Комитетом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского муниципального района Владимирской области к <ФИО> ) удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что 21.02.2021 между ним и <ФИО> заключен договор аренды автомашины «, сроком до 01.08.2021. Размер аренды в день по договору составлял 700 рублей в день. С 21.02.2021 по 26.07.2021 плата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства « Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что ответчик <ФИО> в нарушение п. 4.1 договора
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки по договору аренды в размере 528 746,72 рублей, расходы по оплате услуг по оценке ущерба 6 500 рублей, почтовые расходы 749 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 2 400
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение п.5 Таблицы штрафов в размере сумма, штрафа за нарушение п.14 Таблицы штрафов в размере сумма, расходов по оплате услуг эвакуации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключён договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий договора, в связи с чем требования иска в части взыскания предусмотренных договором аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за время фактического пользования имуществом с <дата> по <дата> по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, имущественного вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП ВП обратился в суд с настоящим иском к КД, указав, что 02 апреля 2022 года сторонами заключен договор № 1115 проката транспортного средства без экипажа - автомобиля марки «Toyota Camry», 2021 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
В нарушение п. 3.15 договора № 1115 ТС не возвращено арендатором арендодателю в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (в состоянии, пригодном для эксплуатации, без ухудшения потребительских качеств
Мотивировочная часть
Оценивая сложившиеся правоотношения сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между КД, как арендатором и клиентом, и ИП ВП, в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ВП удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (далее – ООО ПКО «ШПИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2022 года между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (в редакции №... от 31 октября 2022 года на дату ДТП) путем присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения соглашения уступки прав (требований) №... от 05 ноября 2024 года, суд приходит к выводу, что правопреемником прав и обязанностей ООО «НТС» по вышеуказанному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и пени – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Московский районный суд *** с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, восстановительных работ, неустойку, упущенную выгоду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании арендной платы в размере 60000 руб., задолженности по восстановительным работам в размере 120000 руб., неустойки в размере 2280 руб., судебных расходов, упущенной выгоды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) <дата> заключен договор краткосрочной аренды о передаче в аренду нежилого помещения, общей площадью 94,5 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» просит взыскать с <ФИО> задолженность по аренде в сумме 267 628,04 рублей, неустойку в сумме 16057,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 511 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Каршеринг Руссия» и ИП <ФИО> заключен договор №, по условиям которого копмапния в порядке и условиях, предусмотренных договором и документами сервиса, предоставляет пользователю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженность по аренде, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) <ФИО>, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженность по аренде, судебных расходов – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора аренды грузового автомобиля без экипажа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав свои требования, что 03.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор аренды грузового автомобиля без экипажа № от 03.03.2024. Предметом договора является автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, показал, что передал ответчику по договору аренды автомобиль марки SCANIA, 2014 года выпуска, г.р.з. . Ответчик обязался ежемесячно выплачивать арендную плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды, пени законны, обоснованы. Стороной ответчика не представлено должных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды грузового автомобиля без экипажа, взыскании задолженности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, неустойки и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> 01.02.2022г. был заключен договор аренды нежилого помещения и оборудования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Также, просила рассчитать и взыскать размер неустойки не на дату подачи искового заявления в суд, а на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений дополнительного соглашения № от 30.11.2022г., стороны определили, что на момент подписания вышепоименованного дополнительного соглашения у арендатора имеется задолженности в размере 150 000 (сто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, неустойки и коммунальных платежей – удовлетворить
