Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Салават РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства здания шиномонтажа, расположенного по адресу: (адрес), указав в обоснование своего
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и ООО «СПКП «», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, на основании Протокола ... собрания кредиторов ООО «СПКП «» от 00.00.0000 «Об утверждении изменений и дополнений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчиков, третьего лица по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о вынесении решения о государственной регистрации перехода
Описательная часть
18 октября 2022 года в суд поступило уточнённое исковое заявление <ФИО>, действующего посредством представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Рубцовского района Алтайского края, в котором он просит признать
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рудьевского сельского поселения о признании права собственности на четыре земельные доли (пая), площадью 5,94 га каждая, из земельного участка для сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата>, <ФИО> действуя от имени и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, купила у <ФИО>, <ФИО> (наследника умершего <ФИО>), <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательства договора купли-продажи в соответствии со ст. 454 ГК РФ сторонами были исполнены полностью, поскольку документы на вышеуказанные земельные доли были переданы продавцами покупателю. Денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рудьевского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ямальский районный суд с указанным исковым заявлением с требованием о признании за ним право собственности на недвижимый объект: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который он самостоятельно построил
Описательная часть
Представитель истца Раенбаков Р.С. в судебном заседании исковое заявление просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж построен без разрешительных документов на земельном участке, отведенном для этих целей, и соответствует техническим нормам и правилам, его сохранение не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, не создает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж общей площадью 60,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (№)
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
ФИО3К-к. обратилась в суд с указанным иском к Администрации г.Элисты, мотивируя тем, что на основании права на наследство по закону являлась собственником ? земельного участка, площадью 1037 кв.м, с кадастровым номером , расположенного
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект капитального строительства – здание магазина, общей площадью 31,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером по адресу: . Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в результате него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Элисты о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на гараж .... по адресу: ...., кадастровый ...., в порядке наследования после смерти отца <ФИО> В обоснование указал, что при жизни наследодатель <ФИО>..;
Описательная часть
Истец, выступив ранее в судебном заседании, иск поддержал. Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает установленным факт возникновения у <ФИО> при жизни права собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гараж ...., расположенный по адресу: ...., кадастровый
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каякского сельсовета Чулымского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что на основании договора №
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 34,5 кв.м. в порядке приватизации и право
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, имеются основания для признания права
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о вынесении решения о государственной регистрации перехода
Описательная часть
18 октября 2022 года в суд поступило уточнённое исковое заявление <ФИО>, действующего посредством представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Рубцовского района Алтайского края, в котором он просит признать
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 2 октября 1992 г. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между колхозом в лице председателя, с одной стороны (продавец) и <ФИО> <ФИО> А.П
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие указанных сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение. Вместе с тем, п. 1 ст. 234 ГК РФ предусмотрено, что лицо - гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание (нежилое) площадью расположенное по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале с №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, что <ФИО> являлся сотрудником В <дата> ему было выделено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании за ними право общей долевой собственности на объект недвижимости – нежилое здание производственно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства, применяя вышеприведенные положения норм материального права, и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж № ... блок № ..., расположенный по адресу: ..., г
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости. Судом установлено, что 9 апреля 2019 года между <ФИО>. (продавец) и Вороновой И.А (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Между <ФИО> и ЖСК «Магас-2008» был заключен договор долевого участия в строительстве объекта недвижимости. ЖСК «Магас-2008» осуществил строительство жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, микрорайон №, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец участвовала в долевом строительстве однокомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, микрорайон №, ул. <ФИО>, <адрес>. Срок ввода жилого дома в эксплуатацию определен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, Жилищно-строительному кооперативу «Магас – 2008», Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на объект
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Руднянского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об обязании произвести государственную
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу <ФИО> изменил исковые требования, просит признать за ним, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен факт открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> спорным недвижимым имуществом, суд полагает возможным признать за ним право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании за ним право собственности на объект недвижимости – здание автомойки, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – здание автомойки, площадью 248,3 кв.м. (литера А, Б технического паспорта), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства, применяя вышеприведенные положения норм материального права, и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на здание магазина, общей площадью 555,9 кв.м., расположенное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственником земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 531 кв.м., вид разрешенного использования – магазин, является <ФИО> (выписка из ЕГРН)
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинкого сельсовета о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование своих исковых требований указал, что на праве собственности на основании решения Апшеронского районного суда от 09.07.2004
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании решения Апшеронского районного суда от 09.07.2004 г. на праве собственности принадлежит незавершенное строительством нежилое строение-кафе литер «А», общей площадью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности или обоснованности выводов заключения проведенной по делу судебной технической экспертизы, так как экспертиза проводилась экспертом Научно-производственного предприятия
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является правообладателем имущественного пая в гаражно-строительном кооперативе «Изумрудные холмы», является членом указанного кооператива. Имущественный пай
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что препятствием для регистрации права собственности истца
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Из объяснений истца следует, что с <дата> ему был разрешен допуск
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании за истцом права собственности не недвижимое имущество, расположенное в Новокубанском районе, <адрес>, указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, баня была построена в 1970 г. ща счет средств колхоза «Родина» и числилась на его балансе. Баня перешла в собственность АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в соответствии с договором присоединения ОАО
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт № . . ., право собственности на недвижимое имущество – баню, литер А, А1, кадастровый № . . ., общей площадью 381,3 кв.м., этажность 1, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что 10 ноября 2015 года между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на объект, незавершенный строительством в виде жилого помещения, общей площадью приблизительно 20,9 кв.м., расположенного на 2-м этаже многоквартирного <адрес> г.Перми, указав
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая изложенное, положения приведенных выше нормативных актов, отсутствие
Резолютивная часть
Признать предварительный договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата> договором долевого участия в долевом строительстве жилого помещения по адресу <адрес> Признать за <ФИО> право собственности
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними по 1/2 доле за каждым право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение, общей площадью 388,6 кв.м., расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартир: Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> (арендаторы) получили право аренды земельного участка площадью 177 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со справкой Тавдинского БТИ от <дата> №, 1/5 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на основании договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя требования тем, что <дата> он приобрел у ООО «Курск-Агро» нежилое здание - столовую
Описательная часть
Представитель ответчика <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи №СБ-Ц/123 от <дата> ООО
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Спорный объект недвижимости возведен в 1991 году, принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Обоянского района Курской области о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шекшовского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что спорный жилой дом разделен на 2 самостоятельные половины, имеются отдельные входы, дом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекшовского сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что в 1984 году
Описательная часть
Просит признать за ООО «Газпром трансгаз Саратов» право собственности на объект недвижимого имущества: «Дом оператора с. Березовка» (инв. №), расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, исковые требования ООО «Газпром трансгаз Саратов» к администрации Колышлейского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» к администрации Колышлейского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, Министерству государственного имущества Пензенской области о признании
