О признании права собственности на объект

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 801–825 из 7794 (в рубрике: 7794)
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
ООА Сосьвинского городского округа «КУМИ» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указано, что 28.09.2023 недвижимое имущество - сооружение коммунального хозяйства, сооружение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объектом недвижимости, по которому заявлены требования, является сооружение коммунального хозяйства, не централизованный источник водоснабжения - колодец, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, между И.А. и <ФИО> (добрачная фамилия Р.) А.В. <дата> заключен брак (запись акта о заключении брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Агрофирма «Восток» о признании права совместной собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит признать право собственности на здания: телятник, общей площадью 1415,5 кв.м., телятник, общей площадью 719 кв.м., коровник, общей площадью 1551,3 кв.м., кормоцех, общей площадью 452,6 кв.м., расположенные на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, помощника прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской
Описательная часть
Просит суд признать его принявшим наследство оставшееся после смерти <ФИО> а также признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования. Истец в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о признании его фактически принявшим наследство после умершей <ФИО> подлежит удовлетворению. Поскольку признание истца фактически принявшим наследство связано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
ООА Сосьвинского городского округа «КУМИ» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указано, что 18.09.2023 недвижимое имущество - сооружение гидротехническое, не централизованный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объектом недвижимости, по которому заявлены требования, является сооружение гидротехническое, не централизованный источник водоснабжения – колодец, расположенный по адресу: <адрес>, в 9
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцам принадлежат следующие гаражи
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований, для отнесения принадлежащих истцам гаражей к объектам недвижимости. При таких обстоятельствах, оснований для признания за истцами права собственности на вышеперечисленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бройдо Марка Давыдовича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражи площадью 29,8+/-1,9 кв.м., и 19,8+/-1,6 кв.м., построенные в 1997 году, расположенные на земельном участке в пределах кадастрового квартала №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что строительство гаражей было начато членами ее семьи на основании устного разрешения главы администрации Петровского поселения Гаврилово
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности оформить право собственности на спорные гаражи, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Однако на протяжении нескольких лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, включить в состав наследства, открывшегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района о признании права собственности на объект капитального строительства «Здание магазина», общей площадью 33,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МР «Сулейман-Стальский район» по доверенности <ФИО> с учетом представленных материалов и заключений экспертиз, в том числе заключения отдела архитектуры
Мотивировочная часть
Выслушав представителей третьих лиц, изучив письменные материалы дела и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах судом установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан о признании права собственности на объект капитального строительства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Администрация Новоалександровского муниципального округа <адрес> обратилась в Новоалександровский районный суд <адрес> с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на территории Новоалександровского муниципального округа <адрес> находится объект недвижимого имущества
Мотивировочная часть
- здание, кадастровый №, назначение - нежилое, наименование - здание, площадью: 215,1 м2, адрес: <адрес>, муниципальный округ Новоалександровский, <адрес>, в промзоне, с ноября 2023 года принят на учет Управлением Федеральной
Резолютивная часть
Заявление администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на объект»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – линейный объект-сеть канализации с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Новороссийск по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Так, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности на сеть канализаций, протяженностью 180 метров, расположенных по адресу: <адрес>, с выходом в море, препятствует выделению бюджетных средств
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город Новороссийск, заинтересованное лицо: Новороссийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с принятым администрацией Ленинского района МО «Саратов» решение по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истцы лишены
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2004 году по устной договоренности приобрел у <ФИО> и <ФИО> двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, передав продавцам 5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не имел возможности зарегистрироваться в одной из квартир, фактически ответчики продали
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет многоквартирным жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Т.А., администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области (далее – ответчики) о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Т., будучи отцом истца и ответчика Т.А., являлся при жизни собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом <дата> года постройки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, позицию ответчиков, фактически признавших исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, следует признать за ним право собственности, приобретённое
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект

Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский городской округ
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение, назначение: иное (водопроводная сеть), наименование: инженерные сети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило заявление ПАО «Россети Центра и Приволжья» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала и пояснила, что заявитель оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащего ему имущества - ВЛ 0,4-110 кВ, кабельных
Мотивировочная часть
В судебное заседание заинтересованные лица не явились, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центра и Приволжья» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Исполнительный комитет Новомелькенского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> Управлением
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Новомелькенского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
ООА Сосьвинского городского округа «КУМИ» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объектом недвижимости, по которому заявлены требования, является нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный по адресу: <адрес> в двух метрах на запад от жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
ООА Сосьвинского городского округа «КУМИ» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объектом недвижимости, по которому заявлены требования, является нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный по адресу: <адрес> в двух метрах на север от северного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18,7 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Мевлидова А.В. иск поддержала и пояснила, что согласно договору купли-продажи от 26.03.2022г. <ФИО> приобрел в собственность квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> Управлением Росреестра по Приморскому краю принято на учет как бесхозяйное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости – назначение: сооружения водозаборные, наименование: водозаборный колодец, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
ООА Сосьвинского городского округа «КУМИ» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объектом недвижимости, по которому заявлены требования, является нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Сосьва, в пяти метрах на юго
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
ООА Сосьвинского городского округа «КУМИ» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объектом недвижимости, по которому заявлены требования, является нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный по адресу: <адрес>, д. Мишина, в девяти метрах на северо
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
ООА Сосьвинского городского округа «КУМИ» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объектом недвижимости, по которому заявлены требования, является нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный по адресу: <адрес>, , в шести метрах от восточного угла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> Управлением Росреестра по Приморскому краю принято на учет как бесхозяйное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости – назначение: сооружения водозаборные, наименование: водозаборный колодец с воротом, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 33 из 312 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.