Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того пояснил, что истец родился в данном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за истцом права собственности на жилой дом , общей площадью кв.м., инвентарный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования - удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Куколь А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксаровское» (далее – ООО «Чебоксаровское») о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Истец Куколь А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что узаконить приобретенные объекты недвижимости не представляется возможным, поскольку
Мотивировочная часть
Истец Куколь А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что узаконить приобретенные объекты недвижимости не представляется возможным, поскольку
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что она и ее муж <ФИО>, состоявшие в зарегистрированном браке с 23.06.1990
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выпиской из похозяйственной книги, составленной администрацией сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает за <ФИО> со дня открытия наследства, то есть с 07.03.2019, право собственности спорный объект незавершенного строительства после смерти ее супруга <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 05.08.2014, право собственности на объект незавершенного строительства, назначение – жилое, степень готовности – 18%, площадь застройки 116,1 кв.м, с к/н №, расположенный в пределах
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Кадряковского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что 31.05.2023 Управлением
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Кадряковского сельского поселения Мензелинского муниципального района, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> Управлением Росреестра по Приморскому краю принято на учет как бесхозяйное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости – назначение: сооружения водозаборные, наименование: водозаборный колодец, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, расположен в границах
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> Управлением Росреестра по Приморскому краю принято на учет как бесхозяйное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости – назначение: сооружения водозаборные, наименование: водозаборный колодец с воротом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> Управлением Росреестра по Приморскому краю принято на учет как бесхозяйное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости – назначение: сооружения водозаборные, наименование: водозаборный колодец с воротом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к Гусейнову НФ.о., о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью , , двухэтажный (подземных этажей – 1), инв.№ и доли в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> продал <ФИО> свои доли указанных объектов недвижимости <дата>. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства и встречному исковому заявлению Администрации г.Махачкалы к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> (по доверенности) <ФИО> просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям, в удовлетворении встречного иска отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на объект капитального строительства, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО Брюховецкий район о признании права собственности на объекты недвижимости. Свои уточненные требования мотивируют тем, что между Администрацией муниципального образования Брюховецкий район
Описательная часть
На основании чего, просит суд Признать за <ФИО>, года рождения, место рождения: края, паспорт серия 03 08 выданный Отделением УФМС по Краснодарскому краю в Брюховецком районе, дата выдачи , код подразделения 230-030
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строительство гаражей произведено ЖСК «Строитель-1» без оформления необходимой разрешительной документации на право производства строительных работ, без получения разрешения на строительство, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> И,Б., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Брюховецкий район о признании права собственности на объекты
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь недвижимого имущества, указав, что на территории
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на территории муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» имеются объекты недвижимости: насосная станция № 112 (Гвардейский р-н, п. Знаменск)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования о признании права собственности на бесхозяйные объекты подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на бесхозяйные объекты удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности по мотиву приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Пласкеева О.П. подтвердив фактические обстоятельства по делу, заявили каждая в отдельности об уточнении требований. Просят суд признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соистец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) в суд не явились, уведомлены
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР "Дербентский район", третьи лица Отдел архитектуры и градостроительства администрации МР «Дербентский район» РД, Управление Росреестра по РД, о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на объект капитального строительства двухэтажное строение площадью 234,09 кв.м., с подвальным помещением, расположенный в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Считают, что при указанных обстоятельствах, учитывая недобросовестное поведение лица, создавшего самовольную постройку, а также отсутствие доказательств принятия надлежащих мер к легализации самовольной постройки, в частности
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района Брянской области обратился в суд с заявлением, указывая, что 8 апреля 2022 в адрес администрации Дятьковского района поступило обращение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект недвижимости: воздушная линия электропередач, протяженностью 1865 м, расположенная по ул. Вокзальной г. Дятьково, Брянской области, находящаяся на территории муниципального образования Дятьковское городское поселение
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение электроэнергетики ВЛ-0,4 кВ ф. «№» ТП; ВЛ кВ ф «№» ТП ВЛ кВ ф. «№» ТП, ВЛ кВ ф «№» ТП- ВЛ- кВ ф. «№» ТП
Описательная часть
Представитель заявителя АО «СУЭНКО» – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.12.2022 (л.д. 22), в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, линейный объект более трех месяцев назад был принят на учет в качестве
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства, встречному иску администрации муниципального образования г-к. Анапа к <ФИО> о признании незавершенного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на объект капитального строительства
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на незавершенное строительством домовладение площадью 590,5 кв. м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 000, по адресу: (...), ул. <ФИО>, 4. Просит
Мотивировочная часть
С учетом показаний эксперта <ФИО> суд полагает возможным взять в целом за основу экспертное заключение от 00.00.0000 000, поскольку данное заключение подготовлено в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на объект капитального строительства – оставить без удовлетворения в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Канска с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс, истец просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, площадью 18,6
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации города Канска № 1071 от 31 октября 1976г. «Об организации ГСТ и предоставлении земельных участков» организован ГСТ «Черемуха»
Мотивировочная часть
Данные факты подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и, принимая во внимание, что ответчик не представил возражения относительно заявленных истцом исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, выписки из ЕГРН, квартира с кадастровым №, расположенная по <адрес>, имеет площадь (всех частей помещения, включая площадь холодных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на следующее. 08.06.2022 муниципальным образованием городским округом «Город Чита» в Управлении Росреестра по Забайкальскому краю на учет в качестве бесхозяйного объекта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (далее - Администрация Камбарского района), с учетом уточнения требуя признать за ней право
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истец, не являясь собственником имущества, на протяжении длительного времени совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объекты недвижимости, - удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил признать за ним (истцом) право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью , с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства и представленные истцом доказательства возникновения у него права собственности на спорное имущество, оцененные судом в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Управление <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на объект капитального строительства, мотивируя свои требования тем, что истец с 2003 года владеет гаражом, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, на основании свидетельства на право пользования землей № 19900 от 29.01.1993 Канскому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к администрации г. Канска о признании права собственности на объект капитального строительства – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кореновский район обратилась в суд с иском к администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на объекты недвижимости. Исковое заявление мотивировано
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за муниципальным образованием Кореновский район право собственности на объекты капитального строительства вышеуказанные линейные сооружения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что представленными доказательствами подтвержден факт добросовестного, открытого и непрерывного владения администрацией муниципального образования Кореновский район более 20 лет объектами
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Кореновский район к администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, в обоснование исковых
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании просила заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом общей площадью 25,8 кв.м., расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнереченского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
