Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООА Сосьвинского городского округа «КУМИ» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объектом недвижимости, по которому заявлены требования, является нецентрализованный источник водоснабжения – колодец, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Сосьва, в двух метрах на север
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> Управлением Росреестра по <адрес> принято на учет как бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости – назначение: сооружения водозаборные, наименование: скважинный водозабор, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект самовольного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на объект самовольного строительства, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие разрешения на реконструкцию дома само по себе не может являться основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Учитывая изложенное, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда о признании права собственности на объект самовольного строительства - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства, третье лицо – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому
Вводная часть
<ФИО>1 в лице представителя по доверенности <ФИО>3 обратилась в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании за <ФИО>1, <дата> года рождения, права собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>3 в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края <ФИО>5 не участвовала в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работы на объекте выполнены с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил, действующих на время выполнения этих работ, указанные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 в лице действующего по доверенности <ФИО>3 удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах муниципального образования Паёвское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, обратился в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Паёвское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что собственник бесхозяйного объекта недвижимого имущества – водопроводных сетей
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах муниципального образования Паёвское сельское Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, о признании права собственности на бесхозяйный
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах муниципального образования Пушкинское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, обратился в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Пушкинское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что собственник бесхозяйного объекта недвижимого имущества – водопроводных сетей
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах муниципального образования Пушкинское сельское Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, о признании права собственности на бесхозяйный
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации. Заявленные требования мотивировала тем, что она с 1999 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах муниципального образования Латышовское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, обратился в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Латышовское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что собственник бесхозяйного объекта недвижимого имущества – водопроводных сетей
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах муниципального образования Латышовское сельское Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, о признании права собственности на бесхозяйный
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах муниципального образования Большеполянское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, обратился в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Большеполянское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что собственник бесхозяйного объекта недвижимого имущества – водопроводных сетей
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах муниципального образования Большеполянское сельское Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, о признании права собственности
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 22 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвоката Мурадов М.В. иск поддержал и пояснил, что согласно решению исполкома Дербентского городского совета народных депутатов от 29.12.1981 № 381 были выделены земельные
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с иском к ответчику по тем основаниям, что его брат <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, денежных
Описательная часть
По изложенным в иске обстоятельствам, истец просит признать за ним право собственности на гараж (инвентарный номер 2960), расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Кемь, в районе ул. Береговая, площадка №2 и гараж
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся и надлежащим образом извещенных лиц. Оценивая собранные по делу доказательства
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Суховей Л.И. обратилась в суд с иском к Красномихайловскому СМО Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что <дата> она по простой домашней следке, приобрела у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивным данным БУ РК «БТИ» право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на <обезличено> год ни за кем не зарегистрировано. Между тем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что Суховей Л.И., которая приобрела право пользования жилым домом на основании расписки, открыто и добросовестно им владеет, вправе присоединить к сроку своего давностного владения
Резолютивная часть
Исковые требования Суховей к Красномихайловскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Поляковский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> квартира № 1 одноэтажного здания площадью 42,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, в соответствии с Порядком принятия на учет
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Поляковский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Чернушинского городского округа обратилась с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект гараж, назначение: нежилое местоположение: <адрес>, кадастровый , площадь ., год завершения строительства –
Описательная часть
Представитель заявителя администрации Чернушинского городского округа участия в судебном заседании не принимал, направил заявление, просил судебное заседание провести в отсутствие представителя, на удовлетворении требования
Мотивировочная часть
На основании ст. 225 ГК РФ, суд считает заявление администрации Чернушинского городского округа о признании права муниципальной собственности на здание – гараж, назначение: нежилое местоположение: <адрес>, кадастровый
Резолютивная часть
Заявление администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация поселка Балакирево Александровского района Владимирской области (далее – администрация п.Балакирево) обратилась в Александровский городской суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования поселок
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации п.Балакирево <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права, в установленном законом порядке, со дня постановки указанного линейного объекта на учет прошел трехмесячный срок
Резолютивная часть
Заявление администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской области удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Представитель <ФИО> (<ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Львовского сельского поселения Северского района, в котором просит признать за <ФИО> <ФИО>. право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в декабре 2001 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Северский район
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Львовского сельского поселения Северского района о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику, в котором <ФИО> просила признать за ней право собственности на нежилое здание – часть здания блокированной застройки – лодочный гараж, площадью кв. метра, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Потребительский гаражный кооператив «Боцман» (далее - ПГК «Боцман») с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв. метра, расположенного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при возведении спорных объектов недвижимости не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, объекты не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что 17 марта 2020 года умерла его родная бабушка <ФИО> после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определить, что решение суда является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку истец является наследником по закону, он произвел фактические действия по принятию наследства после смерти своей бабушки, что также нашло своё подтверждение показаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что на основании решения Дербентского горисполкома от 19 марта 1994 года ей принадлежит нежилое каменное строение (гараж), площадью 20 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский городской округ
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, объект недвижимости - сооружение назначение – сооружения водозаборные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский городской округ
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, объект недвижимости – сооружение, назначение – сооружения водозаборные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указала, что с <дата> года по день смерти – <дата> ее мать <ФИО> была зарегистрирована и проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. Она также проживала в указанном доме с рождения до <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский городской округ
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, объект недвижимости - сооружение назначение – сооружения водозаборные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский городской округ
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, объект недвижимости – сооружение, назначение – сооружения водозаборные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объект отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Электросеть Восточная» о признании права собственности отсутствующим, указав, что на основании определения Приморского краевого суда от <дата> она является собственником здания –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>3 исковые требования поддержали по доводам иска. Истица пояснила, что принадлежащая ей подстанция является единственным объектом электроэнергетики
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено допустимых и достаточных доказательств
