Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей совместной собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, расположенного в <адрес>
Вводная часть
По утверждению истцов, они <дата> приобрели жилой <адрес> в <адрес>, у <ФИО>, документы на дом не оформляли, ограничившись распиской. Где в настоящее время <ФИО>, им не известно. Они не могут оформить право
Описательная часть
Истцы в судебном заседании иск поддержали, пояснив по сути
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> и <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права общей совместной собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (скважину)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МР «Прилузский» с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества (скважину). В обоснование иска указано, что <дата> на основании договора купли-продажи, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени заседания извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими лицами факта владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района «Прилузский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества (скважину) - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области мотивировав свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 453 кв.м., с видом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Приволжский район»
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не может согласиться с утверждением <ФИО> и его представителя <ФИО> о доказанности того факта, что построенный истцом дом и нежилое здание соответствует требованиям строительных, градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский район» о признании права собственности на жилой дом и нежилое здание, оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признания права собственности на объект недвижимого имущества, встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Стройкомплекс», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от представителя истца поступило ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и его
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и встречных исковых требований и их удовлетворению. Поскольку при обращении в суд требований об оплате судебных расходов на проведение
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, просила признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Алтайской МИС (так в документе) и <ФИО> был заключен договор о передаче жилья в собственность. Согласно указанному договору в собственность передавалось жилое помещение - квартира
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец Л.А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды по тем основаниям, что <дата> умер её отец С.Н.В., что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей: 1, материал стен: из прочих материалов, год постройки: 2020 год, общей площадью 30,0 кв.м., имеющий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Л.А.Н. исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.Н. к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м,
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признаии права собственности, включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он до 2021 г. являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 994 кв.м, с КН №, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Представитель Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании, возражала против удовлетворения иска, просила отказать. Представитель Администрации г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права аренды земельного участка и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, в котором просит, с учетом уточнений, признать за ней право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17,8 кв.м
Описательная часть
<ФИО> истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> администрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком и им не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района <адрес> – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПО ЖСК «Перевалка» по тем основаниям, что истец является членом ПО ЖСК «Перевалка», был полностью выплачен паевой взнос в размере ., в связи с чем, за истцом закреплено подземное машино-место №№
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствии. Судом установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, мнение ответчика, который не возражал против удовлетворения заявленных требований, суд считает, что за истцом может быть признано право на основании ст.ст. 12, 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПО ЖСК «Перевалка» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> приобрела право пользования земельным участком, кадастровый номер: <номер>, площадью 1026 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – администрации МО Мостовский район <ФИО> в судебное заседание не явилась, из отзыва на исковое заявление следует, что договор аренды №2000006928 от 31.07.2012 был заключен на три года (п. 7.2 договора)
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <ФИО> к администрации Андрюковского сельского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края, в котором просит признать за собой право собственности на объект незавершенного строительства степенью готовности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, до настоящего времени со стороны ответчиков не поступало возражений относительно использования вышеуказанного земельного участка истцом, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка № 4/68
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Оренбурга, указав, что 10.01.2017 между ней (субарендатором) и ПК «Строитель» и <ФИО> (арендатором) заключен договор субаренды на срок до 19.10.2017 с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что на момент регистрации права объект незавершенного строительства является фундаментом ИЖС, работы по сооружению фундамента или аналогичные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
МУГИСО, Администрации г. Екатеринбурга обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд: В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области , Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости, –
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества и определении порядка владения и пользования ими
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «САРАЛЫ» и просят признать право общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 238,4 кв.м
Описательная часть
К участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечен <ФИО>, который по тем же основаниям просит признать право общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольный возведенный объект недвижимого имущества – нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. № категория земли
Мотивировочная часть
Судом установлено, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Солонцовского Сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности и обязании в выдаче разрешения на ввод к эксплуатации объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР, в котором просит обязать Местную администрацию городского поселения Тырныауз Эльбрусского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Также пояснил, что выданное разрешение местной администрации городского поселения
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР о признании права собственности и обязании в выдаче разрешения на ввод к эксплуатации объекта недвижимого имущества
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилого дома, встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что <ФИО> на законных основаниях осуществлял строительство жилого дома по адресу: <адрес>А, однако, при жизни не оформил в установленном законом порядке право собственности на объект незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации <адрес> (№), <ФИО> (№) о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилого дома, удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости после его реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - индивидуальный гараж №, кадастровый №, общей площадью 69,5 кв.м., местоположение объекта:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой дом
Вводная часть
Исполнительный комитет Кирельского сельского поселения Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой дом
Описательная часть
Исполнительный комитет Кирельского сельского поселения Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Кирельского сельского поселения Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой дом удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
Администрация МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> РД в лице <ФИО> МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> РД <ФИО> А.А. обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Администрация МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> РД в лице <ФИО> МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> РД <ФИО> А.А. надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, участие своего представителя в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> РД – оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на строение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на строение в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указывала
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на гостевой домик, назначение: нежилое, 2-х этажный, общей площадью 59,8 кв.м., кадастровый /номер/, расположенное по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на строение в порядке наследования по закону удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточненных требований признать за ней право собственности на жилой дом в реконструированном виде площадью 202,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, пояснив, что за получением разрешения на реконструкцию или с уведомлением о начале реконструкции истец не обращалась
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении исковых требований о сохранении жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде – жилой дом площадью 202,1
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершённого строительства, возложении обязанности с учетом уточнения исковых требований
Вводная часть
Истец Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд к ООО «Оранжевые дома» с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> между ООО «Оранжевые дома» (в настоящее время – ООО «Жилой квартал «Бархат»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 22.03.2018 между АО «Корпорация развития Дальнего Востока» и ООО «Оранжевые дома» (в настоящее время - ООО «Жилой квартал «Бархат») заключено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Управления муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Жилой квартал «Бархат» о признании отсутствующим права собственности на объект
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершённого строительства
Вводная часть
ООО «Дизель» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершённого строительства. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности истца на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № и аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах истца на объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходи к выводу о том, что право собственности ООО «Дизель» на объект незавершённого строительства с кадастровым номером № площадь застройки 129,5 проектируемое назначение: нежилое
