Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы Никель А.А., Никель Н.В., действуя через представителя по доверенности – <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического плана жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью кв.м, расположена на земельном участке с кадастровым номером №. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование иска указано, что доля в праве на индивидуальный жилой дом и 2/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается копией свидетельства о смерти II -ИР ***
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственным принявшим наследство наследником после смерти своего отца <ФИО>, принял наследство в виде 203/300 доли в праве на жилой дом, находящийся
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее-администрация Облученского городского поселения)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости- специализированный магазин для продажи кормов сельскохозяйственных животных, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органами местного самоуправления к <ФИО> требований об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, либо о сносе строения не предъявлялось, ответчик не возражает относительно требований истца. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на объект недвижимости – торговый павильон, расположенный в <обезличено>, общей площадью 10,1кв.м., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2000 году на основании решения комиссии по градостроительству и земельных отношениям в г. Нальчике от 07 апреля 2000 года №5 было разрешена установка павильонов
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, представителем ответчика Местной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> КБАССР удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, квартиру, общей площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0202060:105, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д. 10). Судом установлено, что при жизни и после смерти своей матери <ФИО> проживал в указанной квартире, нес бремя ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з\лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее-администрация МО «Облученское городское
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание дорожного сервиса- мастерскую для ремонта и облуживания автомобилей, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, в 143 м по направлению
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащим удовлетворению иск <ФИО> о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – мастерскую для ремонта и обслуживания автомобилей, по адресу: ЕАО, <адрес>, 143 м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании за ним права собственности на объект строительства - *** Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором аренды от 01.03.2016№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец в пределах срока действия разрешения на строительство до 31.07.2020 закончил строительство объекта недвижимости, но не осуществил постановку на государственный кадастровый учет объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект завершенного строительства – здание «кафе», площадью 16,4 кв.м., расположенное по <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение эксперта в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на объект строительства
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку – объект бытового обслуживания, нежилое здание, общей площадью 198,7 кв.м расположенное по адресу <адрес> кадастровый номер земельного участка №
Описательная часть
Представить ответчика Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывал на то, что судебная экспертиза подтвердила нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца не доказано соблюдение всех условий указанных в п.3 ст. 222 ГК РФ, что следует из заключения судебной экспертизы, а также отсутствие разрешения использования земельного участка по условно разрешенному виду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании права собственности на объект строительства отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района ЯО, Администрации Некрасовского муниципального района ЯО, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН, по адресу: <адрес> расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №. 3/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на объект недвижимости: нежилое здание – конюшню, общей площадью 606 кв.м., год постройки 2020, расположенное на земельном участке с кадастровым
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «сельсовет Южный» <адрес>, третье лицо Администрация МР «<адрес>» о признании права собственности на объекты недвижимости –
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимости: нежилое здание - загон, общей площадью 606 кв.м., год постройки 2020; жилой дом, общей площадью 74,2 кв.м., год постройки 2023, расположенные на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации СП «сельсовет Южный» <адрес>, третье лицо Администрация МР «<адрес>» о признании право собственности на объект недвижимости: нежилое здание – конюшню, общей площадью 606
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.12.2022 года объект недвижимого имущества - сооружение историческое - братская могила летчикам, погибшим в годы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в течение года с момента постановки на учет права на данный объект не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве
Резолютивная часть
Заявление администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, в котором просила признать право собственности на квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно справки № от <дата>, выданной администрацией сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан квартира по адресу: <адрес>, принадлежала совхозу имени Панфилова
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области, указав, что после смерти его бабушки по материнской линии - <ФИО>, умершей <дата> в права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют данные о наличии у умершего иных наследников. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанного имущества в состав наследственной массы и признания за истцом права
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по <адрес>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Островский районный суд с иском к ответчику администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит суд включить в наследственную массу <ФИО> . объект недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств доказано, что спорные жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежали на праве собственности <ФИО>..;
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Администрации г. Симферополя, ООО "СК Консоль-Строй ЛТД", ООО «Фирма «Консоль ЛТД», третье лицо - Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Фирмой «Консоль ЛТД» и <ФИО> заключен договор №(г) о долевом участии в строительстве гаражного здания, расположенного по <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Симферополя, ООО "СК Консоль-Строй ЛТД", ООО «Фирма «Консоль ЛТД», третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к ответчику администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лицо - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Управления Росреестра
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам <ФИО> и администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленное требование и просил суд его удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав истца, с учетом письменной позиции одного из ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Чертковский район» Ростовской
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав представителей истца и ответчика, с учетом письменной позиции другого ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Чертковский район» Ростовской области и администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, указав, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Свидетели допрошенные в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом 1959 года постройки, кадастровый № , общей площадью 39,6 кв.м, расположенный по адресу:
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> ндровна, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли на квартиру <адрес>, с кадастровым номером ХХХ. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ндровны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котом (с учетом дополнений от ** ** ** и ** ** **) просил признать его право собственности на №... доли в праве собственности на принадлежащий <ФИО> объект недвижимого имущества по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования о признании его права собственности на долю объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... поддержал. Судом установлено, что реконструкция гаража, находившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения требования истца и признания его права собственности на №... доли в праве собственности на здание с кадастровым номером ... по адресу: ..., отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании права собственности на №... доли объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... по адресу
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, указывая, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией
Описательная часть
Обращаясь с настоящим заявлением ПАО «Россети Северный Кавказ» просит признать право собственности на бесхозные объекты недвижимости, представляющие собой линейные электросетевые объекты
Мотивировочная часть
Суд считает, что ПАО "Россети Северный Кавказ", как организация, эксплуатирующая линейные объекты, имеет право на признание прав собственности на них. С учетом установленных судом обстоятельств, отсутствия спора
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО«Россети Северный Кавказ» обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности- подачу электрической энергии потребителям Северо—Кавказского федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности №588 от 03.10.2022, Л., заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. В обоснование требований указал, что 15.02.2021 в ЕГРН внесена запись № **** о принятии на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2021 в ЕГРН внесена запись № **** о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером **** площадью **** кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года и собственник данного здания не выявлен, следовательно
Резолютивная часть
Заявление ДГИ г.Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
