Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на помещения в построенном доме и по самостоятельным требованиям третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику о признании права собственности на помещения в построенном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям, настаивали на их удовлетворении. Против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон и третьих лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, погашении записи о регистрации в Едином государственном реестре недвижимого имущества и сделок с ним
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что она проживает и зарегистрирована в жилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по письменному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, выделе доли дома, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просила: сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>; выделить в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Также указал, что просит осуществить выдел доли дома истцу по варианту экспертизы – лист 21
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о сохранении жилого дома в реконструируемом виде. С учетом установленных обстоятельств, выводов
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (третье лицо – Мэрия <адрес>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Завод железо - бетонных изделий 10» <дата> исключено из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать право собственности истца на нежилое здание общей площадью. расположенное по адресу: <адрес>. Стороны в судебном заседании не ставили вопросов о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом истец приобрел вышеуказанное здание более 15 лет назад, пользуется им по назначению, однако право собственности на него не оформил, права по владению, пользованию данным имуществом - нежилым зданием - со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – здание, назначение – нежилое, площадью 80 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к <ФИО>, <ФИО> и к <ФИО> (далее ответчики) о признании за ней права собственности на 23/45 доли жилого дома, расположенного адресу:
Описательная часть
Истец по основному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные ею требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, встречный иск <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, требования встречного иска <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> суд удовлетворяет частично по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, к <ФИО> и к <ФИО> о признании права собственности на 23/45 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект религиозного назначения
Вводная часть
Местная религиозная организация в лице настоятеля храма <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 192-193), признать за ней право
Описательная часть
Представитель истца Местной религиозной организации « по доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 172-174) в судебном заседании уточненный иск поддержал, по доводам, в нем изложенным. Из иска следует, что имеет земельный участок
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Иск Местной религиозной организации лице настоятеля храма <ФИО> к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на объект религиозного назначения удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на здание и земельный участок в силу приобретательной давности; встречному иску администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Однако, <ФИО> <дата>, после его - <ФИО>, что следует из представленных материалов наследственного дела . Администрация <адрес>, в свою очередь обратилась в суд со встречным иском, в котором просит
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности с нормативно-правовыми актами установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, отказав во встречном иске администрации
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества – мостовое сооружение
Вводная часть
Администрация Черниговского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества - мостовое сооружение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимости – мостовое сооружение с кадастровым номером №, 1986 года строительства, площадью 360,2 кв.м., протяженностью 33 м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Черниговского сельского поселения Агаповского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества – мостовое сооружение удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства садовый дом и земельный участок, обязании постановки на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее по тексту -Управление Росреестра по РК), администрации МР «Корткеросский» о признании за ним
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> ему был передан спорный участок, принадлежавший его бывшей супруге <ФИО>, и с ее согласия. В . он заложил фундамент
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в <обезличено> г. <ФИО> была принята в члены садоводческого товарищества «», ей был выделен участок под ХХХ по проезду (линия) ХХХ площадью кв.м., что подтверждается членской книжкой садовода
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести регистрацию самовольной постройки и призвании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних ..., обратилась с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика зарегистрировать самовольную постройку, расположенную по адресу: г..., право собственности ... в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетним ... принадлежит по ... собственности на жилой дом площадью ... с кадастровым номером ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика <ФИО> обязанности произвести регистрацию самовольной постройки не усматривается, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних ... к <ФИО> о возложении обязанности произвести регистрацию самовольной постройки и призвании права собственности на самовольную постройку, - оставить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос, расторжении договора аренды земельного участка, аннулировании сведений в ЕГРН
Вводная часть
Администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе здания общей площадью 546,5 квм, этажностью 3
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора аренды земельного участка от 28.07.2008 года № 980/3300003723 <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 353 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Джубгского городского поселения к <ФИО> удовлетворить, частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязать <ФИО> в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проведения выездного обследования земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № по адресу <адрес>, ул. <адрес>А, с видом разрешённого использования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район (№) к <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос отказать как не обоснованным
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый (номер), - в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 17, 18) в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что после расторжения брака родителей
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого участия в строительстве и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Фройда-Н» о признании права собственности на объект долевого участия в строительстве и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала что ООО СЗ «Фройда-Н»
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора долевого участия в строительстве в оговоренный в нем срок (не позднее <дата>) строительство дома завершено не было, квартира <ФИО> передана не была, возникла просрочка исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 9 ГК РФ отказ от осуществления гражданских прав ничтожен. Таким образом суд приходит к выводу о том, что обязательства застройщика ООО СЗ «Фройда-Н» по передаче участнику долевого
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ «Фройда-Н» о признании права собственности на объект долевого участия в строительстве и взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указала, что между ответчиком и <ФИО> <дата> был заключен брачный договор, согласно пункту 4 которого, имущества, нажитое в браке между супругами З-выми, а именно: квартира
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Указанные обстоятельства подтверждаются копией брачного договора (л.д. 14
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах спорные жилые помещения подлежат включению в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти <ФИО> следующее недвижимое имущество: -квартиру, назначение: жилое помещение, вид объекта недвижимости: помещение, общей
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сносе объекта недвижимости, по встречному иску <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, установлении границ земельного
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> своими силами и за свой счет снести объект самовольного строительства – двухэтажное незаконченное строительством здание
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное в <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
На основании изложенного, а также в соответствии со ст. ст. 173, 196- 198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом домом блокированной застройки, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании объектом учета и объектом права блок жилого дома
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, признании права собственности
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 30,40 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, третье лицо: <ФИО>,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> по договору купли-продажи, заключенному между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, от имени которого на основании доверенности, удостоверенной Алба Аула Мендес, нотариусом Сантьяго де Тейде и Нотариусом <ФИО> Островов
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, Администрация <адрес>
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурора <адрес> <ФИО> (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено
Резолютивная часть
Требования иска заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании реконструкции самовольной, обязании привести объект недвижимого имущества в соответствие с правоустанавливающими документами
Вводная часть
Администрация города Евпатории Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Управление финансового
Описательная часть
Просит признать реконструкцию объекта капитального строительства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> лит. «б1» путем увеличения площади застройки лит. «б1», ориентировочно на №.м., в результате чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г. Евпатории Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Управление финансового и муниципального
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности ответчиков на объект долевого строительства, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит признать за ответчиками право собственности на объект долевого строительства – <адрес>, признать за Банком право залога в отношении указанного имущества с момента государственной
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (кредитор), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны (заемщик), был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен, при этом Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от /дата/ (л.д.46), договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, третье лицо: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на самовольную постройку: жилой дом блокированной застройки, площадью 173,7 кв.м., количеством этажей 3, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, изложила доводы, аналогичные описанным в иске. Представитель Администрации в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, указав
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права сооружения объектом капительного строительства, заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Администрации городского округа Красногорск иск о признании права сооружения объектом капительного строительства, заключении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Просит признать сооружение (рекламную конструкцию) с кадастровым номером №, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0010404:2514 по адресу: <адрес>, Красногорский муниципальный район, городское
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приведённые в решении Администрации городского округа <адрес> основания об отказе являются необоснованными. Данное заключение сторонами не оспорено, полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности ответчика на долю земельного участка, обязании совершить действия по регистрации права собственности на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании за последним право собственности на 1/8 долю земельного участка по адресу: <адрес>, КН №, обязании ответчика зарегистрировать указанную долю
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности истца на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано о чем в ЕРГН внесена запись от <дата>. Супругу наследодателя – <ФИО> установлена
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и исходит из следующего. Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, обязании <ФИО> зарегистрировать