Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что с администрацией ГП «Приаргунское» был заключен договор аренды земельного участка № от 24 августа 2015 года, согласно которому ему был предоставлен в пользование
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, со степенью готовности 51%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исковые требования
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца (далее - Управление) о признании права собственности на объект незавершенного строительства - нежилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> по договору простого товарищества на строительство жилого дома № от 21.10.2013 соединил свой вклад с обществом с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания «XXI
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный объект – нежилое помещение построено на основании разрешения на строительство, расположено в границах земельного участка, предоставленного для строительства, отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, просит признать право собственности на объект незавершенного строительства – фундамент, площадью 90 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили принять решение об удовлетворении исковых требований. Окончить строительство жилого дома
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства, жилого дома, степенью готовности 20%, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>. Мотивирует
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, № между Администрацией Тюменского муниципального района и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В
Описательная часть
Истец, ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства. Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 17.08.2015г. приобрел объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы, сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно статье67ГПК РФ принимается судом как доказательство, подтверждающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в <дата> <ФИО>, истец по настоящему делу обратился в администрацию муниципального образования г. Усолье-Сибирское с заявлением о предоставлении ему земельного участка
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства – хозяйственный блок, площадью кв.м., расположенный на ранее существовавшем земельном участке с кадастровым номером , по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что для разрешения настоящего спора не имеет правового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское о признании права собственности на объект незавершенного строительства - отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним - <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за ним- <ФИО>, право собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, территория <адрес> № строение №
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, учитывая отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Махновского сельсовета <адрес> и Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, площадью 147,1 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, пояснив, что до истечения срока договора аренды № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, он окончил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, принимая во внимание, что
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на 33/10 000 долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 61,56 кв.м., расположенной на 12 этаже
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в EГPН 10.03.2004 № 50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к ОМС «КУИ ЗГО», в котором с учетом уточнений требований просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект, готовность 18%, площадь
Мотивировочная часть
В обоснование своих исковых требований сослался на то, что между <ФИО> и ОМС «КУИ ЗГО» по результатам аукциона заключен договор аренды земли для строительства объекта недвижимости (аукцион) № от <дата> на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером № площадью ., расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, возложении обязанности передать земельный участок, органу местного
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> , <дата> года рождения право собственности на объект незавершенного строительства, литер А, общей площадью 119,6 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав в обоснование требований о том, что на земельном участке, собственником которого
Описательная часть
Руководствуясь вышеизложенным, истец просит признать за <ФИО> право собственности на самовольное строение: объект незавершенного строительства, площадью застройки 110,8 кв.м., готовностью 83 %, кадастровый , расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить непросматриваемость жилых помещений и кухни <ФИО> посредством остекления (установки) оконного проема на первом этаже строящегося жилого дома (незавершенного строительством объекта по <адрес
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства площадью 105,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л.Р.И. указал, что наследодателем Г.А.А. на основании выданного разрешения начато строительство и был возведен объект незавершенного строительства, а истец, являясь наследником Г.А.А
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, строительство спорного объекта недвижимости было начато с учетом целевого использования земельного участка и при наличии действующего разрешения на строительство
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил суд признать за ним право собственности на 1/172 долю в виде гаражного бокса № площадью 34,8 кв.м в незавершенном строительством объекте спортивно-реабилитационном
Описательная часть
В связи с тем, что ответчик уклоняется от регистрации гаражного комплекса в Росреестре, а также в нарушение п.3.1.1 договора, уклоняется от передачи истцу необходимых документов для последующего оформления права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Фирма «Бест», третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСК «Невельского 1А» о признании права собственности на объект незавершенного
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать право собственности на объект незавершенного строительства жилого дома степенью готовности площадью застройки стоимостью 43 578 руб., расположенный по адресу: <адрес>А. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Пенской А.Е., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства в виде отдельной квартиры со строительным номером № 2 на 4 этаже секции Д, общей проектной
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2008 года между ООО «Комземстрой» и П...., в лице законного представителя <ФИО> был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве №.../, предметом которого является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, материалами дела утверждения истца об оплате цены договора, не подтверждаются, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект незавершенного строительства - отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район, администрации Абинского городского поселения, в котором просит признать право собственности на объект незавершенного строительством жилой дом площадь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Абинский район – <ФИО> в судебном заседании полагался на усмотрение суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Абинский район, администрации Абинского городского поселения Абинского района о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
П.П, обратился в суд с иском к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование своих требований, с учетом уточнений, истец указал, что 25.05.2017 г. было заключено
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2013 г. между ООО «Интерпоток» и ЗАО «ГиПС» заключен договор __ участия в долевом строительстве, по условиям которого (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.5) застройщик ООО «Интерпоток» обязался в срок до I
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления П.П, к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью 100,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды №/з земельного участка с №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем если при проведении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что согласно акту выбора земельного участка от ..., утвержденному распоряжением главы города Оренбурга от ... N-р ЗАО «Агрострой» был отведен земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического плана объекта незавершенного строительства, следует, что настоящий технический план объекта незавершенного строительства подготовлен для государственного кадастрового учета объекта незавершенного
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 25 мая 2022 года истица после смерти супруга М. вступила в наследство на право аренды земельного участка площадью 3770 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 25 мая 2022 года истица после смерти супруга М. вступила в наследство на право аренды земельного участка площадью 3770
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на навес площадью 24,0 кв.м. по адресу: <адрес> Председательствующий
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Гранит», комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской, администрации Калязинского района Тверской области, государственному казенному
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем судом установлено, что стороны в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что стороны в установленном законом порядке государственную регистрацию перехода права собственности на спорный фундамент не произвели. Исходя из фактических обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Гранит», комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской, администрации Калязинского района Тверской области, государственному казенному учреждению
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на незавершенный строительством обьект блочной застройки, указывая, что он в 2005 году получил разрешение
Описательная часть
Просит признать право собственности на незавершенный строительством объект блочной застройки по <адрес> за ним, <ФИО>. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности от 29.03.2022
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истец владеет объектом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дала показания аналогичные иску. Дополнительно пояснила, что жилой дом по <адрес> – дом на двух хозяев, вторая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, степенью готовности 62%
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, степенью готовности 62%
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на объект
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице исполняющего обязанности председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного
