О признании права собственности на объект

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3801–3825 из 4444 (в рубрике: 4444)
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
АО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и передать в собственность АО «Объединенные электрические сети» бесхозяйные объекты
Описательная часть
Заинтересованные лица Комитет по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации г.о. Кохма Ивановской области, СНТ «Вожрождение», СНТ «Ленок-2», СНТ «Восход», СНТ «Ветерок», Департамент управления имуществом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что установленный пунктом 5 ст. 225 ГК РФ срок для обращения в суд после постановки бесхозяйных объектов на учет истек (3 месяца), объекты используются заявителем АО
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Объединенные электрические сети» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яковлевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
АО «Арсеньевэлектросервис» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, просит признать право собственности АО «Арсеньевэлектросервис» на бесхозяйные объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя – <ФИО> заявление поддержала по доводам, указанным в нем, пояснив, что АО «Арсеньевэлектросервис» с учетом уставной деятельности является организацией, осуществляющей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно АО «Арсеньевэлектросервис» осуществляет эксплуатацию линейных объектов, находящихся на территории гора <адрес>, и как сетевая организациям, к полномочиям которой относится деятельность
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Арсеньевэлектросервис» о признании права собственности на бесхозяйные объекты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
АО «Арсеньевэлектросервис» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, просит признать право собственности АО «Арсеньевэлектросервис» на бесхозяйные объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя – <ФИО> заявление поддержала по доводам, указанным в нем, пояснив, что АО «Арсеньевэлектросервис» с учетом уставной деятельности является организацией, осуществляющей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно АО «Арсеньевэлектросервис» осуществляет эксплуатацию линейных объектов, находящихся на территории гора <адрес>, и как сетевая организациям, к полномочиям которой относится деятельность
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Арсеньевэлектросервис» о признании права собственности на бесхозяйные объекты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
АО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать право собственности АО «Объединенные электрические сети» на бесхозяйные объекты: сооружение электроэнергетики - воздушная линия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРН от 19.12.2024, от 17.02.2025 объект недвижимого имущества - сооружение электроэнергетики воздушная линия электропередачи ВЛ-0,4кВ от опоры № ВЛ-0,4кВ ф.4 ТП-3
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, наличие заинтересованности заявителя в признании права собственности на сооружения электроэнергетики, отсутствие зарегистрированных прав на заявленные объекты линейных сооружений, наличие
Резолютивная часть
Заявление АО «Объединенные электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2021 в ЕГРН внесена запись № 77:06:0003009:1116-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0003009:1116 по адресу: адрес, строен. 1. Как следует из материалов дела, 18.02.2021
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты – удовлетворить
Гражданское  

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
Администрация Чернушинского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости спорные объекты недвижимости приняты на учет как бесхозяйные 06.10.2023 и 20.11.2023 года. Правообладатель отсутствует (л.д.6-8, 20-22
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Чернушинского муниципальный округ на бесхозяйные объекты: - сооружение: назначение: гидротехническое сооружение пруда №52 (плотина), местоположение: Российская
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
АО «Мосводоканал» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты и просит признать право собственности на бесхозяйные объекты линейные объекты централизованной системы водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что АО «Мосводоканал» является специализированной организацией по эксплуатации централизованной системы водоотведения линейных объектов инженерно-коммунального назначения на территории адрес, а с момента постановки указанных
Резолютивная часть
Признать право собственности АО «Мосводоканал» на бесхозяйные линейные объекты недвижимого имущества (канализационные сети): -с кадастровым номером ……………, протяженностью 160 м, по адресу: …………………
Гражданское Удовлетворено

Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
Акционерное общество «ГАЗЭКС» (далее по тексту – АО «ГАЗЭКС») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты: - газораспределительные сети (3 очередь) газопровод низкого давления к жилым домам №
Описательная часть
В обоснование заявленных требований представитель АО «ГАЗЭКС» по доверенности <ФИО> указала, что вышеуказанные объекты газоснабжения приняты на учет как бесхозный объект недвижимости. Право собственности на газопровод
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйные объекты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект. В обоснование исковых требований указано, что на территории МО «Город
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем сооружения коммунального хозяйства – ливневая канализация, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №43:40:001028:35 и придомовой территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Реж, с кадастровым номером протяженностью 14 797 м:
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Режевского муниципального округа выявлен объект недвижимого имущества, не имеющий собственника. Судом достоверно установлено, что собственник спорного недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «ГАЗЭКС» осуществляет эксплуатацию спорного линейного объекта, поставленного на учет в качестве бесхозяйного, а также в целях обеспечения бесперебойного газоснабжения социально значимых объектов и для поддержания их
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйные объекты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объекты движимого имущества, а именно: автомобиль марки – Додж караван, серого цвета, регистрационный знак ТС; признании право
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2024 Комиссией в составе представителей администрации адрес, административно-технической инспекции по Tроицкому и адрес, МО МВД адрес Москвы при комиссионном обследовании по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании транспортного средства Додж караван, серого цвета, регистрационный знак ТС бесхозяйным, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Префектуры Троицкого и адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
В Мокшанский районный суд Пензенской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь обратилось ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго». В обосновании заявления указано, что на территории
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Волга» является сетевой организацией на территории Пензенской области и в силу специфики своей деятельности может эксплуатировать и обслуживать объекты электроэнергетики, поддерживать их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что с настоящим заявлением ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось 23.10.2023, то есть по истечении более трех месяцев
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на территории Гайского городского округа выявлены объекты бесхозяйного
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Гайский городской округ Оренбургской области право собственности на бесхозяйные объекты: В судебном заседании представитель заявителя МКУ КУИ администрации Гайского
Мотивировочная часть
С момента постановки указанных объектов недвижимого имущества на учет как бесхозяйных объектов истек год, никто в регистрирующий орган с заявлением о принятии недвижимого имущества во владение, пользование и распоряжение либо приобретение
Резолютивная часть
Заявление муниципального казенного учреждения Комитета по управлению имуществом администрации Гайского городского округа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование которого указано, заявитель является одной из крупнейших сетевых организаций на территории Хабаровского края, осуществляет деятельность по передаче и распределению
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявление по доводам в нем изложенным. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК»- Хабаровский электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйные объекты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объекты движимого имущества, а именно: автомобиль марки – ОКА, государственный номерной знак отсутствует, зеленого цвета
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2022 комиссией в составе представителей администрации адрес в адрес, Государственного бюджетного учреждения адрес, главный инспектор АТИ по адрес Москвы, участкового уполномоченного МО МВД адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании транспортного средства ОКА, государственный номерной знак отсутствует, зеленого цвета бесхозяйным, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Префектуры Троицкого и адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд о признании бесхозяйными и передачи их в собственность объекты электросетевого хозяйства
Описательная часть
Представитель заявителя ОАО «МРСК Урала» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что спорное имущество имеет технологическое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании права собственности на бесхозяйные объекты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет ...» об обязании постановки на учет
Описательная часть
Протокольным определением суда от ... принято заявление, согласно которому прокурор изменил исковые требования, просит признать за муниципальным казенным учреждением «Исполнительный комитет ...» право собственности в силу
Мотивировочная часть
Поскольку бесхозяйные сети водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения эксплуатируются и содержатся муниципальным казенным учреждением «Исполнительный комитет ...» с 2006 года по настоящее время, а до 2006 года указанные сети
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объекты движимого имущества, а именно: автомобиль марки – марка автомобиля, темно-зеленого цвета, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2022 Комиссией в составе представителей администрации адрес, административно-технической инспекции по Троицкому и адрес, МО МВД адрес Москвы при комиссионном обследовании по адресу: адрес обнаружен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании транспортного средства марка автомобиля, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак Х81ОЕ 90
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак Х81ОЕ 90

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты

Вводная часть
Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: транзитную водопроводную сеть, а именно: стальную трубу диаметром 100 миллиметров, протяженностью 35 метров проложенную в подвале здания
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, Управой адрес (далее – Управа) 27.09.2021 в подвале здания, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес ходе комиссионного обследования обнаружена транзитная водопроводная сеть
Мотивировочная часть
Информация о балансовой принадлежности в адрес Управы, не поступало, собственник транзитной водопроводной сети не выявлен, данное имущество является бесхозяйной движимой вещью, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной транзитную водопроводную сеть, а именно: стальную трубу диаметром 100 миллиметров, протяженностью 35 метров проложенную в подвале здания, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах К.Я.А., <ФИО>, действующему в интересах Л.Ю.М., о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что в период брака <ФИО> и Л.И.С. приобрели в общую долевую собственность по <обезличено> доли в праве каждому недвижимое имущество - квартиру, площадью кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Установив в ходе рассмотрения настоящего дела, что истец <ФИО>, и Л.Ю.М. И К.Л.А., в лице их законных представителей и представителя органа опеки администрации <адрес> муниципального района <адрес> своевременно обратились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах К.Я.А., <ФИО>, действующему в интересах Л.Ю.М., о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1568 +/-7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 199 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (застройщик), действующим через доверенное лицо <ФИО>, заключен договор инвестирования для осуществления проекта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования

Вводная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся матерью <ФИО> и бабушка <ФИО> После ее смерти наследство приняли два сына – <ФИО>, 05.06.1974г.р., и истец, оформлены свидетельства о праве
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО>, умершей 30.09.2012г., следует, что единственными наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются сыновья умершей - истец Вечерний Ю.И
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Североуральского муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер , <ФИО> После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер истицы, <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также те факты, что самовольно возведенный объект незавершенного строительства находится на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на незавершенное строительство в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> между ГП «Котельничский льнозавод» в лице конкурсного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на незавершенное строительством здание производственного корпуса, расположенное по адресу: <адрес>, установить, что решение суда является основание для государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлен факт принадлежности наследодателю <ФИО> на день смерти на праве собственности объекта незавершенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования удовлетворить
Страница 153 из 178
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.