Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Дмитровского городского округа Московской области (далее Администрация Дмитровского г.о.) обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью . с К№ по адресу: <адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отсутствует совокупность условий, при наличии которых рассматриваемый объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки – отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований указал, что с 16.04.2013 в результате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в иске. При разбирательстве дела установлено, что гаражный бокс индивидуализирован в качестве объекта недвижимости, имеет самостоятельное
Мотивировочная часть
Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на объект недвижимостиудовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнений, к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 1 в доме №7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО>, <ФИО> поддержал доводы своего доверителя, просил их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку квартира № 1 в доме № 7 <адрес> приобретена истцом у <ФИО> на основании договора купли – продажи, истцом зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пижанского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований указал, чтовладеет и пользуется гаражным боксом
Описательная часть
При разбирательстве дела установлено, что гаражный бокс индивидуализирован в качестве объекта недвижимости, имеет самостоятельное функциональное назначение, позволяющее рассматривать его в качестве объекта гражданского права, расположен
Мотивировочная часть
Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на объект недвижимостиудовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, со ссылкой на п. 3 ст. 222 ГК РФ, мотивируя тем, что истцом на земельном участке по адресу возведен объект недвижимости. Земельный участок ему предоставлен на основании акта выбора земельного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Суд, не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на объект недвижимости, отказать
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности долю в земельной доли общей площадью гектар в земельном массиве переданном СХПП – правопреемника колхоза под кадастровым номером № <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку таковых действий <ФИО> и иными лицами, желавшими создать КФХ не совершалось, суд считает что ее земельная доля фактически из состава земель реорганизованного СХПП не выделялась
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) право общей долевой собственности на земельную долю площадью гектар в земельном участке под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве примерно в 0 км
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи одной земельной доли (пая), из земельного участка для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 23:23:1303000:364, категория
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании предоставленных истцом доказательств, всех обстоятельств дела и положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР и администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил признать за истцом право собственности на объект недвижимости: одноэтажное здание холодного склада, общей площадью 977,9 кв.м., распложенное на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии выпиской из ЕГРН, на основании определения Ленинского районного суда <адрес> от 20.0.2020 и договора купли-продажи от <дата>, за <ФИО> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом установлено, что сохранение спорного жилого дома не нарушает
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, чтона основании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи от 15 декабря 1993 г., зарегистрированного в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» и в Беломорской государственной нотариальной конторе, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В Нытвенский районный суд поступил иск <ФИО> к ответчику администрации Оханского городского поселения, о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что истец пользуется квартирой общей площадью № кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, добросовестно, непрерывно, открыто, более 15 лет, то есть как своим имуществом
Мотивировочная часть
Истец желает оформить право собственности на квартиру, вместе с тем с тем в ином порядке кроме судебного этого сделать не может
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <дата> г.р., паспорт №, на квартиру общей площадью № кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу : <адрес> порядке приобретательной давности
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к аминистрации Чулымского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что с 1980 года проживает в квартире № по адресу:
Описательная часть
Преставитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержала, пояснила, что квартира № расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена <ФИО> для проживания, как работнику совхоза «Рассвет»
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, пояснения представителей истца, свидетелей, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, суд полагает возможным признать за истцом право
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> М.У., <ФИО> З.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.Х., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД обратились в суд с иском
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском по тем основаниям, что по адресу: Республика Карелия, <адрес> 3 имеется жилой дом, которым истец с 2006 года открыто владеет и пользуется, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> требование по изложенным основаниям поддержали. Судом установлено, что по адресу: Республика Карелия, <адрес> 3 имеется жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Поскольку факт добросовестного владения спорным объектом как своим собственным в течение более 15 лет истцом доказан, суд приходит к выводу о наличии оснований признания за истцом права собственности на ? доли спорного дома
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском по тем основаниям, что по адресу: Республика Карелия, <адрес> 10 имеется жилой дом, которым по ? доле пользуются семья истца и семья третьего лица <ФИО>, споров о порядке пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требование по изложенным основаниям поддержали. Судом установлено, что по адресу: Республика Карелия, <адрес> имеется жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку факт добросовестного владения спорным объектом как своим собственным в течение более 15 лет истцом доказан, суд приходит к выводу о наличии оснований признания за истцом права собственности на ? доли спорного дома
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа, в обоснование указав, что <дата> он за наличный расчет у <ФИО> приобрёл гараж из силикатного кирпича общей площадью 27,7 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что гараж был
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Как разъяснено в п. 9 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к хуторскому казачьему обществу «Хутор Малиновка», администрации Пермского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Министерству обороны
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, о слушании извещены, на требованиях настаивают. Представители ответчиков в судебном заседании не присутствовали, о слушании дела извещены. Проанализировав данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования к ответчику хуторское казачье общество «Хутор Малиновка» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в удовлетворении исковых требований к ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к хуторскому казачьему обществу «Хутор Малиновка» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности на объект
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж ... на земельном участке с кадастровым номером ... за <ФИО> Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в деле, и ему надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и после уточнения требования просит признать за ним право собственности на нежилые здания - склад минеральных удобрений, 1986 года постройки, общей площадью 1 038,3 кв.м, зерносклад № года постройки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица для организации КХ «Каипское»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Егорьевского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> А-М. обратилась в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района (далее по тексту администрация) и просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества, а именно нежилое здание –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.06.2019 года администрацией Малокарачаевского муниципального района на основании договора аренды земельного участка истцу в аренду был предоставлен земельный участок, площадью 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кусеевский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости, требования мотивированы тем, что в <дата> году
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., инв. № расположенный по адресу: РБ, <адрес> Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик Администрации СП Кусеевский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости признает полностью, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кусеевский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенносмти в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 99,5 кв. м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации МР «<адрес>» РД № от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на протяжении более 15 лет открыто и добросовестно владеет и пользуется недвижимым имуществом, правообладателем которого является. Просит признать за собой право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (продавец) заключили договор купли-продажи земельного участка площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ)
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Отрадненский район» о признании права собственности на объект недвижимости, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБУ «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Отрадненский район» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
