Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 01.12.2022г. (л.д. 9), обратилась в суд с иском к администрации Юргинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
<ФИО> проживала с рождения до 1980 года в д. ***, в 1980 году переехала на постоянное место жительства в ***. Устроилась работать в совхоз Новоромановский на свиноферму свинаркой. Жила на съемном жилье, затем совхоз в 1981 году
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что согласно положениям пункта 1 статьи 234 ГК РФ, <ФИО> приобрела право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юргинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. – к. Анапа о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 000 по адресу: (...)
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на ? долю на (...), площадью кв. м., кадастровый 000, расположенную по адресу: (...), в силу приобретательной давности. Указать, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с 1993 года истец <ФИО> открыто и непрерывно владела квартирой 000, площадью 26,8 кв. м, с кадастровым номером 000, расположенное по адресу: (...)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования города-курорта Анапа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Горькобалковского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что по сведениям похозяйственного учета администрации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Горькобалковского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в части признании права
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от <дата> (л.д.22). При этом, как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, блокированной застройки. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 21,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.03.2022 года (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно, нормам Градостроительного кодекса Российской
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование иска, <ФИО> указывает на то, что согласно справке исх. №21-150 от "09", декабря 2021 г. МУП г. Шахты "Бюро технической
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования доверителя в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежании, затягивания рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело в отношении неявившихся сторон по делу, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Шахты , 3-му лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на жилой дом
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> указывая, что в его владении находится жилой дом общей площадью 30,5 кв.м с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы мотивируют свои требования тем, что <ФИО> принадлежит <адрес> одноэтажном <адрес>, <ФИО> принадлежит <адрес> этом же дома, что подтверждается выписками из ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.49 Градостроительного кодекса РФ жилые дома блокированной застройки это дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в 2019 году он с разрешения главы администрации Увельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Боготола о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,2 кв. м, имеющий кадастровый номер №, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном, добросовестном владении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> приобрел у <ФИО>, <дата> года рождения, за 18000 рублей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской. Переход права был зарегистрирован
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины ее неявки суду не известны. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Успеновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности, в порядке приобретательной давности, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в сентябре 2002 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Степновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой блок. В обоснование иска указал, что на основании Выписки из похозяйственной книги
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на дом № № в блокированном жилом доме общей площадью жилого дома кв.м., общей площадью жилых помещений кв.м., жилой площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что 27.05.2022 года в администрацию Соль-Илецкого городского округа поступило коллективное обращение граждан
Описательная часть
Истец администрация Соль-Илецкого городского округа, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств, того, что владение спорным объектом началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что с <дата> истец проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение, она была вселена, как член семьи, которое на тот
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследование (по закону) по смерти ГК*, умершего <дата>, его жена – АИ* и сын – СК* стали собственниками по ? доли каждый в праве общедолевой
Мотивировочная часть
Поскольку истец, длительное время пользовались спорным имуществом как своим собственным, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом площадью 60 (шестьдесят)
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в <дата> г. ее дед и бабушка - <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дедушка и бабушка истца - <ФИО> и <ФИО> проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> г. до своей смерти в <дата> г. соответственно. После их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Астафьевского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 158 кв.м, адрес местоположения <адрес>, д. Тайна
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании по адресу: <адрес>, д. Тайна <адрес>, находится двухэтажный жилой дом, площадью 158 кв.м. <ФИО> проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, д. Тайна <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> с 1998 года
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Барабинск Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании в качеств третьих лиц, привлечены родители истца - <ФИО> и <ФИО> Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № в силу приобретательной давности
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в 1997 году он купил у <ФИО> жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Со слов
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11-12, 218, 234 ГК РФ, просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, со стороны ответчиков: администрации Ивановского муниципального округа <адрес> в лице представителя по доверенности
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 января 2001 года в г.Скопине умер <ФИО> <ФИО>, зарегистрированный и проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются: повторным свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его наследство своевременно в равных долях приняли его сыновья – <ФИО> <ФИО> (отец истицы)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Монашевского сельского поселения Менделеевского района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что владение спорным жилым домом осуществляется <ФИО> с 1988 года до настоящего времени, истец несет бремя содержания имущества, истцом
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ш.Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Никоновского сельсовета ________ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что с (дата) он является владельцем недвижимого имущества жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю по адресу: ________, было выдано К.М.В. для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации Никоновского сельсовета № от (дата)
