Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что <дата> умерла
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на основании приобретательной давности на жилой дом, площадью 98,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями, указав о том, что его дядя М.П.И., <дата> года рождения, продолжительный период времени работал на Октябрьской железной дороге
Описательная часть
Таким образом, с 2001 года истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом как своим собственным, в период срока давностного владения каких-либо притязаний в отношении этого объекта не заявлялось, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 16 февраля 1993 года Калининская дистанция гражданских сооружений обратилась к Главе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер №, общей площадью 61 кв.м., жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.10.2024, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, на заявленных требованиях настаивали, суду
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в 1999 году купил у <ФИО> земельный участок с жилым домом №, расположенные по адресу: <адрес>. С указанного времени истец открыто и непрерывно владеет и пользуется
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,2055 га, для ведения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 1999 года, т.е. более 15 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом и земельным участком под ним как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН №, <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании права собственности на дом и участок. Указывает, что с 1999 является владельцем жилого дома общей площадью 57,3 кв.м, и земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 58,1 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. В обоснование указано, что в 2003 года она приобрела жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика - МУ «Администрация Макушинского муниципального округа» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что возражений по исковым требованиям не имеет. Указанные обстоятельства, как
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ее требования о признании права собственности на указанные дом подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация Макушинского муниципального округа» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что с 2006 года
Описательная часть
Судом установлено, что с 2006г. истец <ФИО>, не скрывая факт владения спорным объектом недвижимости, проживает в доме в качестве собственника, пользуется им и несет бремя его содержания
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на дом, суд учитывает, что его наличие, площадь, подтверждаются техническим планом (л.д.6-11). При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 84,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Рахимов Хусейнджон, <дата> года рождения, умер – <дата>. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного 04.12.1999 в г. Гагарин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> несет расходы по содержанию спорного жилого дома, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым домом, как своим собственным, более 21 года. При таких
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом, площадью 55,2 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что при жизни бабушке истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, П.а Т.Г. с <дата> по день ее смерти года принадлежал на праве пользования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представитедя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В апреле 2024 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному <дата> , код подразделения №, данные истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, согласно сведениям предоставленным на запрос суда Администрацией Ореховского сельского поселения
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующие обстоятельства. С 1973 года она проживает по адресу: .... Дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Истцом заявлено требование о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не связан правовыми основаниями, указанными лицами, участвующими в деле, и обязан принимать решение о правовой квалификации фактов дела, рассматривая его в соответствии с нормативными актами, которые могут
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>г., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти ее матери
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим планом (л.д.10-14). Исходя из изложенного, мать истицы –
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что <ФИО> в 1984 году на основании ордера ПО «Агропромхимия» была
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в 1986 году она совместно с мужем <ФИО> купила жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 64,1 кв. м, кадастровый номер отсутствует, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> при отсутствии собственника дома более тридцати восьми лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности, право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м, инвентарный номер 0877, с момента государственной регистрации
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущество по Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Челябинска, в котором просил признать право собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО>, родилась <дата> года, отцом в свидетельстве о ее рождении указан <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным, принимает меры к сохранению указанного имущества, поддержанию
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному и.о. заведующей Ленинской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска, Жилищному кооперативу №55 «Железнодорожник» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> К.С. и его представитель <ФИО> исковые требования истца поддержали. Из материалов гражданского дела следует, что истцу <ФИО> и членам его семьи, состоящей из 5- ти
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на доводах, указанных в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что дом был куплен у ВН*, у нотариуса была написана расписка
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором расположено жилое помещение, принадлежит на праве собственности истцу, отнесен согласно ПЗЗ сельского поселения Красный Яр к землям блокированной застройки
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умерла мама истицы <ФИО>, зарегистрированная на день смерти по <адрес>. Данные факты подтверждаются имеющимися в деле документами: копией свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчиков на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании показал, что <ФИО> он
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 36,2 кв.м. с КН № расположенного в пределах здания с КН № по адресу: <адрес>. Право собственности истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 35,6 кв.м. с КН №, расположенного в пределах здания с КН № по адресу: <адрес>. Право собственности истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора долевого участия в строительстве жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Кондопожского муниципального района Республики Карелия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Возражая против встречного иска, <ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО> по тем основаниям, что 09.08.2022 между <ФИО> и У.А.А. (отцом <ФИО>) был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома, согласно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при жизни У.А.А. не осуществлена
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Западный квартал 12 <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 12 <адрес>. В обоснование указала, что жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между истцом и МП «Ипотечное жилищное кредитование» ГО «<адрес>» заключен договор займа на финансирование строительства. Согласно п. 1.1 данного договора, займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное
