Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании жилого дома общей площадью 89,2 кв.м, расположенного по адресу: Адрес – домом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что с 2003г. во владении
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела <ФИО> с 2003г. и по настоящее время открыто владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим паспортом и техническим планом. При этом, давностное владение недвижимым
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и, уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на 11/25 доли жилого дома, расположенного, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 63,6 кв.м. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений (т.1 л.д. 211) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что выполненная реконструкция
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что с мая 1996 она владеет долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с мая 1996 года владеет долей в доме в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с 23.05.1996 зарегистрирована. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что распоряжением администрации <адрес> и <адрес> от 30.09.1999г. №-р «О предоставлении в аренду земельных участков» <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах режим имущества супругов <ФИО> признается режим совместной собственности. Исходя из того, что никто интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявлял, правопритязаний в отношении данного
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 80,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по указанным выше основаниям, просила требования удовлетворить. Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Мотивированы заявленные требования тем, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и его (истца) матерью <ФИО>, последняя приобрела в собственность деревянный жилой дом, общей площадью 35 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области (№) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои исковые требования
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – дом, расположенный, по адресу: . в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно техническому плану здания
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности от 23.03.2024 года (в порядке передоверия) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово, КУГИ Кузбасса о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и по встречному иску <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценивая заключение ГБУ «БТИ <адрес>», суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом р.<адрес> Волгоградской области <ФИО> <дата> в реестре за №, <ФИО> приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 63,8 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Северо-восточный территориальный отдел Мишкинского муниципального округа» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 48,1 кв.м и земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1581 кв.м, расположенные по адресу: Курганская область, Мишкинский муниципальный
Мотивировочная часть
Требования, предусмотренные ст. 234 ГК РФ о признании права собственности по приобретательной давности, истцом соблюдены. <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области (№) о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением <ФИО> по вопросу признания права собственности на жилое помещение проведена проверка, в ходе
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, поддержавшей исковые требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеприведенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к администрации сельского поселения «Дульдурга» – удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском к администрации сельсовета <адрес>, в обоснование которого указала, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из протокола общего внеочередного собрания членов СПК от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давая оценку совершенной сделке, суд находит договор заключенным, так как между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, форма которого соответствует требованиям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения ( по <адрес> <дата>) в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> получила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца по письменному ходатайству в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, при этом в обоснование заявленных требований указала, что 20.03.2002 года она купила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что домом № в <адрес> она владеет 23-й год, за все это время претензий по поводу дома к ней никто
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
С.М.В. обратилась в суд с данным иском к названным ответчикам о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, лит. А, площадью всех помещений с учетом площади лоджий, балконов, веранд, террас и хол. кладовых 225,8
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С.М.В. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 220,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что жилой дом отвечает всем признакам
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
30 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 07.11.2024 и указывает, что более 25 лет назад по устному договору приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Письменный
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец пояснила, что <ФИО> купил квартиру в 1996 году, но жить в ней он не собирался, т.к. у него
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено дубликатом регистрационного удостоверения № 5 от 21.08.1990, что на основании постановления главы администрации Грязинского района от 16.08.1990 № 233 <ФИО> принадлежало на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности жилой дом площадью 31,8 кв.м с к/н № и земельный участок площадью 7300 кв.м с к/н №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от <дата> (л.д.6)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> подтверждается право собственности на спорный жилой дом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 15.03.1990 она, не являясь собственником дома, постоянно проживает в жилом доме, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что с 15.03.1990 истица проживала по адресу: <адрес> 15.03.1990, что подтверждается копией домовой книги ( л.л. 26-46)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу требования истицы подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> действуя по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковое заявление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 2008 года во владении и пользовании истца находится <адрес>, который он приобрел у <ФИО> в феврале 2008 года. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом в порядке
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, по тем основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что предметом спора является, жилой дом, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств судом установлено, что после смерти 1 фактически принадлежащим ему спорным недвижимым имущество пользовались его жена <ФИО> и дочь <ФИО> (наследники первой очереди) После
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа город Ирбит Свердловской области, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Т.Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального округа ... о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что ..., она приобрела квартиру, по договору купли
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за Т.Р.А. на жилую квартиру с кадастровым номером ..., расположенную на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., ..., ..., в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что Т.Р.А
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.Р.А. к администрации Степновского муниципального округа ... о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> умер <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
