Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Ревда и просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск по основаниям, которые в нем изложены. Дополнительно пояснила, что после приобретения ею жилого дома никто из лиц не обращался
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Ревда о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 593 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Краснокурышинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои требования истец
Описательная часть
Истец зарегистрирован и постоянно проживает в указанном жилом доме с <дата>, что подтверждается справкой Краснокурышинского сельсовета <адрес> от <дата> №, выпиской финансово-лицевого счета № администрации
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснокурышинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновывая свои требования тем, что в 1992 году истцу был представлен жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 71,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Добрянский муниципальный округ, <адрес>1, в силу приобретательной давности. Представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №2-5201/2024, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Каргата Каргатского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, Г.А.В., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 л.д. 48, 124) по адресу: ****** значится жилой дом площадью 39,6 кв.м с кадастровым № ****** и жилой
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратились Х.В.П., Х.В.И. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что с <дата> в их владении, пользовании находится жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой
Описательная часть
Х.В.П., Х.В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и дали пояснения по существу иска, указав, что они открыто пользуются жилым домом с 1998 года. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> И.о обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в силу приобретательной давности. Ответчики по делу не оспаривали указанные обстоятельства и предъявленные истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И.о к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ново-Карачаевского городского поселения Карачаевского района КЧР о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что она <ФИО>
Описательная часть
Эти обстоятельства в судебном заседании подтвердились материалами дела, а именно: копией технического паспорта жилого дома общей площадью кв.м. (л.д.18-20), копией договора купли-продажи жилого дома от <дата> заключенного
Мотивировочная часть
Совокупностью письменных доказательств, суд полагает, что доказательств, свидетельствующих о недобросовестности владения и в связи с этим отсутствие у <ФИО> оснований возникновения права собственности в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ново-Карачаевского городского поселения Карачаевского района КЧР о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <ФИО> и <ФИО>, которые пояснили, что знают истца длительное время. Он купил дом у <ФИО>, который жил в <адрес>, <ФИО> умер. Истец в этом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Терского сельсовета <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 81,0 кв.м., и земельный участок площадью 2 895,00 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Терского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО> с 1998 года, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Терского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ей на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, она поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по тем основаниям, что он не может в установленном порядке зарегистрировать право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что из договора купли-продажи от <дата>, составленного в письменной форме, следует, что АФК "" продал истцу жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>, продал за определенную сумму
Мотивировочная часть
Изучив отзывы ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Таким образом, на основании изложенного выше, суд приходит
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что истец проживала в <адрес> края
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Хабаровска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что с 2005 года истец <ФИО> непрерывно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации местного самоуправления Хурикауского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Муравская М.В., действующая на основании ордера № № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном обьеме, основываясь на доводах иска и просили их
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Хурикауского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, о признании права собственности на жилой дом
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимости - одноэтажный жилой дом, общей площадью 60,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, оставить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении части жилого дома-квартиры в реконструированном виде, прекращении права собственности на квартиру площадью ... кв.м по адресу: <адрес обезличен> признании права собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 07.08.2008 на основании договора купли продажи б/н от <дата обезличена> <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 2/6 доли в праве собственности на жилое помещение с КН № расположенного в пределах здания с КН № по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
При этом каждый блок жилого дома блокированной застройки должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования. Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в СП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
06.03.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что с октября 2001 года истец фактически владеет жилым домом <адрес>. Кадастровая стоимость данного дома составляет 477 904,77 руб., площадь –
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес> площадью 37,2 кв.м. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также положений статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанный объект недвижимости. Признание такого права будет означать возвращение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области и Департаменту по управлению муниципальным имуществом Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г.Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
