Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Калининского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, АМС <адрес> РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что Постановлением АМС Калининского сельского поселения №-З от <дата> <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , поданное через представителя по доверенности <ФИО>, к Администрации местного самоуправления Калининского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , к Администрации местного самоуправления
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на жилой дом литером общей площадью кв.м., жилой площадью. кв.м., расположенный по <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <ФИО> на предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства земельном участка площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, 2016 года постройки, литером », общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. расположенный по <адрес>, с инвентарным номером № согласно технического паспорта жилого дома
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между муниципальным образованием «Кудымкарский муниципальный район» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах жилой дом создан без существенных нарушений градостроительных и строительных норм
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что с 1996 года она с мужем Д.А. добросовестно, открыто и непрерывно владели жилым домом, 1977 года постройки, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 59,9 м?, расположенный по адресу: <адрес>, так как более 15 лет она пользуется данным жилым
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери В. о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ранее, участвуя в судебном заседании, заявленные требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что правообладатель 15/100 доли земельного участка не установлен, законный представитель В., сособственника земельного участка, не возражал против строительства дома <ФИО>, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери В., администрации города Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права общей долевой
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> на одноэтажный индивидуальный жилой дом, площадью 109,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на жилой дом,- удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом общей площадью 76,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № ***. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что на основании распоряжения директора ООО «Кондратовское» <ФИО> от __.__.______г. № *** <ФИО> предоставлено три
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кондратовское» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кохма о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от <дата> истец с мужем <ФИО> купили
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что по договору купли-продажи она с мужем приобрела жилой дом, который был впоследствии снесен. В процессе выполнения строительных работ, произведенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что экспертное исследование является относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим технические характеристики и состояние спорного объекта. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Кохма о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также то, что жилой дом соответствует градостроительным, строительным, противопожарным и иным нормам и правилам, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом литер «Ю» площадью 54,6 кв.м., состоящий из помещений: жилой комнаты № площадью 11,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 20,9 кв.м., жилой комнаты № площадью 11,1 кв.м., ванной №а
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истцу в 1971 году колхозом «Путь к коммунизму» был выделен <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим планом здания (л.д.9-14). Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на квартиру по данному адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнила, что квартиру истцу подарила его мать, которой данное помещение принадлежало на основании договора
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Парфинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> и просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, 2-этажный, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Таким образом, судом установлено, что спорный объект
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях закона, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. Ответчик - Управление градостроительства Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> возражает по иску
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , общей площадью здания (измерения в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площадь балконов, лоджий, террас, веранд) кв.м, с характеристиками конструктивных элементов фундамент – бетонный ленточный
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до вступления в брак-Б.), администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения состоял в зарегистрированном браке с Л., <дата> года рождения, с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8). Из
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, указанных разъяснений и положений закона в их взаимосвязи, учитывая заключение эксперта, а также признание ответчиками, представителем ответчика исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Б.) Н.Г., администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского района Красноярского края, администрации Причулымского сельсовета Ачинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что спорный жилой дом был передан ей Причулымским сельсоветом Ачинского района, когда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью кв.м
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 38,0 кв.м. по адресу: <адрес>
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой <адрес>, кадастровый №, мотивировав требования тем, что данный жилой дом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования, администрации .... муниципального образования, в котором просит: признать право собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договора от **/**/****, заключенного между ТОО «РАТ-Сервис» и <ФИО>, последним приобретен 2-х этажный жилой дом, общей площадью 210,6 кв.м., жилой 88,6 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, исходя из совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уриковского муниципального образования, удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска, с учетом его изменения в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с 2004 г. и по настоящее время она открыто, добросовестно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> фактически приобрела право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним <ФИО>, право собственности на жилой дом общей площадью 68,9 кв.м., в том числе жилой 25,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с этим, суд считает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования поселок Мезиновский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из пояснений представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что с <дата> по настоящее время (период владения <ФИО> жилым домом и земельным участком) никто не оспорил право <ФИО> на данное недвижимое имущество, учитывая позицию ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования поселок Мезиновский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просит удовлетворить заявленные исковые требования. Судом установлено, что согласно исторической справке БТИ от <дата> № право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2021 N 1-П, осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом. Свои уточненные требования мотивирует тем, что .. .. ....г. его брат Н.В.А. приобрел у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: ул.....г...... Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, с учетом установленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что право пользователя дома должно быть подтверждено сведениями о том, что земельный участок выделялся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г..... - отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилой дом, площадью 101,5 кв.м., по адресу: <адрес> В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл <ФИО> (по доверенности) не возражала удовлетворению требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации сельского поселения «Пинежское». В обоснование иска указала, что является фактическим владельцем жилого дома общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из показаний истца <ФИО>, данных ею в предварительном судебном заседании, следует, что ее семья состояла из семи человек, мать, отец и пятеро детей. Ее отец умер, когда ей было шесть лет, мать <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Анализируя письменные доказательства, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами достоверно подтверждается право собственности <ФИО>., <дата> года рождения, умершей <дата> года, на жилой дом
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд иском к Администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом. В исковом заявлении указали, что истцы
Описательная часть
Как установлено судом, несмотря на истечение значительного периода времени какие либо лица прав на спорныйжилой дом не заявляли. Указанное бездействие расценивается судом как отказ собственника имущества от реализации им своих
Мотивировочная часть
В виду изложенного суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> <ФИО>.возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности нажилой домудовлетворить
