О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, ссылаясь на то, что является собственником гаражного бокса в ГПК «Молодежная-3», является еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку истец в администрацию не обращался, земельный участок был предоставлен после введения в действие ЗК РФ

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку земельный участок предоставлен ГПК «Молодежная-3» для строительства гаражей до введения в действие Земельного еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации. Требования истца мотивированы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на указанные выше обстоятельства. Акцентировала внимание суда на том, что истец претендует на спорный еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит еще...

Исковые требования гаврилюк о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, в котором просили

Представитель истцов <ФИО> <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеуказанным доводам искового заявления, которые подтверждаются материалами дела и не были опровергнуты ответчиком

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Требования мотивирует тем, что с 1997 года еще...

Считая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Садоводство еще...

Поскольку истец является членом СНТ «Авангард», спорный земельный участок образован из земельных участков, предоставленных до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» для ведения садоводства еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, третьи лица – комитет по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района Саратовской области, Садоводческое некоммерческое товарищество еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок, мотивируя тем, что она является членом СНТ «Донстрой» еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> постановлением администрации <адрес> № еще...

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет <дата> на основании заявления о государственном кадастровом учете объекта недвижимости от <дата> № и межевого плана от <дата> в связи еще...

В удовлетворении иска <ФИО> о признании права собственности на земельный участок КН №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, СНТ «Донстрой», уч. № – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время <ФИО> занимается оформлением в собственность земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации

В судебное заседание <ФИО> не явился, представитель истца по ордеру адвокат Нахаева М.Г. исковое заявление поддержала и пояснила, что истец является собственником гаража № по адресу: <адрес> и обратился с заявлением еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить

С.Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности еще...

Исковые требования С.Е.И. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала отказ Администрации еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Площадь земельного участка согласована ответчиком и в суде не оспорена, в связи с чем, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок по адресу: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что истец обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа М.О. с заявлением о предоставлении государственной услуги предоставление земельного участка в собственность бесплатно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации. Требования мотивированы тем еще...

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истца владеет на праве собственности частью жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 54 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на участке еще...

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истца владеет на праве собственности частью жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 54 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на участке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации удовлетворить

О.В.Е. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации

Не согласившись с отказом Администрации Сергиево-Посадского городского округа О.В.Е. Обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 699 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Анализируя выводы эксперта, суд полагает, что государственный акт на право пользования землей А-I № от <дата>. как графический документ, подтверждающий конфигурацию и площадь отведенного товариществу земельного массива еще...

Исковые требования О.В.Е. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Королёв <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит жилой дом еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке бесплатной приватизации. Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> уточив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок. Требования еще...

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривала заключение кадастрового инженера, не возражала против установления еще...

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации еще...

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно), ссылаясь на то, что она является членом ГСК еще...

На основании изложенного, просит суд признать за нею право собственности в порядке приватизации на земельный участок по адресу: <адрес> в соответствующих координатах. Истец – <ФИО> извещалась судом надлежащим еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На иные основания еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно), ссылаясь на то, что он является членом , находящегося по адресу: <адрес>, и в его еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что ФИО1является членом и собственником гаража в указанном ГСК. Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у оснований к отказу в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца на приобретение земельного участка, правомерность еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно) – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно), ссылаясь на то, что он является членом , находящегося по адресу: <адрес>, и в его еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что ФИО1является членом и собственником гаража в указанном ГСК. Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у оснований к отказу в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца на приобретение земельного участка, правомерность еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно) – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электрогорск Московской области о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 364 кв.м еще...

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилось с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на земельный участки в порядке бесплатной приватизации по адресу: <адрес>. В обосновании иска еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке однократной бесплатной приватизации. В обоснование еще...

Выделить земельный участок под строительство индивидуального дома офицеру запаса майору <ФИО> по <адрес> площадью 2500 кв.м.»

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок при домовладении в порядке бесплатной приватизации

Требования обосновал тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право собственности на дом возникло у истца в порядке наследования по закону на основании нотариального еще...

Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что право собственности истца на жилой дом возникло в порядке наследования, принимая во внимание отсутствие споров еще...

Исковые требования резчиков к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок при домовладении в порядке бесплатной приватизации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленский областях и Администрации муниципального образования « еще...

По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью кв.м с КН №, находящийся по адресу <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ГБСУ СО МО «СЦ «Сергиево-Посадский», Минмособлимущество об установлении факта владения земельными участками, признании права собственности на участки в порядке еще...

На основании выписки из протокола № 18 заседания профсоюзного комитета Загорского детского дома интерната от марта 1985 года судом установлено, что работодателем принято решение о выделении <ФИО> земельных участков еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, в том числе, заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство требовало еще...

Исковые требования глухова к ГБСУ СО МО «СЦ «Сергиево-Посадский», Минмособлимущество об установлении факта владения земельными участками, признании права собственности на участки в порядке бесплатной приватизации, исправлении реестровой еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБСУ СО МО «СЦ «Сергиево-Посадский», Минмособлимуществу об установлении факта владения земельными участками, признании права собственности на участки в порядке бесплатной приватизации, исправлении еще...

На основании выписки из протокола № 296 заседания профсоюзного комитета Загорского детского дома интерната от 20.07.1978 года судом установлено, что работодателем принято решение о выделении <ФИО> земельных участков еще...

Изучив доводы иска, материалы дела и мотивы ходатайства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство требовало проверки с использованием специальных познаний в области землеустройства и картографии еще...

Исковые требования попова () к ГБСУ СО МО «СЦ «Сергиево-Посадский» (), Минмособлимуществу () об установлении факта владения земельными участками, признании права собственности на участки в порядке бесплатной приватизации, исправлении еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что в их общей долевой собственности (по 1/2 доли) находится жилой дом с кадастровым номером , площадью 48,2 кв.м, расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по праву собственности жилой еще...

Согласно фотографиям, приложенным к заключению эксперта, спорный земельный участок огорожен, на его территории произрастают, в том числе, плодовые деревья. Таким образом, суд полагает установленным, что фактически описанные еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации г. Рязани удовлетворить