О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск и просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилой <адрес> общей площадью кв.м. жилой площадью кв. м. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв. м на основании договора социального найма жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа о признании права собственности на <номер> долей квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
<ФИО> городского округа участие представителя в судебном заседании не обеспечили, извещены, мнение по иску не представили. Судом установлено, что в настоящее время квартире зарегистрирована только истец
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что истец зарегистрирована в спорном жилом помещении, несет расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
<ФИО> городского округа участие представителя в судебном заседании не обеспечили, извещены, мнение по иску не представили. Судом установлено, что на основании ордера <номер> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что истец зарегистрирована в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <ФИО> <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером: <номер>, площадью <номер> кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.<номер> В силу ст. 4 указанного Закона РФ, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя <ФИО>, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> зарегистрирован в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: совхоз <ФИО>, <ФИО> <адрес> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> кадастровый №. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что с 1987 года <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/лицо: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, СНТ » о признании права
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, мотивируя тем, что она и члены ее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> исполнительным комитетом принято решение за № о предоставлении жилья <ФИО> по адресу <адрес> с выдачей ордера на жилой дом общей площадью кв.м. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, она же в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, третье лицо <ФИО> о признании права собственности в порядке
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск Московской области, Комитету имущественных и земельных отношения Администрации г.о. Подольск, просил признать за ним право собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы г. Подольска от <дата> №-п <ФИО> было разрешено приватизировать служебную квартиру № жилой площадью № кв.м., общей площадью № в доме № по ул
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку жилое помещение предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск Московской области, Комитету имущественных и земельных отношения Администрации г.о. Подольск о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что на основании решения Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 07.04.2021 г. по гражданскому делу №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение как являющееся муниципальной собственностью предоставлено <ФИО> с соблюдением требований жилищного законодательства на условиях договора социального найма. Сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявления истца о передаче в собственность занимаемого жилого помещения по адресу <адрес> ответчика не имелось. Таким
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к г.о. Подольск и просили признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № социального найма жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.№ Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, площадью , расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО>, своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и членам его семьи - дочери <ФИО>, сыну <ФИО> по Договору социального найма № от <дата> года, была предоставлена квартира, общей площадью 34,3 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец, имеет право на приватизацию спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ФИО7о. Подольск о признании права собственности в порядке приватизации,– удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную
Описательная часть
Ответчики – Совет министров Республики Крым и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и как законные представители несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, уточнив который просят признать
Описательная часть
Ответчики – Коллективное Предприятие Молодежный жилищный комплекс «Прометей» и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
На основании решения исполкома № от 27 декабря 1991 года и совместного решения администрации и профсоюзного комитета ПМК-91 (приказ № от 17 декабря 1991 года) двухкомнатную благоустроенную <адрес> доме МЖК по <адрес> жилой
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права на квартиру с кадастровым номером: <номер>, площадью <номер> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <адрес> по доверенности в судебном заседании поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в иске просила отказать, поскольку квартира передана в муниципальную
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что законность вселения истца ФИО3и членов его семьи в данное жилое помещение не оспорено, кроме того подтверждена также записями в трудовой книжке о трудовой деятельности в <ФИО> отделе образования (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> к <ФИО> о признании права собственности
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации,-
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> обратились в суд с требованиями о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру № 148, расположенную по адресу: адрес, в размере 1/3 доли за каждым. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании обменного ордера № 146011 от 29.03.1985 г. <ФИО> и членам его семьи: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> было предоставлено жилое помещение – квартира 148
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что ранее в приватизации других жилых помещений <ФИО>, <ФИО>..;
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что в 1992 у он был принят на работу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по праву приватизации. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку истец постоянно и длительное время проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован в нем по месту жительства, оплачивает коммунальные услуги, что в судебном заседании подтвердила свидетель Е.У
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> они заключили с администрацией с/п Акмурунский сельсовет МР Баймакский район РБ договор о передаче жилых квартир в долевую собственность, в соответствии с которым
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании ордера №, выданного ПСК «Баймкский» предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили с администрацией с/п Акмурунский сельсовет МР <адрес> РБ договор о передаче жилых квартир в долевую собственность
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 57,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по праву приватизации. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
Истец обратились в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> между Администрацией городского поселения город Баймак муниципального района <адрес> РБ, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с другой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по праву приватизации. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> Дорожно-строительное управление № приобрело в собственность жилой бревенчатый дом по адресу <адрес> общей площадью 37, 2 кв.м. (далее дом) о чем внесена запись
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между Администрацией городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ, с одной стороны, и истцами с другой стороны, был заключен договор о передаче
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ) удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> между Администрацией городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между Администрацией городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> между Администрацией городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между Администрацией городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области и ОГБПОУ «Галичский аграрно-технологический колледж Костромской области» о признании права собственности по праву приватизации. Свои
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, наставал на их удовлетворении в полном объеме, о чем представил суду письменное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные <ФИО> к ОГБПОУ «Галичский аграрно-технологический колледж Костромской области» и администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа-город Галич Костромской области, ОГБПОУ «Галичский аграрно-технологический колледж Костромской области» о признании права собственности по праву приватизации, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что на основании договора передачи жилых квартир в собственность от <дата>, заключенного с Администрацией Акмурунского сельсовета МР Баймакский район истцу <ФИО> было
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по праву приватизации. Материалами дела подтверждается, что <дата> между Администрацией
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1, приватизация жилых помещений - бесплатная передача
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Акмурунский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области. В обоснование исковых требований указал, что его отцу В.И. как работнику Кувандыкской дистанции пути подразделения
Описательная часть
Просит признать за ним право пользования на условиях договора социального найма квартирой общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие ордера на вселение в жилое помещение само по себе не может служить препятствием к возникновению у лиц права пользования жилым помещением, а возможное нарушение должностными лицами установленного порядка
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что с <дата> на основании ордера ее семья проживает в жилом помещении общей площадью 40 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по праву приватизации. Материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
