РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года г. Баймак РБ
Дело №2-1062/2022, УИН 03RS0024-01-2022-001499-74
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности по праву приватизации,
установил:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ее семья проживает в жилом помещении общей площадью 40 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО5, ФИО6 заключили с администрацией г.Баймак МР Баймакский район РБ договор о передаче жилых квартир в долевую собственность, в соответствии с которым квартира передана в собственность по 1/3 доли. Однако у истцов нет возможности осуществить приватизацию своего жилого помещения, поскольку ответчик представить документы, подтверждающие право собственности, не может по той причине, что право на квартиру не было зарегистрировано. В дальнейшем ФИО7 и ФИО8 отказались от участия в приватизации.
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по праву приватизации.
Итсец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. На судебное заседание представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя и об отсутствии возражений в удовлетворении исковых требований истца.
Представитель Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», Баймакского межрайонного филиала ГУП БТИ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. На судебное заседание представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя и об отсутствии возражений в удовлетворении исковых требований истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Исходя из ст. 2 указанного закона, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, г Баймак, <адрес> на основании ордера № серии Б, выданного Исполкомом Зилаирского городского Совета народных депутатов, была предоставлена семье ФИО3
На основании постановления администрации городского поселения города Баймак муниципального района Баймакский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан» указанная квартира передана ФИО2, ФИО10, ФИО11 в долевую собственность (по 1/3 доле в праве каждому)
В судебном заседании установлено, что договор о передаче жилых квартир в долевую собственность от 06.05.2000 заключен в рамках Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1 и не противоречит охраняемым законом интересам других лиц.
В дальнейшем ФИО7 и ФИО8 отказались от участия в приватизации, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют.
Указанная квартира не числится в Реестре муниципального имущества муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, что подтверждается выпиской, выданной Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Баймакскому району и городу Баймаку.
Таким образом, вины истца в том, что ответчик не оформил своевременно государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру, не имеется.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8: «Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан».
Представленные истцами письменные доказательства судом проверены и служат подтверждениями обоснованности заявленных исковых требований на квартиру.
Суд находит, что за истцом может быть признано собственности на квартиру. Требования истца ни кем не оспариваются.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в порядке приватизации на квартиру общей площадью 40 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 в порядке приватизации на квартиру общей площадью 40 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Я. Утарбаев