Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Поскольку жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, градостроительные, строительные, противопожарные нормы и правила соблюдены, возведенный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, в обосновании иска указав, что истцу по праву собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о признании права собственности на реконструированное жилое помещение подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Королев Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, которым просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж), площадью всех частей здания 344,5 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д) <ФИО> в судебном заседании поддержал требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела были установлены следующие юридически значимые обстоятельства: истец является собственником земельного участка, на котором возведен спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав на то, что <ФИО> принадлежит <адрес> общей площадью 64,5 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст.222 ГК РФ, просили суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, общей площадью 163,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения ст. 222 ГК РФ, поскольку реконструкция, произведенная без соответствующего разрешения, по смыслу положений гражданского и градостроительного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание с наименованием «котельная», общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Д.В.А. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 26,7 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования Д.В.А. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В.А. к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований, что ею приобретен земельный участок и нежилое здание
Описательная часть
Представитель ответчика В.Ю.И. в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве по делу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив в совокупности представленные истцом в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета
Резолютивная часть
Признать за К.Н.В. право собственности на нежилое здание площадью 885,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности К.Н.В. на нежилое здание площадью 885,1 кв.м
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру по <адрес>, разрешении истцам обратиться в Управление Росреестра
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО>, <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата>принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждой)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что земельный участок, на котором возведен спорный объект, предоставлен истцу на праве собственности, разрешенное использование участка допускает строительство на нем
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на самовольную постройку – «...», расположенный по адресу:
Описательная часть
Истица в суд не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала. Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» иск не признала. Иные лица
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что строительство спорного объекта завершено. С учётом полученных доказательств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... право собственности на самовольную постройку – «...», расположенный по адресу
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, администрации муниципального образования «Бугровское сельское поселение» Всеволожского
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым № категории земель – земли
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве дома, являющиеся основанием для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать за ТупурияВахтангиЗурабиевичем <дата> года рождения, место рождения <адрес> Абхазской АР, гражданином РФ, пол муж., паспорт , выдан ГУМВД России по <адрес> и <адрес> 29.06. 2021 года, код подразделения
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с иском к <ФИО> о признании здания ангара по адресу: рядом с земельным участком: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Поскольку <ФИО> возвел строение без получения на то соответствующих разрешений, права собственности на объекты капитального строительства не оформил, администрация городского округа город Михайловка просит признать здание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения первоначального иска и приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к <ФИО> о признании постройки самовольной и её сносе – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указала на то, что в 2019 году за счет своих средств построила жилой дом на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности просила удовлетворить иск пояснив, что истец предпринимала все меры по получению соответствующих документов для признания права собственности на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из смысла вышеприведенных п. 3 ст. 222 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, одно лишь отсутствие у лица какого-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии <адрес>, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указали на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности просила удовлетворить иск пояснив, что истец предпринимала все меры по получению соответствующих документов для признания права собственности на земельный
Мотивировочная часть
Поскольку из совокупности представленных доказательств следует, что жилой дом находится на земельном участке, отведенном истцам для индивидуального жилищного строительства уполномоченным органом, данная постройка соответствует предъявляемым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Мэрии <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с указанным выше иском, в котором просит признать за ней право собственности на самовольную постройку – квартиру, строительство жилой пристройки с кадастровым номером , сохранив ее
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, суд определил в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства, в том числе свидетельство серии от 04.02.2013 о праве собственности истца на квартиру, общей мерою 31,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: (адрес обезличен ), постановление Администрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить полностью
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к администрации Ермаковского сельсовета Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание-магазин), общей площадью 586,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что стороной ответчика данное заключение не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ, в обоснование иска указав, что <дата> на основании договора аренды земельного участка, из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании договора аренды земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения №зем от <дата> истцу был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что истец за счет своих средств и сил построил жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая ее тяжелое материальное положение, и не удовлетворительные жилищные условия семьи, просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 38 кв. м
Мотивировочная часть
Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок истцом не отрицается, помимо выше исследованных технических паспортов указанное обстоятельство усматривается из Уведомления о приостановлении государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГОсВД «<адрес>» о признании за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом общей площадью 38 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 2, <адрес>
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области о признании за истцом права собственности на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2006 №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» сельскохозяйственным производством признаётся совокупность видов экономической деятельности по выращиванию, производству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований, что <дата> он получил в дар
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на самовольную постройку, а именно на нежилое здание – магазин, общей площадью 108,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> СНТ «Облепиха»
Описательная часть
Как указала в своём иске истец и подтвердила в судебном заседании представитель, <ФИО> на имеющемся у нее в собственности земельном участке, расположенном в границах СНТ «Облепиха», построила здание магазина
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на самовольное возведение жилого дома по адресу: г. Чита, <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м., на земельном участке, ранее принадлежащем ей на праве аренды. Возведенная
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, ул. <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом документами подтверждено, что вышеуказанная самовольная постройка соответствует предъявляемым требованиям для данного вида строений, в том числе требованиям пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы и Правительство Москвы обратились с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просят
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика (истца по встречному иску) – <ФИО> в судебном заседании против первоначального иска возражали по доводам письменных возражений, просили удовлетворить встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований, и об удовлетворении встречных исковых
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества города Москвы, Правительства Москвы к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести здание, снятии здания с кадастрового учета, обязании освободить земельный участок
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец Н.А.Гю. обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на самовольное строение – здание трехэтажного цеха площадью 1658,9 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец Н.А.Гю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца Н.А.Гю. – М.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание тот факт, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что самовольное строение отвечает градостроительным, противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.А.Гю., хх.хх.хх года рождения, уроженца гор. ... к Администрации города Челябинска о признании права собственности на самовольную постройку – здания трехэтажного цеха, расположенного на земельном
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – здание гаража , расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2022 постановлением главы МО г. Новотроицк № 1494-п <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, , <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке гаража соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным участком
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в суд с иском к Управлению Россреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция здания диспетчерской путем возведения пристройки литер б (санузел), площадью 6,8 кв.м, произведено МУП Темрюкского городского поселения Темрюкского района «Чистый город» без получения разрешения на строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района к Управлению Россреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Межевого городского поселения о признании права собственности на нежилое здание площадью 116,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в 15 метрах северо-западнее нежилого
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> был заключен договор аренды земли №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым № по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что самовольно возведенный объект находится на земельном участке, отведенном для строительства, строение соответствует действующим нормативно-техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> удовлетворить
