Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование иска указал, что ему на праве аренды, согласно договора
Описательная часть
Сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Указанные обстоятельства подтверждаются техническим заключением от 08.09.2023г. №.238-ТО, выданное ООО ИБ «СтройТех-ХХI». Просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> были предприняты меры для легализации самовольной постройки. Поскольку истец возвел объект недвижимости – магазин на земельном участке с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации Дмитровского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского г.о. <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе – отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, администрация МО Брызгаловское Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 59,6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Камешковского района
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ указанные заключения полагает необходимым согласиться с изложенными в них выводами, поскольку они составлены в соответствии с требованиями законодательства лицами, обладающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить к администрации Камешковского района Владимирской области
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просит суд признать за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам иска. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что жилая застройка по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, вблизи земельного участка №, соответствует строительным и противопожарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Егорьевск Московской области, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика- Администрации городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы, министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на домовладение состоящее из жилого дома (лит.А) общей площадью 27,7 кв.м., жилого дома (лит.В) общей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение самовольно возведенной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированную <адрес> площадью 37,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что реконструкция квартиры произведена на принадлежащем истцу земельном участке, допускающем на нем строительство жилого дома, квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании о признании права собственности на самовольную постройку и, уточнив исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, площадью 775 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно выводам, содержащимся в экспертном исследовании от <дата> №, подготовленном экспертом ООО «Центр независимой судебной зкспертизы и оценки» ., здание склада, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Балаково
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратились с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства,расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу:
Описательная часть
<ФИО> предъявлены встречные требования, в которых, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец по встречному иску просит признать за ним право собственности на нежилое помещение площадью ..... кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит нецелесообразным снос нежилого помещения и на основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Одинцовского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации , администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на самовольную постройку - здание пристроя
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования отклонила, указала на то, что земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обратившись в регистрационный орган, истцу в государственной регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Администрации , Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, администрации г. Челябинска о признании права собственности на самовольную постройку –
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенную постройку –
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации ГО город Уфа РБ, а также третьего лица - Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ <ФИО>, действующий по доверенностям от <дата>, <дата>, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности на нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что у истца в собственности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на самовольную постройку – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания специалиста <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании опрошенная в качестве специалиста <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование своих требований указал, что ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали, указали, что в настоящее время уже устранены указанные экспертом нарушения в части отступа от границ земельного участка, получен новый
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № ЭЗ-370/2023 от <дата> спорные объекты – здание конюшни площадью 334,5 кв.м., здание конюшни площадью 609 кв.м., здание манежа 807,2 кв.м. (указание в заключении на площадь 80,2 кв.м. суд
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание по адресу Российская Федерация, <адрес>, общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора № кпн купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 59543 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 59543 кв.м., категория земли: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником целого земельного участка и 1/2 доли жилого дома, общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, в том числе заключение экспертов, материалы гражданского дела № 2-1044/2023, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный ему в 1993 году в постоянное бессрочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснила, что Администрация г. Вологды исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, а именно: согласно представленному
Мотивировочная часть
24.02.2022 кадастровым инженером подготовлен технический план здания, согласно которому нежилое здание – гараж, год завершения строительства объекта – 2004, площадь 23,5 кв.м, расположено в границах земельных участков № и №. Вид
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Вологды о признании о признании права собственности на здание - гаражный бокс, общей площадью 23,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом общей площадью Х кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований истца настаивала по доводам изложенным в нем. Материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса РФ) либо вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата>р. , право собственности на жилой Х-х этажный дом общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 141, 2 кв.м., расположенном по <адрес>. В
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым №, площадью 65,6 кв.м., расположенного по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что земельный участок, на котором расположен дом блокированной застройки, принадлежат истцу на праве собственности, разрешенное использование участка допускает строительство
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Министерство земельных и имущественных отношений РБ представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: , возведен на земельном участке, отведенном
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на одноэтажное нежилое здание, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу..., расположенное на земельном
Описательная часть
Представитель истца Сергеева Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за собой право собственности на жилой дом, площадью 154,1 кв.м
Описательная часть
С момента фактического принятия наследства, истец постоянно в нем проживает, содержит в надлежащем состоянии земельный участок, вопрос об изъятии земельного участка и сносе самовольной постройки ответчиком не ставился. Просит
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцом не представлено
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, УЗиО Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – объект завершенного строительств площадью 120 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что спорный объект недвижимости является объектом завершенного строительства, планируется использовать как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что она является членом ПГК «Юг-1». На основании протокола
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на капитальный гараж №, площадью 21,8 м2, расположенный по адресу: адрес В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Из договора аренды следует, что земельный участок под гаражом истца предоставлен гаражному кооперативу для обслуживания автотранспорта. При этом из градостроительного заключения следует, что расположение гаражей на данном земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что истцу на праве аренды принадлежит земельный участок площадью 457 кв. м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ... Права истца на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли- продажи от <дата> <ФИО> приобрела 3/5 доли жилого дома полезной площадью 64,0 кв.м., в том числе жилой площадью 48,1 кв.м., с тремя
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать признания за ней право собственности на самовольно возведенный дом, безопасность которого доказана истцом в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
