Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), просила признать право собственности на самовольную постройку (жилой дом), расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Принимая во внимание, что <ФИО> в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, возведение жилого дома допускается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на самовольную постройку (жилой дом), расположенный по адресу: Архангельская область
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования обоснованы тем, что <ФИО> (истец) является членом ПГК «Юг-1». На основании протокола
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж №, площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу адрес. Судом установлено, что между КУГИ Кемеровской области и ПГК «Юг-1» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за <ФИО> (2/3 доли), <ФИО> (1/6 доли), <ФИО> (1/6
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> самовольную постройку - нежилое здание «Торгово-гостиничный комплекс», расположенную по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что возведение на указанном земельном участке объекта недвижимости соответствует его целевому использованию, истец пользуется указанным земельным участком на законном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на самовольную постройку у удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> администрацией <адрес> ему было выдано постановление за №, согласно которому разрешено строительство ветлаборатории и мясного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании указанных разрешений истцом возведено здание ветлаборатории площадью 23,3 кв.м, которому главным архитектором <адрес> присвоен адрес: РД, <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах проведенного экспертного заключения, поскольку указанное заключение мотивировано, содержит, выводы которого имеют однозначное толкование и не вводят в заблуждение. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Принимая по внимание, что <ФИО>, не получив разрешение на строительство, возвел здание магазина по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером ХХХ, находящегося у него в собственности, также учитывая
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района, администрации муниципального образования Ширинский район с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что между Управлением муниципальным имуществом администрации муниципального образования Ширинский район (именуемым в дальнейшем арендодатель) и <ФИО> (именуемым в дальнейшем
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что целевое (разрешенное) использование земельного участка – размещение гаража. Исследовав представленное заключение, не оспоренное ответчиками, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, родившего в <обезличено> к администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района , администрации муниципального образования Республики Хакасия о признании права собственности на самовольную постройку
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования обоснованы тем, что <ФИО> (истец) является членом ПГК «Юг-1». На основании протокола
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж №, площадью 31,0 кв.м., расположенный по адресу адрес. Судом установлено, что между КУГИ Кемеровской области и ПГК «Юг-1» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации гор. Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – административное здание, количество этажей 1-3, площадью 552,0+/- 1,5 кв. метров, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо – Министерство жилищной политики <адрес>, о признании права собственности на самовольную постройку. В
Описательная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что спорные строения расположены на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, имеющем соответствующую категорию и вид разрешенного использования, <ФИО>, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - пункт технического осмотра автотранспортных средств, общей площадью ,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Копцева-<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства – нежилое здание (хозблок), площадью кв.м и сооружение-ангар открытого хранения площадью кв.м, расположенные
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.12, 222 ГК РФ истец просит иск удовлетворить. Истец и ее представитель <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.9), извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежаще
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования к <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>,, что подтверждается выписками из ЕГРН. <дата>
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию. С учетом имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – здание, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 131,7 кв.м, который, по утверждению истца, находится на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050491:341 по адресу: <адрес> Допрошенный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные суду истцом незаверенные копии приведенных выше писем не свидетельствуют о предоставлении истцу в установленном порядке земельного участка для строительства индивидуального жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления об определении полномочий представителя (л.д. 45), в судебном заседании на заявленных уточненных исковых требованиях настаивает, просит суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует строительным нормам и правилам, и признание за ФИО3о права собственности на нежилое здание, площадью кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на самовольную постройку – нежилое здание, общей площадью кв.м., с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 746,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <адрес> расположенных по адресу: <адрес>, категория земли – земли
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец <ФИО> за счет собственных средств, на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках, построил нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на квартиру <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спорный объект - квартира расположена в двухквартирном одноэтажном
Мотивировочная часть
Признавая право собственности истца на спорное строение, суд, руководствуется нормами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы признания права собственности на самовольную постройку, при этом учитывает, что
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска, в обоснование которого указал, что является пользователем жилого 2-х этажного дома общей площадью 103,6 кв.м., жилой 70,9 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>2 право собственности на 2-х этажный дом, общей площадью 103,6 кв.м., жилой 70,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольное строение, мотивируя тем, что истцу <ФИО> принадлежит земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, площадью .м. и земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Орла о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований указано, что на основании договора дарения от (дата обезличена) ей
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на двухэтажную жилую пристройку, общей площадью 142,8 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен). В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку выполненная жилая пристройка была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Орла о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, кадастровый <номер>, площадью 601,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что
Мотивировочная часть
Сторона ответчика в ходе рассмотрения дела с выводами специалиста не согласилась, ссылаясь на предположительность выводов специалиста. Вместе с тем доказательств опровергающих выводы специалиста, изложенные в указанном выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белоярского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание – цех деревообработки с кадастровым номером ..., общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Комитет градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» в своем заключении указал, что самовольно реконструированное здание «цех деревообработки» площадью 1470.3 кв.м путем пристройки к нему блока размером
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, <ФИО>2 указал, что является пользователем жилого одноэтажного дома общей площадью 51,4 кв.м., в том числе жилой 33,8 кв.м. в <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом (литера А), общей площадью 51,4 кв.м., в том числе жилой - 33,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Кемерово, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером: №
Описательная часть
Представитель Администрации г.Кемерово <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против иска не возражали. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащем наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследованною массу. Вместе с тем, это не лишает наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
