Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Согласно п.28 указанного Постановления, положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» в лице Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» в лице Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики»
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Ленинского района г.Барнаула, администрации г.Барнаула о признании права собственности на жилой дом (Литер ...) общей площадью 724,6 кв.м по адресу: /// (кадастровый номер ...) за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, позволяющие признать за <ФИО> право
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>1 с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований,что является собственником земельного участка
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в связи с чем, просит суд признать за ней права собственности на здание пункта технического осмотра автомобилей, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства с учетом требований статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что самовольно возведенный объект недвижимости – пункт технического
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы сослались на следующие обстоятельства. На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дата обезличена истцы являются сособственниками, по ? доли каждый трехкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснили, что пристрой к квартире, возведен ими своими силами
Мотивировочная часть
Из искового заявления и пояснений истцов в суде следует, что работы по строительству пристроя к квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>, выполнялись ими без соответствующих разрешений. Вместе с тем, все работы
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Заслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец обращался в Администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с заявлением на выдачу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, на что им был получен отказ в письме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование заявленных требований указано на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку – нежилое здание (магазин), общей площадью /данные изъяты/., расположенное на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта <ФИО> ООО «Бюро Жилэкспертизы» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации Дмитровского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского г.о. <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с указанным выше иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – объект недвижимости нежилого фонда – коровник общей площадью 338,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве аренды в соответствии с договором от 08.09.2022 земельный участок общей площадью 8987 +/- 829 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства, суд считает как каждое в отдельности, так и всю их совокупность допустимым, относимым и достоверным доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить полностью
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации Дмитровского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского г.о. <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе – отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование искауказано, что в 2005 году <ФИО> совместно с супругом <ФИО> (умершим <дата>) и дочерью <ФИО> за счет своих средств и сил в 1995 году построили жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исходя из того обстоятельства, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>), <ФИО> <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского монопольного района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику муниципальному образованию город Бородино Красноярского края в лице администрации города Бородино Красноярского края и в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на одноэтажное нежилое здание общей площадью 27,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию город Бородино Красноярского края в лице администрации города Бородино Красноярского края и в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения о признании права собственности на нежилые здания - склад Литер «А», общей площадью 552,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>9 от <дата> исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные экспертные заключения отвечают требованиям, предъявляемым к заключению экспертизы, в связи с чем приняты судом во внимание. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Бесланского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – Спортивный зал, общей площадью 673,6 кв.м, назначение: нежилое здание, по адресу: <адрес> Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе техническое заключение и заключение эксперта, подтверждающие соответствие данных строений требованиям, предъявляемым к промышленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Заокский район Тульской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г.Элисты, мотивируя тем, что он является собственником земельных участков, с кадастровыми номерами: №№, общей площадью 144 кв.м., №№, общей площадью 64 кв.м., №№, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика - Администрации города Элисты <ФИО> в судебном заседании по результатам ознакомления с выводами
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в результате него
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>. (в настоящее время <ФИО>) по договору купли-продажи от <дата> г. приобрела в собственность квартиру общей площадью 41,1 кв.м., в том
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что реконструкция квартир произведена истцами в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Рыбинского района Красноярского края, администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от 25.07.2014г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от 11.10.2011г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя » № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нам право собственности на квартиру общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по <адрес>; сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № расположенного по <адрес>, а также квартиры по указанному адресу
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что реконструкция квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, спора о границах не усматривается
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование, что на основании договора от <дата> <номер> «О создании фонда под обустройство
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 151,2 кв. метров, в том числе жилой – 64,4 кв.метров, литер «Б», расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возведенный индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности о сохранении жилого дома блокированной застройки блок-, расположенного по адресу <адрес>, рядом с земельным участком общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МР Уфимский район РБ <ФИО> в судебном заседании оставила решение на усмотрение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя указанные выше нормы закона, а также учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в суд направила своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнения, просит признать
Мотивировочная часть
Представленные истцом по делу доказательства подтверждают, что спорное нежилое здание – ангар, лит.Г расположено на земельном участке принадлежащим на праве собственности истцу <ФИО>, вид разрешенного использования
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> К.А. обратился в Кизлярский городской суд с иском к администрации ГО "<адрес>" о признании права собственности, на самовольную постройку указав, что в соответствии с договором № от <дата> МКУ "Комитет
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимости: магазин, расположенный по адресу: <адрес>"а". Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, при этом оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на самовольную постройку: одноэтажное нежилое здание магазина, общей площадью 29,28 кв.м, расположенное по адресу:
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к Администрации ГО «Город Кизилюрт», в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку-магазин, расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником спорного объекта недвижимости. Правоудостоверяющего документа на земельный участок у истца не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу оформить права на вышеуказанный объект недвижимости без обращения в суд не представляется возможным, так как согласно закону «О государственной регистрации недвижимости», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Кизилюрт», удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на самовольную постройку. В
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом, общей площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> о признании права собственности на садовый дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
