Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что истцу на праве собственности принадлежит 3/4 земельного участка площадью 1295 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, с кадастровым номером № (далее - Земельный
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами, подтверждаются документально и не вызывают сомнений у суда. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд учитывает, что истец является собственником ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, следовательно, вправе в судебном порядке ставить вопрос о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского района г.Ижевска, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <адрес> совета Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <ФИО> <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его <ФИО> <ФИО> исковые требования просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии в деле доказательств соблюдения истцом административного порядка на ввод объекта в эксплуатацию, а также того, что им предпринимались меры к получению соответствующей разрешительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <адрес> совета Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <ФИО> <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на самовольно возведенный двухэтажный жилой бревенчатый
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании приказа директора совхоза «Светлана» Волховского РАПО № ****** от 29.12.1990 был выделен приусадебный земельный участок площадью 0,10 га, как
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, уроженцем ******, гражданство: ******, пол: мужской, паспорт № ******, выдан ****** ******, код подразделения № ******, зарегистрированным по адресу: ******, право собственности на самовольно
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что возвел (построил) строение - Нежилое здание (склад), площадью помещения 130,9 кв.м., площадь здания 155,2 кв.м., расположенное по адресу <адрес> - на земельном участке
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на Нежилое здание (Склад), площадью помещений 130,9 кв. м., площадь здания 155,2 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, находящееся на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Дмитровского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, заявив требования о признании объекта капитального строительства – пристройки, расположенной на земельном участке с К№ по адресу:
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации Дмитровского городского округа <адрес> заявленные требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского г.о. <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представителя ответчика - Комитета градостроительства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества Московской области, Администрации городского округа Клин о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указывал
Описательная часть
Полномочный представитель ответчика Территориального управления Росимущества Московской области <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в деле доказательств, объективно подтверждающих принятие истцом мер по легализации спорного строения. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества Московской области, администрации городского округа Клин о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без удовлетворения
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - здание, площадью 26.1 кв.м., расположенный по адресу: Россия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица является собственником земельного участка по адресу: д. <адрес> общей площадью 319 кв.м, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что все условия для признания права собственности на самовольную постройку истцом соблюдены, нежилое здание построено на земельной участке, находящемся в собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, администрации сельского поселения Петровское Ростовского района Ярославской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании заявленное требование поддержал, пояснив, что его теще – <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой <адрес> д. Малиновка Любилковского сельского округа <адрес> составляла 23.2 кв.м. Он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.3 данной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленное требование: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> и <ФИО> на жилой <адрес> д. Малиновка Любилковского сельского округа <адрес> с техническими
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 мая 2014 года между КУМИ Администрации МО Алтайский район (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 40, согласно которому арендодатель сдает
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования Реймера <ФИО> к Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с иском к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на реконструированное нежилое здание общей площадью 1283,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельств о государственной регистрации права <адрес> от <дата> и <адрес> от <дата>, истец по делу <ФИО> является собственникомземельного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, в соответствии
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации г.Элисты, мотивируя тем, что ей на праве аренды принадлежит земельный участок, площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации г. Элисты от 06 декабря 2013 г. <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в 2014 году приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Предыдущему собственнику принадлежал земельный участок возле дома
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на самовольную постройку - гараж по адресу: <адрес>, б/н, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 80:01:180114:975. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что возведение гаража по адресу: <адрес>, б/н на земельном участке с кадастровым номером 80:01:№:975, не нарушило права и охраняемые законом интересы других лиц и не создало
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Буйнакск» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований указано, что ей, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Постройка возведена в пределах границ земельного участка, находящегося у нее в собственности, допускающем возведение и предназначенном для строительства магазина. Вид разрешенного использования - магазины - позволяет возводить на земельном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что при возведении самовольной постройки истца условия, предусмотренные ч. 3 ст. 222 ГК РФ, соблюдены и находит возможным признать за <ФИО> право собственности на указанную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «город Буйнакск» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд к поселковой администрации СП «<адрес>» с иском о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата> совхозу-колледжу «Детчинский» принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены доказательства, что при возведении здания существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, прав и охраняемых законом интересов других лиц он не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к поселковой администрации сельского поселения «<адрес>» , <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в последующем уточнив его к администрации СП Кшлау-Елгинский сельсовет МР Аскинский район РБ и администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан, в котором просит признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Исследовав в совокупности представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (№) на самовольную постройку – жилой дом, <дата> года постройки, площадью 146,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд сохранить построенное без надлежащей разрешительной документации нежилое здание магазина смешанного ассортимента товаров, общей площадью 80,9 кв.м., литер «А», число этажей -1 (в том числе подземных - 0)
Описательная часть
Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации Дмитровского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского г.о. <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе – отказать
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> она заключила договор займа № с МП «Ипотечное жилищное кредитование» ГО «<адрес>» на сумму 750 000 рублей. Заем предоставлялся для целевого
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № 80:01:№:1028
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на здание летней кухни, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> кадастровый №, общей площадью 29,4 кв.м
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, предоставлялся истцу на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, л.д. 52. Также суд учитывает и то, что
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование указала, что по договору уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№ о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока, третье лицо Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
Просит признать право собственности на 3-х этажный индивидуальный жилой дом, построенный на земельном участке с кадастровым номером 25:28:020031:2409, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Владивостока, третье лицо Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании права собственности
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в 2006 году построила индивидуальный гараж общей площадью 21,8 кв.м. по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 80:01:№:976, относящемся
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на индивидуальный гараж по адресу: <адрес>, площадью 21,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 80:01:№:976. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что возведение гаража по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 80:01:№:976, не нарушило права и охраняемые законом интересы других лиц и не создало
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Назарово о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества: здание — многофункциональный комплекс (административно-производственный корпус), площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований Межмуниципального
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности истца на возведенное им нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Назарово Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
