Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № ... в общем размере 106582,04 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком не исполняются условия договоров
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 8 февраля 2019 г. по 31 мая 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 июля 2019 г. между и <ФИО> были заключены договоры займа (транши в рамках одного договора займа): от 8 июля 2019 г. на сумму займа 62091 руб., от 10 сентября 2020 г. на сумму займа 10800
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму . под 365 % годовых, со сроком возврата займа – 33 дня с момента передачи заемщику
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика: задолженность по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № на сумму . под годовых, со сроком возврата займа – 1456 день с момента передачи заемщику
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 96 986,66 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 365% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора потребительского займа по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Р.И.А. был заключен кредитный договор № на сумму 640 000рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ, полная стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Р.И.А. был заключен кредитный договор № на сумму 640 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ, полная стоимость кредита 17,00%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о дне судебного заседания, и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Р.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1005285692 за период с 09.08.2020 по 08.06.2021 (дата уступки прав требования) в размере 128 647,95 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые -_ обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, альтернативный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14.12.2020г. между ООО КК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления - оферты №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, 14.12.2020г. между ООО «МКК Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался передать в собственность ответчика –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 56 250 руб., из которых: 22 500 руб. – сумма займа; 6 750 руб.– проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить полностью
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении займа
Вводная часть
09.11.2023 в Стрежевской городской суд Томской области поступило исковое заявление Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее Фонд, займодавец) к индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении займа
Вводная часть
09.11.2023 в Стрежевской городской суд Томской области поступило исковое заявление Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее Фонд, займодавец) к индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении займа
Вводная часть
09.11.2023 в Стрежевской городской суд Томской области поступило исковое заявление Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее Фонд, займодавец) к индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении займа
Вводная часть
09.11.2023 в Стрежевской городской суд Томской области поступило исковое заявление Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее Фонд, займодавец) к индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении займа
Вводная часть
09.11.2023 в Стрежевской городской суд Томской области поступило исковое заявление Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее Фонд, займодавец) к индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства на срок в размере , из которых
Описательная часть
Таким образом, кредитор взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа ответчику, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Следовательно, у последнего возникла обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 5 ноября 2016 года, которая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 702736 от 5 ноября 2016 года, которая по состоянию на 29 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 65 952 руб., а также о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, на банковский счет ответчика были перечислены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 21 ноября 2023 года между ООО «М-Кредит» и <ФИО>, заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 ноября 2023 года между ООО «М-Кредит» и <ФИО>, заключен договор займа № 231121812351, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма с процентной ставкой – 0,8 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что <ФИО> и ООО «ОТП Финанс» заключили кредитный договор № от <дата>, согласно которому представлены денежные средства в размере 26423,23 рублей. Права требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель третьего лица ООО «ОТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчика в солидарном порядке, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору При подаче данного искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 04 июля 2023 года между ООО ООО «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 июля 2023 года между ООО ООО «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №9296659695-78 в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма Как следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие лиц извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАТУС 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Служба защиты активов", в лице полномочного представителя обратился к указанному выше ответчику с требованиями имущественного характера о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что неявка ответчика в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Служба защиты активов" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 61525 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АМСТЕРДАМ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. С условиями договора заемщие <ФИО> была ознакомлена и согласилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств по делу, с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что взятые на себя обязательства по возврату заемных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 23 марта 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 марта 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №5187014, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 51383 руб. 46 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» на основании заявления <ФИО>, заключило с последним договор микрозайма «Стандартный» №, путем направления оферты заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств по делу, с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что взятые на себя обязательства по возврату заемных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 127 937 рублей 50 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
