Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвесте» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК "" и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы ответчика и других лиц. Учитывая признание ответчиком исковых требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 51 471,20 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что заем не брала, однако факт поступления денежных средств на счет не оспаривает. Из материалов дела следует, что о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Размер начисленных истцом процентов не превышает 130 процентов от суммы предоставленного займа, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.12.2021 между ООО МК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№. Должник обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор займа «» №№, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере рублей, сроком возврата займа до 18.05.2022, под №% за период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и ответчиком был заключен договор займа№№, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 43900 рублей, под 193,811% годовых, на 365
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ВиваКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженность за период с 28.12.2021 года (дата выхода на просрочку) по 13.07.2022 года (дата уступки прав требования)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2021 года <ФИО> заключил договор потребительского займа №1-462363156892163 с ООО МФК «Юпитер 6». Судом также установлено, что 03.05.2018 года между ООО МФК «Юпитер 6»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженность по договору потребительского займа №1-462363156892163 в размере 93463руб. 46 коп
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён договор целевого займа от 11.03.2023 согласно которому истец предоставил <ФИО> кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2023 ответчик <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении целевого займа в сумме 67093,00 руб. на 24 мес. (л. д. 18). Учитывая, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору ответчиком не исполнено, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК "ОТП Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2024 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа <номер изъят>, на основании которого общество предоставило ответчику сумму займа в размере 29 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 13.12.2021 года в размере 66000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2021 года между ООО МФК Мани Мен и ответчиком был заключен договор займа №, путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило должнику займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возвратить всю сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ответчиком и ООО МФК «МИЛИ» 24.04.2015 года был заключен договор займа № 425186. В виду ненадлежащего исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2024 года ООО «ПКО «Феникс» на основании договора цессии переданы права требования задолженности по ряду договоров займа, включая, договор № 425186 в отношении <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что с 12.05.2015 года подлежит исчислению срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> ()о взыскании задолженности по договору займа № 425186 от 24.04.2015 года отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
27.08.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 361,35 % годовых на срок до 27.09.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.08.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 361,35 % годовых на срок до 27.09.2021
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Мани Френдс» (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Р-Групп», <ФИО> <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что на инвестиционной платформе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на инвестиционной платформе Money Friends (адрес в сети интернет - https://www.moneyfriends.ru в порядке, установленном в разделе 8 и 10 Правил пользования инвестиционной платформой «Money
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 288631 от 20.12.2023 года, заключенному между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО>, в размере 58430,34 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20 декабря 2023 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключён Договор займа № 288631, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее - Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее - Договор). В соответствии с Договором ответчику был предоставлен займ в размере 30000
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Таким образом, учитывая, что <ФИО> не исполнила обязанности по погашению займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени, мотивировав требования тем, что между ним и <ФИО>-Э.У. заключен договор процентного займа, согласно которому он передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>-Э.У. на основании договора процентного займа от <дата> получил от <ФИО> 4 500 000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской в получении суммы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Альбик» и обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «ЭКПАШ» о взыскании задолженности по договору займа –
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2024 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа ....., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 23 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.12.2023 по состоянию на 27.05.2024 в размере 69 000 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2023 ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде с использованием цифровой подписи заключили договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок 30 дней с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить последствия пропуска исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, руководствуясь ст.167,233-244 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственности «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Юнона» обратилось в суд с иском к <ФИО> o взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска указав, что <дата> между ООО МФК «Юпитер 6» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждено возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, ответчиком каких - либо доказательств их отсутствия, а также безденежности договора представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Юнона» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>2 заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>2 исковые требования признала частично в размере задолженности по договору займа в сумме основного долга в размере 29 000 рублей, а также сумму начисленных процентов в размере 6 960
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер штрафных процентов за неуплаченный в срок суммы погашения задолженности по договору займа, исходя из соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» (далее- ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенного <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору потребительского займа №, заключенного <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО>, ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При этом, суд не находит оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
В январе 2025 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа № Z451917741103, согласно которому ООО МК «» предоставил ответчику кредит (заем) в размере 60 800 рублей. Срок возврата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «» к <ФИО>, третье лицо – НКО «» (ООО), о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Арифметика»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и З. заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле, <дата> заключен договор потребительского займа №, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа указывая, что между Lime и Ответчиком был заключен договор займа № 1905206458 от 20.04.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что Между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № 1905206458 от 20 апреля 2024 года. Договор был заключен с использованием сайта Первоначального кредитора (lime-zaim.ru), являющегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности и надлежащем исполнении обязательств по Договору займа, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел Коллект» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> знал о том, что его кредитором по договору от <дата> является не АКБ «Русславбанк» (ЗАО), а ИП <ФИО> на основании договора цессии
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец представителя в судебное заседание не направил, что исключает возможность обсуждения вопроса о несогласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Иного расчета задолженности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в пользу него задолженности по договору займа № от <дата> в размере 53868 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО «МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключили между собой договор займа №, по которому ООО «МКК «Русинтерфинанс» предоставило заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
ООО «МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
