Дело №2-1627/2025

УИД 18RS0021-01-2025-003001-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года с.Алнаши

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мишкиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ФИО1 к НПК «Касса взаимного кредита» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к НПК «КВК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в его обоснование, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 143 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 597 745 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 70 075 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 356 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа путем внесения наличных денежных средств в размере 1 143 000 руб.

С учетом имеющегося в квитанции назначения платежа, с которым ознакомлен ответчик, отсутствия иных оснований для перечисления истцом ответчику денежных средств, а также факт их использования последним по своему усмотрению, возникшие между сторонами правоотношения в данном случае подлежат регулированию нормами о договоре займа.

Истцом в адрес ответчика дд.мм.гггг направлено требование об исполнении обязательств по возврату займа. Ответчик до настоящего времени возврат денежных средств по договору займа не произвел, подтвердив в ответном письме о наличии задолженности в размере 597 745 руб. в этой связи суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств по данному договору, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 597 745 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 70 075 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 18 356 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 234 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Некомерческого потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №***):

задолженность по договору займа в размере 597 745 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 70 075 руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 356 руб.

Ответчик вправе подать в Можгинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.

Судья В.А.Бердников