Дело №2-3986/2025 УИД: 65RS0001-01-2025-004453-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
31 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск.
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Сим О.Н.,
при секретаре Пахаль И.А.,
С участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» к ФИО2 К.В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» обратилась в суд к ФИО2 К.В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 24 апреля 2019 года между ООО Микрофинансовой организацией «Деньги для всех» и ФИО2 К.В.А.. был заключен договор займа №, во исполнение условий которого заемщику был выдан заем в размере 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно условиям договора в размере 24 834,41 рублей ответчик должна была вернуть в кассу заимодавцу не позднее 24.07.2019г
Между тем, обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в срок до 24.07. 2019г. заемщиком не исполнено.
В соответствии с пунктом 4.4. договора неоплаченный платеж был пролонгирован на 30 календарных дней по ставке 2,3 % в день от суммы текущего платежа, предусмотренного в пункте 3.1. договора.
Общая сумма процентов за пользования заемными денежными средствами в пролонгированный период с 25.05.2019г. по 24.08.2019г. составляет 13 799,98 рублей
Согласно пункта 5.2 договора в случае несвоевременного погашения займа начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной п 4.4. настоящего договора. Проценты за период с 25.06.2019гю по 20.11.2024г. составили 893 364,28рубля.
Проценты истцом снижены до 36 200 рублей.
Просили взыскать в свою пользу задолженность по договору займа в размере 20 000 рублей основной долг; 4 834,41-процент за пользование денежными средства; 13 799,98 рублей проценты за пролонгированный период, 36 320,02 рублей проценты за несвоевременный возврат займа, предусмотренный пунктом 4.4. п. 5.2 Договора, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
20 мая 2025 года истец уточнил исковые требования, просил взыскать Территориального управления Росимущества в Сахалинской области в свою пользу задолженность по договору займа в размере 8 567,47 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей, за счет наследственного имущества ФИО
04.08.2025г. истец уточнил исковые требования и просил зачесть 59 330,87 рублей оплаченные ответчиком по судебному приказу денежные средства в счет уплаты долга, с ответчика взыскать остаток долга в размере 15 503 рубля, госпошлину в сумме 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца вызывался и не явился, извещен судом надлежаще, о причинах не явки не известил.
В судебном заседании ответчик ФИО2 К.В.А.. с иском н согласилась, указав о том, что причитающаяся сумма задолженности истцу выплачена в полном объеме
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Согласно пункта 5 статьи 3 Федерального закона О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ КРЕДИТЕ (ЗАЙМЕ)" И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), полуторного размера предоставленного потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что 24 апреля 2019 года между ООО Микрофинансовой организацией «Деньги для всех» и ФИО2 К.В.А. был заключен договор займа №, во исполнение условий которого заемщику был выдан заем в размере 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно условиям договора в размере 24 834,41 рублей ответчик должна была вернуть в кассу заимодавцу не позднее 24.07.2019г
В подтверждение выдачи займа в материалы дела представлен расходный кассовый ордер от 24.04.2019г.
Решением единственного участника от 10 февраля 2017 года наименование ООО Микрофинансовая организация «Деньги для всех» изменено на ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех». Решением внеочередного общего собрания участников от 25 мая 2024 года наименование ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» изменено на ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ».
Согласно материалам дела 18 мая 2021г. мировым судьей судебного участка № Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО ( ФИО2) в пользу ООО Микрофинансовая организация «Деньги для всех» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 177,41 рублей.
Определением мировым судьей судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
Из материалов исполнительного производства № в отношении ФИО3 следует, что задолженность по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. погашена ФИО4 К.В.А.. на сумму 59 330,87 рублей.
Принимая во внимание ограничение установленные вышеуказанным Законом размер процентов, пеней и штрафов по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года проценты
Всего задолженность : 20 000 рублей х1,5=30 000 рублей(проценты, пени штрафы). 30 000 рублей +20 000 рублей=50 000 рублей.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований истца, учитывая, что оплата произведена в сумме 59330,87 рублей.
руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» к ФИО2 К.В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.Н. Сим