Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Скоба», после уточнения иска в окончательной форме просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 5 000 000 рублей, пени за просрочку платежа в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается сторонами, 20.07.2020г. между <ФИО> и ООО «Скоба» заключен договор займа, по условиям которого ООО «Скоба» получило от <ФИО> сумму займа в размере 5 000 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «Скоба» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к Общества с ограниченной ответственностью «Скоба» о сумме займа, штрафных санкций, неосновательного получения денежных средств, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая организация «КРЕДИТ ЛАЙН» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заочным решением Химкинского городского
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Микрофинансовая компания «КРЕДИТ ЛАЙН» является микрофинансовой организацией. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО «КРЕДИТ ЛАЙН» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая организация «КРЕДИТ ЛАЙН» к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 363500,00 руб., пени в размере 397458,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 810,00 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, то взятые на себя обязательства по исполнению договора займа от <дата> ответчик исполнил частично, а именно: Установив, что ответчик обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2 150 000 рублей, пени в размере 4 291 400 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, полагал, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется. Как усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь также положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ об исполнении обязательств, и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что срок возврата денежных средств, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» (далее - ООО «АМКЦ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 06.10.2016 № 2628030523 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа от 06.10.2016 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № 2628030523 на сумму 20
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Рассмотрев дело, изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКМЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.10.2016 ** за период с 07.12.2017 по 18.04.2023 в размере 118 512 руб., из которых: 20 000 руб
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЕМЦ Лучевой диагностики», в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по Договору беспроцентного займа № от <дата> в размере рублей; пени за каждый день просрочки неуплаченной суммы
Описательная часть
Истец в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЕМЦ Лучевой диагностики» о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере руб., проценты по договору займа в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2015 между ООО «Займ Экспресс» и ответчиком заключен договор займа на сумму 15000 руб. на срок 15 календарных дней с датой возврата суммы микрозайма и процентов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что в силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, а именно: суммы основного долга в размере 15000 руб., процентов по договору займа
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 06.01.2023 года по 30.04.2023 года в размере 40 000 руб., пени в размере 30 000 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 389 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договора займа за период с 06.01.2023 года по 30.04.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что займ брала на оплату риэлтерских услуг, купила квартиру. <дата> взяла займ на 10
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах судом не установлено доказательств того, что ответчик не изъявлял своей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, пени, ссылаясь на то, что <дата> в соответствии с договором займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, последней был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> в соответствии с договором займа, заключенным между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления договора и акта приема-передачи
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 26 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что денежные средства, переданные им (истцом) наличными деньгами и путем перевода
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Скоба», после уточнения иска в окончательной форме просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 5 000 000 рублей, пени за просрочку платежа в размере 2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск уточнил, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду показал, что на момент рассмотрения спора долг не погашен, проценты по договору займа
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным, с согласия истца рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Общества с ограниченной ответственностью «Скоба» о сумме займа, штрафных санкций, неосновательного получения денежных средств, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Молтрест» о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Молтрест» заключен договор займа №, согласно которого займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в качестве денежного займа, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик свои обязательства по договору займа № от <дата> не исполнил, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, следовательно, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Молтрест» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 1 500 000 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 450 000 рублей
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 14.01.2022 предоставил ответчику заем в размере 130 000 руб. на срок до 30.04.2022. В тот же день истец предоставил ответчику заем в сумме 500000 руб. на срок до 31.12.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 14.01.2022 между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 14.01.2022 в сумме 480 000 руб., пени за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 148 800 руб., государственную пошлину в сумме 9488 руб., а всего 638 288 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 17.09.2021 г. в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.09.2021 г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма. Так, материалами дела также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29 августа 2019 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2019 г. между истцом <ФИО> (заимодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 01.10.2022 года по 31.12.2022 года в размере 30 000 руб., пени в размере 20 500 руб., судебных расходов в виде расходов
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не известила суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> А.ич передал <ФИО> денежные средства в размере 1 550 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, ДД.ММ.ГГ <ФИО> А.ич передал <ФИО> денежные средства в размере 1 550 000 руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07 марта 2017 года в размере 1300000 рублей, процентов в размере 617155 рублей 05 копеек за период с 08 марта 2017 года по 30 июня 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, пояснив, что наличие обязательств по договору займа подтверждается копией расписки от 07 марта 2017 года. Расписка написана
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. По смыслу приведенных положений ст. 808 ГК РФ закона в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07 марта 2017 года в размере 1300000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 08 марта 2017 года по 30
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки. Требования мотивированы тем, что 18 марта 2021 года <ФИО> получил в долг от истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, приведенным в исковом заявлении и уточнении к нему. В судебном
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что свои обязательства в рамках заключенного договора им исполнены в полном объеме, денежные средства переданы ответчику, вместе с тем принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Представитель истца-адвокат Таранцов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 2 декабря 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере основного долга , процентов в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда и до момента
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец передала ответчику в долг на срок до дней, то есть, не позднее <дата>; факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика; за пользование займом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму и установлен размере процентов
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что договор займа ею не заключался, заемные денежные средства она не получала, в связи с чем обращалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Между Lime и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №*** от 09 апреля 2024 года, в соответствии с которым Lime передал ответчику денежные средства в полном объеме, а ответчик обязан был вернуть денежные средства в полном объеме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить
