Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 116437.87 руб., в том числе сумма основного долга – 49800 руб., просроченные проценты - 65418.37 руб., сумма штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор займа №Z800992120607 на следующих условиях: дата начала договора <дата>, дата завершения договора <дата>, сумма
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от <дата> в сумме 111 530,30 руб.: остаток ссудной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО МФО «ФИНКА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 150 000 руб., с процентной ставкой 32 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 20.07.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей. Согласно
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание, назначенное на 12.05.2025г. 10-30 явился, заявил ходатайство об отложении дела для ознакомления с материалами дела. В судебном заседании объявлен перерыв до 12.05.2025 17-00. После перерыва
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 20.08.2021 по 03.03.2025 в размере 630 000 рублей и проценты за пользование суммой займа из расчета 3% в месяц на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» /ООО/ /истец, займодавец/ обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику <ФИО> /ответчик по гражданскому делу/ о взыскании задолженности по договору займа № ***
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» /ООО/ и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 38 500 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Таким образом, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» /Общество с ограниченной ответственностью/ удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 01.08.2023г. между ним и <ФИО> был заключен договор денежного займа № (далее – договор №1). 09.10.2023г. между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2023г. между ИП <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор денежного займа №. 09.10.2023 года между ИП <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленный истцом договор содержит все существенные условия договора займа и в силу положений ч.2 ст.808 ГК РФ является доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, обусловленных договором займа. Сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ТопЗайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО «СтандартФинанс СТВ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СтандартФинанс СТВ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Из разъяснений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТопЗайм» к Гудзь <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Тверской районный суд г. Москвы с иском к Коржу И.Б. о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 6-7)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2013г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные ООО «ПКО «ФЕНИКС» исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг» (далее – ООО ПКО «Сатис Консалтинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ООО МКК «Финмолл» с заявлением-анкетой о предоставлении ему займа в размере 43 000 руб. на срок 52 недели под 200 %. 28.03.2022 между ООО МКК «Финмолл» и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ПКО «АйДи Коллект» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа от 03.04.2021 № № в сумме 195 667 рублей 00 копеек, из которых 99 940 рублей 00 коп. – сумма основного долга, 95 727 рублей 00 коп. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> 03.04.2021 заключен договор потребительского займа № № на сумму 99 940 рублей на срок до 03.04.2022 с выплатой процентов за пользование займом. Указанные
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по договору, суд учитывает, что ответчик, указывая на несогласие с суммой задолженности, собственный расчет задолженности в подтверждение своих возражений не представил. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировало тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, под 292 % годовых сроком на 33 дня. При этом ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 05 ноября 2024 года между ООО «МФК НФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и Я. заключен договор займа на сумму 200 000 рублей под 6%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с 01 марта 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО>, как наследник должника Я. по кредитному договору несёт обязательства по возврату полученных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО>) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
9 декабря 2024 года в суд поступило исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> на сумму 78815 рублей 90 копеек состоящей из основного долга на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа на сумму *** рублей со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> С,С. о взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> С,С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05.12.2023 по состоянию на 24.06.2024 в размере 63 240 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 098 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2023 ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде с использованием цифровой подписи заключили договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок 24 дней с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «ВПК-Капитал» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 31.08.2022 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №18683068 от 31.08.2022, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ на сумму 23 000 рублей.В свою очередь ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 64 266, 61 руб., в том числе: 35 277, 78 руб. – основной долг, 28 988, 83 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 40 000 рублей сроком на 365 дня под 193% годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 64 266, 61 руб., в том числе: 35 277, 78 руб. – основной долг, 28
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ***, по условиям которого ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 1 руб., которые обязался возвратить до ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, лица участвующие в деле, не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, ответчик извещался по месту регистрации, в связи с возвращением конверта и извещения по истечению срока хранения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 14.08.2023 между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена. Указанные расчеты судом проверены, признаны арифметически верными. Своего расчета ответчик в нарушение ст.56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Талицкий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.09.2019 г. в размере 134 566,44 руб. В обоснование иска сослался на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика требуемой истцом
Резолютивная часть
Отказать СКПК «Талицкий» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического Консалтинга» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО МК
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не явились, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указали, что последствия признания исковых требований им
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического Консалтинга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Черновой <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере ------ руб., расходов по уплате госпошлины в размере ------ руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> <ФИО>. и Черновой <ФИО>. был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого ответчику передана в долг сумма ------ руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с Черновой <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа от дата – основной долг в размере ------ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ------ руб
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № в размере 28000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил возражения на исковое заявление, в котором указал, что определением Арбитражного суда Омской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторскае организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 12.07.2024 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не смог своевременно погасить задолженность в связи с потерей работы. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от 12.07.2024 года в размере 207 191 рубль 10
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – ООО «Делегейт», истец) с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 03.10.2023 года в размере 850000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к РаджабовойФатиматАзизовне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
