Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17.12.2018 года
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца в судебном заседании также поддерживал исковые требования, мотивируя тем, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа от дата в общей сумме 2 250 694 рубля, в том числе 2 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении спора, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> МА.ичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в размере 64 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Вместе
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В целях защиты нарушенного права истец
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 225 000 рублей, неустойки в виде пени за период с <дата> по <дата> в размере 853 100 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 20.12.2021 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Доказательств возврата денежных средств ответчиком, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,– удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> <ФИО> взял у истцы в долг денежные средства в размере 1 200 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом отказа от части требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судами установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 765 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 года по 08.02.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание положения ст. 165,1 ГК РФ возлагающей риск негативных последствий связанных с не совершением ответчиком действий, которые от него требуется с учетом принципов добросовестности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 480 000 рублей и задолженности по расписке от <дата> в размере 400 000 рублей; процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 480 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с истца в доход бюджета г.о. Подольск Московской области подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 3865 рублей (26 465 рублей-22 600 рублей)
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 10.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 500000 рублей, срок возврата денежных
Мотивировочная часть
При расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает возможным исчислять их не с 10.08.2024, как указывает истец, а с даты согласования нового долга (07.09.2024) соответственно начислению подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10.08.2024 в размере 500000 рублей, проценты в размере 109749,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10900 рублей
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 14 ноября 2017 года в сумме 250000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2017 года между <ФИО>, действующей в качестве займодавца, и <ФИО>, действующем в качестве заемщика, заключен договор займа, по условиям которого последний получил
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату займа, имеет задолженность по договору займа, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последствии уточненным к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 3 740 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 95 917,81 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заемщику 4 100 000 руб. в качестве беспроцентного займа сроком на 8 месяцев (до ДД.ММ.ГГ)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом того, что обязательства по выдаче займа истцом были исполнены надлежащим образом, что подтверждается договором займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что <дата> между ней, выступающей в качестве «Займодавца», и <ФИО> - «Заёмщиком» заключен
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, в том числе по известному суду месту жительства/регистрации, однако получения
Мотивировочная часть
Суд считает, что оригинал долговой расписки суду представлен истцом, является доказательством, подтверждающим наличие долга ответчика перед истцом. Письменных документов о возврате долга ответчиком суду не представлено, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 150
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере 1056 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя содержание расписки, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> подтвердила получение от <ФИО> в долг денежной суммы в размере 730000 руб., обязуясь вернуть указанную сумму с процентами в размере 326000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданки РФ №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданки РФ №, сумму задолженности по договору займа
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт заключения договора займа между сторонами, поскольку наличие расписки в письменной форме подтверждает размер займа, который является существенным условием самого
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа № № от <дата> в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере –
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29.11.2023 года в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 23-26). Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, судом установлено, что 29
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному между <ФИО> и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения. Ответчик считал, что у него с <ФИО> были другие договорные отношения, не связанные с договором
Мотивировочная часть
Доказательств возврата полученных от истца денежных средств ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств, что ответчик не получал от истца указанной суммы денег, в связи с чем, руководствуясь указанными нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 20.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен договора займа на сумму 100 000 руб., что подтверждается распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 25
Описательная часть
Судом установлено, что представителем выполнены следующие услуги: консультация, анализ документов, составление претензии, составление искового заявления, консультация по подготовке и направлению документов в суд. Участие
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 15 июля 2025 года по основному долгу в сумме 745000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июля 2025 года между <ФИО>, действующим в качестве займодавца, и <ФИО>, действующем в качестве заемщика, заключен договор займа, по условиям которого последний получил
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату займа, имеет задолженность по договору займа, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.02.2024 года в размере 2 090 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2024 по 27.06.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не представила, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязана была выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сила Архимеда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, из выписки по лицевому счету № следует, что 05.11.2019г
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, также принимая во внимание, то, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обосновывающих возражения по существу иска, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сила Архимеда» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
