<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-834/2026
УИД 50RS0035-01-2025-016830-95
Решение в окончательной форме 29.01.2026 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г. Подольск Московская область
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,
при секретаре Шевченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 рублей и задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 870,07 рублей и 158 611,30 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 600 рублей; почтовых расходов в размере 972,08 рублей.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 480 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, передача денежных средств подтверждается распиской заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждается распиской заемщика. В установленный срок денежные средства не возвращены.
Истец – ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.3 оборот).
Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.19).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иногр соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с часть. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
По общему правилу проценты рассчитываются исключительно за период фактического пользования денежными средствами, т.е. за каждый день пользования непогашенной суммой займа, и их размер зависит именно от величины остатка задолженности по основному долгу.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 480 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В установленный срок денежные средства не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 400 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В установленный срок денежные средства не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа (трек-№) (л.д.13). Ответчик претензию оставил без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств и возврат истцу денежных средств, ответчиком не представлено.
Принимая во внимание, что факт передачи денежных средств по договорам займа подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о возврате сумм займа не представлено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договорам займа.
Доводы ответчика, высказанные на стадии подготовки дела к судебному разбирательству о том, что договор займа он не заключал, а был вынужден истцом написать расписки о займе в счет возмещения материального ущерба, причиненного им истцу в результата ДТП, совершенным по его вине, не могут быть приняты во внимание.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) следует, что если заемная расписка выдана в счет обязательства по возмещению ущерба (новация долга), то договор займа не может быть признан незаключенным по безденежности.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проверив представленный расчет, суд не соглашается с ним и рассчитывает проценты следующим образом.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда -ДД.ММ.ГГГГ из следующего расчета:
Сумма долга: 480 000,00 рублей
Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (736 дн.)
период дн. дней в году ставка, % проценты,
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 196 366 16 41 127,87
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 49 366 18 11 567,21
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 42 366 19 10 465,57
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 65 366 21 17 901,64
ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025 159 365 21 43 910,14
ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025 49 365 20 12 887,67
ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2025 49 365 18 11 598,90
ДД.ММ.ГГГГ – 26.10.2025 42 365 17 9 389,59
ДД.ММ.ГГГГ – 21.12.2025 56 365 16,5 12 151,23
ДД.ММ.ГГГГ – 19.01.2026 29 365 16 6 101,92
Сумма процентов: 177 101,74 рублей.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ из следующего расчета:
Сумма долга: 400 000,00 рублей
Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (597 дн.)
период дн. дней в году ставка, % проценты,
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 57 366 16 9 967,21
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 49 366 18 9 639,34
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 42 366 19 8 721,31
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 65 366 21 14 918,03
ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025 159 365 21 36 591,78
ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025 49 365 20 10 739,73
ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2025 49 365 18 9 665,75
ДД.ММ.ГГГГ – 26.10.2025 42 365 17 7 824,66
ДД.ММ.ГГГГ – 21.12.2025 56 365 16,5 10 126,03
ДД.ММ.ГГГГ – 19.01.2026 29 365 16 5 084,93
Сумма процентов: 123 278,77 рублей.
Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих исполнение обязательства ответчиком не представлено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 177 101,74 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 278,77 рублей.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 22 600 рублей (л.д.5).
Также суд признает расходы истца по отправке претензии в адрес ответчика необходимыми и взыскивает с ответчика почтовые расходы в размере 486,04 рублей.
Требование о взыскании суммы почтовых расходов в большем размере суд оставляет без удовлетворения, поскольку истцом не представлены доказательства несения данных расходов.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 22 600 рублей (л.д.5) при цене иска 880 000 рублей госпошлина составляет: 15 000,00 + 2% ? (880 000,00 ? 500 000,00) = 15 000,00 + 7 600,00 = 22 600 рублей.
Однако цена иска составляет 1 146 481,37 (задолженность по займу 400000+480000 + проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, заявленной истцом к взысканию (107870,07+158611,30).
При цене иска 1 146 481,37 рублей госпошлина составляет: 25 000,00 + 1% ? (1 146 481,37 ? 1 000 000,00) = 25 000,00 + 1 464,81 = 26 465 рублей.
Исходя из изложенного, с истца в доход бюджета г.о. Подольск Московской области подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 3865 рублей (26 465 рублей-22 600 рублей).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 177 101,74 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 278,77 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 600 рублей, почтовые расходы в размере 486,04 рублей, всего взыскать 1 203 466,55 рублей.
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за иной период– оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета г.о Подольск Московской области государственную пошлину в размере 3865 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Т.Н.Самаркина