Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 408 335 рублей 34 копеек, из которых: 408 000 рублей – сумма займа; 335
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, а также его представитель по устному ходатайству – <ФИО> исковые требования, в том числе уточнённые в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующие нормы закона. Применяя данные нормы закона и оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> брала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2 835 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 448,63 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что денежные средства занимал ответчику на открытие бизнеса, который в настоящее время приносит доход, однако официально бизнес
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что <дата> и <дата> заключил с <ФИО> договоры займа, согласно которым предоставил последнему в долг 100 000 руб. на срок до <дата> и 125 000
Описательная часть
В нарушение условий названных сделок <ФИО> принятые на себя обязательства по своевременному возврату долга не исполнил и до настоящего времени заемные денежные средства <ФИО> не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Игнатоваса Алексеюса задолженность по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 31 651 руб. 91
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ш.Н.М. обратился в суд с иском к К.А.Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа от <дата> в размере 169 000 рублей, по договору займа от <дата> в размере 2 400 000 рублей (всего по двум договорам займа 2 569 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Ш.Н.М. (займодавец) и К.А.Г. (заемщик) заключен договор займа на сумму 169 000 рублей. В соответствии с п. 1.2 договора заемщик обязуется вернуть полученные им деньги в течение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ш.Н.М. о взыскании с К.А.Г. суммы основного долга по договорам займа от <дата> и от <дата> в размере 2 569 000 рублей (169 000
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Н.М. к К.А.Г. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что при оформлении договора займа с ответчиком расписка не составлялась, поскольку с ответчиком были
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 рублей, обязуясь вернуть долг не позднее <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 рублей, обязуясь вернуть долг не позднее <дата>, о чем написал соответствующую расписку (л.д.26)
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным проведение судебного
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между ним и <ФИО> <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В обоснование указал, что он с ответчиком работает в одной организации ». Ранее он неоднократно предоставлял в долг ответчику крупные суммы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в сумме 30490495 руб. 27 коп. по состоянию на дату направления претензии - <дата>, в том числе
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в обоснование указав, что 31 мая 2024г. ответчик, используя мобильное приложение «WhatsApp» обратилась к истцу с просьбой одолжить 8000 руб. до понедельника, то есть до <дата>г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 мая 2024г. ответчик, используя мобильное приложение «WhatsApp» обратилась к истцу с просьбой одолжить 8000 руб. до 3 июня 2024г. В этот же день в 7 час. 39 мин. истец перевел ей сумму
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу <ФИО> суммы в размере 44 000 руб. На основании сот.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Между
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как видно из материалов дела, в адрес ответчика <ФИО>. было направлено судебное
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком была соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области суд с иском (с учетом измененных исковых требований) к ООО «Золотой Глобус» о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, с учетом изменённых исковых требований, по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что в установленные договорами
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОЛОТОЙ ГЛОБУС» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа от <дата> суммы долга в размере 19 000 рублей; по договору займа от <дата> суммы долга в размере 12 000 рублей; по договору займа от <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> предоставил <ФИО> шесть займов, а именно <дата> наличными денежными средствами в сумме 19 000 рублей; <дата> переводом с банковской карты <ФИО> в сумме 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа от <дата> суммы долга в размере 19 000 рублей; по договору займа от <дата> суммы долга в размере 12 000 рублей; по договору займа
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано следующим. 08 ноября 2020 года и 18 августа 2021 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства на общую сумму 200 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что Г.Н. к выплате займов не приступила
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам от 08 ноября 2020 года и от 18 августа 2021 года, так как данный расчет является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано следующим. 24 ноября 2020 года, 04 августа 2021 года и 18 августа 2021 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что <ФИО> к выплате займов
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам от 24 ноября 2020 года, так как данный расчет является арифметически не верным и не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, ИНН , о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, просит взыскать: задолженность по договору микрозайма №-РНД от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 137 125 рублей; взыскать проценты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также возражал против удовлетворения исковых требований, считали исковые требования необоснованными. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд при определении периода взыскания процентов по договору займа, исходит из следующего. Из материалов дела следует, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. Истец в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> к <ФИО> обратился <ФИО>, известный истцу длительное время, с убедительной просьбой оказать поддержку <ФИО> Как видно из материалов дела, договор
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> И.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.07.2017 <ФИО> (предшествующая фамилия - Геллерт) передал в займ 3
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчиком не оспорено в установленном законом порядке наличие задолженности, не представлено доказательств погашения долга по договору в полном объеме, либо отсутствия денежных обязательств сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов –– удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 143000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2023 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 143000 рублей, сроком возврата до 04 июня 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 143000 рублей
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между истцом Д. и ответчиком Р. был заключен договор займа денежных средств в размере 915 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Д.. и Р. был заключен договор займа денежных средств в размере 915 000 руб., на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> года между истцу и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушила свои обязательства по договору займа, долг до настоящего времени не вернула, приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 3500 рублей, сроком возврата до 16 июня 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга в размере 350000 рублей
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг 45 880 руб., с установленным сроком возврата до <дата>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по расписке получила от <ФИО> денежную сумму в размере 45 880 руб., на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь в тексте иска на то, что 24.03.2022 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику на личные нужды денежную сумму в размере 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что 24.03.2022 по просьбе своей сестры <ФИО> передала ей по расписке в качестве займа денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Факт получения от истца займа в указанном размере сторона ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала, в связи с чем суд полагает данный факт установленным. Данные обстоятельства сторона ответчика в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по состоянию на 15.06.2023 в погашение задолженности по договору займа от 24.03.2022 денежную сумму в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 705 руб
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого Общество предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 789000 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно расчету задолженности по договору
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности с ответчика в пользу истца в заявленном размере. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 337680 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 4200 евро сроком до 01 августа 2022 года. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга в размере 337680 рублей. Уменьшение судебных расходов на оплату услуг представителя не может быть произвольным, тем более, если другая сторона
