О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18851–18875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) – истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № Z521654411503 от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Представитель ООО МКК «УРАЛСИБ <ФИО>» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ <ФИО>»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ <ФИО>» и Заемщиком – <ФИО> был заключен договор займа № У00277088
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ <ФИО>» сумму задолженности по договору займа № У00277088 от <дата> в общем размере 587 973 рубля 86 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «УРАЛСИБ <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 555 224,25 рублей, из которой 389 425 рублей 97 копеек сумма основного долга, 153 860 рублей 05 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент заключения договора займа ответчик <ФИО> проживал по адресу <адрес>ёзовского района ХМАО-Югры, указанному в договоре займа. Из адресной справки ОВМ ОМВД России
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч.1,4 ст.113 ГПК РФ, ч.ч.2,3 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГПК РФ, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа путем выдачи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата истец <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере 2 800 000 рублей. По данному факту ответчиком была написана расписка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МК Т-Финанс <дата> заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> получил займ. ООО МК Т-Финанс выполнил обязательства, предусмотренные условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что истец пропустил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 150 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5500
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заемщику <ФИО> были переданы в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств о погашении задолженности по договору займа, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца. При таких обстоятельствах, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между МКК ООО «Бустра» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в МКК ООО «Бустра» с заявкой на получение потребительского займа, указав сведения о номере телефона и адресе электронной почты, адресе проживания, данные паспорта
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика, тогда как иной адрес места жительства истца суду не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, распорядившись предоставленными ему правами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮК «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя ООО «Десятка», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что 10 мая 2024 года между <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2023 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Десятка» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № (л.д.34-35). В силу п. 1.1, 1.2 данного договора исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 10.05.2024 г. за период с 31.05.2024 г. по 30.06.2024 г. в части суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, образовавшейся в период времени с _____г. по _____г. в размере 232955 руб. 32 коп., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, факт заключения между банком и ответчиком кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> после отмены судебного приказа <дата>. по делу <номер> мировым судьей 212 судебного участка Раменского судебного района <адрес>, обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> (далее Заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>., по которому Заемщику предоставлен заем в размере руб. сроком на 364
Мотивировочная часть
Отсюда исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком (дата) заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком (дата) заключен договор микрозайма №... в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> ((дата) г.р., уроженца (адрес) АССР, паспорт гражданина РФ №...) о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от (дата) отказать в полном
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивируют тем, что <дата> Г. между и Банком «СИБЭС» (АО) составлен договор цессии уступки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, предоставила возражения на исковое заявление, пояснила, что факт заключения договора не оспаривает, контрасчет не предоставила, настаивает на применении срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по обязательствам заемщика, возникшим за период до <дата>, истцом пропущен (<дата> – 3 года)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» задолженность по договору потребительского займа от <дата> в размере 46755 (сорок шесть тысяч
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>: 39 000 руб. – основной долг; 56
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 39 000 руб. на срок <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец не понуждал ответчика к заключению договора займа с дополнительным условием предоставления пакета «КОМФОРТ». При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Югория» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от дата за период с дата по дата в размере 9,6% от общей суммы основного долга 576540,01 руб. в размере 55094,52 рублей, 9,6% образовавшейся на данный момент
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 584800 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, позицию истца суд считает необоснованной, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.02.2014 между составлен договор цессии (уступки права требования), согласно
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> от 31.08.2016 на следующих условиях: сумма займа – 300000,00 рублей (п.1), срок пользования заемными средствами - 72 месяца
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца имеется право требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа <номер> от 31.08.2016. Исходя из изложенного, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
АО МФК «МК» предъявило к <ФИО> иск о взыскании по договору микрозайма № 66015280000089 от 02.11.2023 года задолженности в сумме 1.009.311 рублей 59 коп
Описательная часть
Судом установлено, что АО МФК «МК» и <ФИО> заключили 02.11.2023 года договор потребительского займа № 66015280000089, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 1.000.000 рублей под 48 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал»
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Козловой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 07.05.2023г. между ООО МФК "ЮПИТЕР 6" и Козловой <ФИО>. был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2023г. между ООО МФК "ЮПИТЕР 6" и Козловой <ФИО> был заключен договор потребительского займа N№, по условиям которого Козловой <ФИО>. предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "АйДи Коллект" к Козловой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское  

Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с иском с последующими уточнениями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата <ФИО> заключила с ООО МКК «Смсфинанс» кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей под 292,00% годовых до полного исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , дата рождения , в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» задолженность по договору № от дата на дата в размере 61 080,00 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 3 ноября 2022 года *** по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 ноября 2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа *** по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб., на срок 180 дней
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" (ранее ООО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им своих обязательств по кредитному договору № от 06.03.2019 г., заключенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2019 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, Как следует из материалов дела, что 06.03.2019 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО МФК «Лайм Займ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, пояснил, что на основании определения Арбитражного суда Московской области от <дата> в отношении его имущества завершена процедура
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика, процедура банкротства которого завершена, в пользу Истца денежных средств не имеется, в связи, с чем исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее также - ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 0009738953 от 31 июля 2024 года в сумме
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расценены как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения из договора займа, в результате чего у ответчика возникла обязанность по возврату займа и уплате процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 107500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4225 руб., ссылаясь, что между ЗАО «Кредитный
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает во внимание, что обращение истца в суд с заявлением о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 14.05.2013 года в сумме
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Камелот» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и <ФИО> <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. под 365% годовых со сроком займа на 16 дней
Мотивировочная часть
На основании исследования вышеуказанных документов суд полагает установленным факт перехода прав требования кредитора по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО Микрокредитная «Академическая» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Камелот» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ответчиком и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа №, являющейся сделкой, заключенной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа №, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем на сумму
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Страница 755 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.