Дело № 37RS0022-01-2022-001138-25 (2-761/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.,

при секретаре Новикове К.Е.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано следующим. 24 ноября 2020 года, 04 августа 2021 года и 18 августа 2021 года ФИО3 получила от ФИО1 в долг денежные средства на общую сумму 690 000,0 рублей, что подтверждается распиской от 24 ноября 2020 года на сумму 100 000,0 рублей со сроком возврата 31 декабря 2021 года, распиской от 24 ноября 2020 года о получении денежных средств на сумму 160 000,0 рублей со сроком возврата 31 декабря 2021 года, распиской от 04 августа 2021 года о получении денежных средств на сумму 180 000,0 рублей со сроком возврата периодическими платежами по 5 000,0 рублей каждые 5 дней вплоть до погашения долга, распиской от 18 августа 2021 года о получении денежных средств на сумму 250 000,0 рублей со сроком возврата периодическими платежами по 5 000,0 рублей каждые 5 дней вплоть до погашения долга. Данные документы подписаны ФИО3 собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный срок свои договорные обязательства не выполнила, сумму займа не возвратила. По распискам с обязательством регулярных выплат до полного погашения долга не произведено ни одного платежа. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, ответчик отказывается это сделать. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по расписке от 24 ноября 2020 года в сумме 711 746,00 рублей, из них 100 000,0 рублей – сумма основного долга, 1960,28 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; по расписке от 24 ноября 2020 года в сумме 163 136,96 рублей, из них 160 000,0 рублей – сумма основного долга; 3 136,43 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; по расписке от 04 августа 2021 года в сумме 188 548,76 рублей, из них 180 000,0 рублей – сумма основного долга, 8 548,76 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; по расписке от 18 августа 2021 года в сумме 258 100,0 рублей, из них 250 000,0 рублей – сумма основного долга, 8 100,0 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 317,46 рублей.

Истец ФИО1, его представителя ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что ФИО3 к выплате займов не приступила, с истцом по поводу возврата займов не связывалась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направленная в ее адрес судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом мнения истца и его представителя суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 24 ноября 2020 года ФИО3 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 100 000,0 рублей с обязательством вернуть 31 декабря 2021 года.

Согласно расписке от 24 ноября 2020 года ФИО3 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 160 000,0 рублей с обязательством вернуть 31 декабря 2021 года.

Согласно расписке от 04 августа 2021 года ФИО3 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 180 000,0 рублей с обязательством возвращать по 5000,0 рублей каждые 5 дней до погашения долга.

Согласно расписке от 18 августа 2021 года ФИО3 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 250 000,0 рублей с обязательством возвращать по 5000,0 рублей каждые 5 дней до погашения долга.

В судебном заседании истец подтвердил, что ответчик брала у него денежные средства по распискам от 24 ноября 2020 года, 04 августа 2021 года, 18 августа 2021 года в указанном размере, всего на сумму 690 000,0 рублей, денежные средства передавались ответчику как наличными денежными средствами, так и банковскими переводами.

На требование истца о возврате долга ответчик долг не возвратила.

Таким образом, сумма займа в размере 690 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с момента окончания срока для возврата суммы займа, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов на сумму займа в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Истцом произведен расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами: по расписке от 24 ноября 2020 года, за период с 31 декабря 2021 года по 27 февраля 2022 года составляет 1 960,28 рублей, по расписке от 24 ноября 2020 года, за период с 31 декабря 2021 года по 27 февраля 2022 года составляет 3 136,43 рублей, по расписке от 04 августа 2021 года, за период с 19 августа 2021 года по 09 марта 2022 года составляет 8 548,76 рублей, по расписке от 18 августа 2021 года, за период с 24 августа 2021 года по 09 марта 2022 года составляет 8 100,0 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам от 28 августа 2021 года, 04 августа 2021 года судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам от 24 ноября 2020 года, так как данный расчет является арифметически не верным и не соответствует требованиям гражданского законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. В соответствии с ч. 1 ст. 192 ТК РФ срок возврата суммы займа по распискам от 24 ноября 2020 года наступает 31 декабря 2021 года, просрочка по возврату займа начинается с 01 января 2022 года, а не с 31 декабря 2021 года, как указано в расчете истца.

Кроме того, в представленном истцом расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам от 24 ноября 2020 года дважды произведен расчет процентов за период с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года, что противоречит требованиям ст. 395 ГК РФ.

По расписке от 24 ноября 2020 года на сумму 160 000,0 рублей размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 222,46 рублей (период задолженности с 01.01.2022 по 13.02.2022, дней в периоде 44, ставка 8,5%, размер процентов составляет 1 639,45 рублей; период с 14.02.2022 по 27.02.2022, дней в периоде 14, ставка 9,5%, размер процентов 583,01 рублей; 1639,45 рублей + 583,01 рублей = 2 222,46 рублей).

По расписке от 24 ноября 2020 года на сумму 100 000,0 рублей размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 222,46 рублей (период задолженности с 01.01.2022 по 13.02.2022, дней в периоде 44, ставка 8,5%, размер процентов составляет 1 024,66 рублей; период с 14.02.2022 по 27.02.2022, дней в периоде 14, ставка 9,5%, размер процентов 364,38 рублей; 1 024,66 рублей + 364,38 рублей = 1 389,04 рублей).

Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено, суд считает требования истца о возврате суммы долга подлежащими удовлетворению, требования истца о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом приведенного выше расчета частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 10 317,46 рублей.

Поскольку требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 317,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, к ФИО3, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 24 ноября 2020 года в размере 100 000, 0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 389,04 рублей; задолженность по договору займа от 24 ноября 2020 года в размере 160 000,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 222,46 рублей; задолженность по договору займа от 04 августа 2021 года в размере 180 000,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 548,76 рублей; задолженность по договору займа от 18 августа 2021 года в размере 250 000,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 100,0 рублей, расходы на оплате государственной пошлины в размере 10 317,46 рублей, а всего взыскать 720 577,72 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Хрипунова

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2022 года