Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору № в размере 185 582,21 рубля, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МК «МигКредит» предоставило <ФИО> займ в размере 82 500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, суд считает возможным исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, постовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика <ФИО> извещённой о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, сумма основного долга у ответчика по договору займа составляет 12 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в части требований
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 01.09.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МФК «Займер» участия не принимал, будучи надлежаще извещенными судом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрение дела в их отсутствие (л.д.6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов «Якутия» (далее – ООО МКК «Центр займов «Якутия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 935,03 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 22 сентября 2021 года между сторонами был заключен договор займа [Номер], согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 25 000 рублей на срок 30 дней под 0,9 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений и повесток, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центр займов «Якутии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от (дата) за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрофинансовая компания Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что <дата> между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа№ №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще о причинах неявки суд не известила. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа от <дата> по уплате основного долга в размере . На основании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и <ФИО> заключили договора
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2020 ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и <ФИО> заключили договора потребительского займа № 11-4235510-2020, по указанному договору ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило, а заемщик получил займ в размере 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 70 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб. (л.д. 4)
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Свои требования обосновал тем, что <дата> между и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику сумму в размере под 354,05 % годовых, на срок по <дата>. Ответчик обязался вернуть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер» (№) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 70 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 300 руб
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект»), в лице представителя ООО «АйДи Коллект» <ФИО>, обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» полностью выполнило взятые на себя обязательства по договору займа № 2292984 от 25.06.2015, предоставив заемщику займ в размере 11000 руб. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №1925977725 от 16.09.2019 г. за период с 02.10.2019 г. по 18.05.2021 г. в размере сумма, из которых: сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №1925977725, в соответствии с которым общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. Рассматривая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа (№), согласно которому Общество предоставило <ФИО> займ в сумме 6500 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО МКК «Макро» был заключен договор займа в электронном виде
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и <ФИО> заключили договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и <ФИО> заключили договора потребительского займа №40817810604900317040, по указанному договору ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило, а заемщик получил займ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 526 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Рыболовецкой артели (колхоз) им. Блюхера и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 1 950
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Рыболовецкой артелью (колхоз) им. Блюхера и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от <дата>, по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Рыболовецкой артели (колхоз) им
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 51 660
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 18 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, как заемщик, надлежащим образом не исполнил обязательства по договору займа, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 56 455,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МКК «Профессиональные финансы» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно индивидуальным условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме 15 000,00 руб., настоящий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор займа № от (дата) соответствует требованиям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> (паспорт серия № выдан Отделом милиции № 3 УВД гор
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 13.12.2020 ООО МК «МигКредит» и ответчик заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 13.12.2020 ООО МК «МигКредит» и ответчик <ФИО>. заключили договор займа № 1034702111, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 32240 руб., со сроком возврата займа 02.05.2021
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (147 календарных дней) в размере 52194,14 руб., а также
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 20 900 руб. В силу частей 1 и 3 статьи809Гражданского кодекса Российской Федерации если
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АКЦЕПТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 23 апреля 2016 года между ООО МФО «Русские деньги» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23 апреля 2016 года между ООО МФО «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 23 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате основного долга и процентов, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем 10.11.2021 г. ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2021 года, между ООО МКК "Кватро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Кватро» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор не был расторгнут и обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что действие данного договора по 10.12.2021 г., а просрочка договорных обязательств у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 14 октября 2021 года между сторонами был заключен договор займа [Номер], согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 20 000 рублей на срок 7 календарных дней
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений и повесток, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой Компании «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан ( ООО «СФО Титан») задолженность по договору № за период с (дата) по (дата) в размере
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, ответчик, в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени денежные средства по договору займа от 30
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что избрав в качестве места регистрации вышеуказанное жилое помещение, ответчик определила местом исполнения своих прав и обязанностей именно указанный адрес. В связи с этим, последствия, наступившие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 56 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 рубля, в общей сумме взыскать 57 983 рубля. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №№ в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком <ФИО> не были исполнены надлежащим образом обязательства по договору займа №№ от <дата> года, потому требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 151887,83 руб., судебных расхдов – 2358руб.29коп., ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Банк Западный» и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Банк Западный» и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 120481,93 руб. сроком 24 месяца под 29,33 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 % годовых с <дата> по дату фактического
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
