О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18576–18600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности займа по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № на сумму 22 000 рублей, сроком возврата до <дата>, под 361,35 % годовых. Договор займа включает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 86 598,63 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 825,14 рублей
Описательная часть
Свои доводы мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР», правопреемником которого является истец и <ФИО> был заключен названный договор, в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
С учетом ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ВИВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа № в размере 27 000 руб.., а также суммы процентов за период с 25.08.2023 по 16.04.2025 - 35 100 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.08.2023 между и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: Согласно письменному отзыву задолженность по договору займа ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно письменному отзыву задолженность по договору займа ответчиком не оспаривается, также <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ВИВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.02.2023 между ООО МК «Кватро» (правопреемником которого является истец) и ответчиком был заключен договор займа № 4089758, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору займа, исковые требования истца взыскании задолженности в размере сумма суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> («Займодавец») и <ФИО> («Заемщик») заключен договор займа (беспроцентного). Предметом указанного договора являлось
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали: - истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме; В судебном порядке установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные и добытые по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 59, 60, 67, 68, 69, 71 ГПК Российской Федерации, применяя приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между ООО «Юнона» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа ***, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании уставлено, что, *** между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик) о взыскании суммы займа по расписке и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в сумме 22000,00 рублей , под 244,550 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся с <дата> по <дата> в размере 67 466 рублей 75 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, для получения займа <ФИО> была подана заявка (в соответствии с Правилами) через сайт Займодавца с указанием его паспортных данных, Заемщиком были сформированы Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор в соответствии с положениями ст. 423, 424, абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФО ООО «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> на сумму 31 380 руб. (п.1.1), на срок 12 мес. (с <дата> по <дата>), проценты за пользование
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, снижение размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец указал, что <дата>. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии № <номер> об уступке прав требования, на основании которого истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО>1 заключен договор займа № <номер>, по которому ответчику предоставлен заем в размере 40 000 руб. на срок по <дата>. Договор
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении <ФИО>1 своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредо» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 83 789 рублей, из них: остаток основного долга – 78 621 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - кредитного потребительского кооператива «Кредо» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования Кооператива основаны на условиях договоров и законе. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредо» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 521 831 руб. 34 коп., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») и <ФИО> заключен договор займа <номер>, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ***********а О.А. обратилась в суд с иском к ***********у Д.А. о взыскании задолженности по договору займа от 20 апреля 2024 года в размере 128.000 рублей, процентов по ст. 811, 395 ГК РФ за период с 26 декабря 2024 года по 03 февраля
Описательная часть
Истец ***********а О.А. и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что 20 апреля 2024 года между ***********ым Д.А
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ***********ой ** к ***********у ** о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на передачу наличных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> мер по погашению заемных денежных средств не принимает. Истец исследованными в
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 274 031,72 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности и в иске отказать. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, материалы гражданского дела № № по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО> задолженности по кредитному договору, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Гражданское Удовлетворено

Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику в котором, ссылаясь на неисполнение <ФИО> своих обязательств по возврату заёмных средств по заключенному с ней договору займа № от 15.05.2024г. и образовавшуюся в связи с этим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2024г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме договор займа о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств уплаты кредитору суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец, ООО ПКО «СКК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> №№ период с <дата> по <дата>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Рота» (далее – ООО «ТК Рота»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 ноября 2023 г. между ИП <ФИО> (займодавец) и ООО «ТК Рота» (заемщик) был заключен договор займа № АДМ-071123-412 на сумму 500 000 руб. под 26% годовых сроком займа: 24 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «ТК Рота» и <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа в размере 530 390,56 руб., из которой: сумма основного долга - 500 000 руб., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Рота», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легатто» (далее – ООО МКК «Легатто») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 26). Таким образом, судом установлено, что свои обязательства перед истцом на момент смерти <ФИО> не исполнила
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легатто» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (ООО ПКО «Центр профессионального взыскания») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МК «КарМани» является микрофинансовой организацией. Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования <ФИО> не надлежащим образом исполнял принятые
Мотивировочная часть
В данном случае, в связи с удовлетворением заявленных требований, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 235 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «Народная касса» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2023 между КПК «Народная касса» и членом-пайщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2-010, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ в сумме 30000
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, денежные средства в полном объеме не вносила, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании в пользу истца основного
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего КПК «Народная касса» <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
обратился в суд с иском, указав, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор займа №. » предоставил ответчику денежные средства в размере ., со сроком погашения до <дата>
Описательная часть
Истцом заявлено требование на оплату услуг представителя в сумме
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что расчет является арифметически неверным, в расчете общей задолженности истцом допущена арифметическая ошибка, приведшая к излишнему предъявлению к взысканию При таких
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК "Лайм-Займ» и ответчиком <ФИО> <дата> года заключен договор потребительского кредита (займа) N № на предоставление займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между ООО Микрофинансовая компания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс–Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № AG9264164 в размере 60000, руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 17.07.2019 между ООО «Метрокредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №AG9264164 о предоставлении ответчику кредита в сумме 20000 руб. сроком до 16.08.2019 г. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс–Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Страница 744 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.