Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № S_LN_2000_716276
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 13 марта 2012 года <ФИО> обратилась в Связной Банк с заявлением о выдаче на ее имя и открытии банковского счета. Согласно расписке от 13 марта 2012 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере, указанном в иске
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <Дата обезличена> заключен договор займа, по которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 50 000,00 рулей (п. 1.1. договора) на срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность по погашению
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО «ОТП Финанс»
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении займа ООО МФК «ОТП Финанс» от <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа №. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24 апреля 2021 года в сумме 400690 рублей 17 копеек, в счет оплаты государственной пошлины в сумме 12517 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «АФК» не присутствовал, в иске просили рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 12.03.2024 года АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО «Севинком» обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2020 г. между ООО микрокредитная компания «Юнискоминвест» и <ФИО> был заключен Договор займа № БАЛ000627
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севинком» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее Компания) обратилась в суд указанным иском, мотивируя тем, что 10 декабря 2021г. заключила с <ФИО> договор потребительского займа № Z851855871607, по которому предоставила
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела ответчик (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 01 апреля 2025г., рассмотрение дела назначалось на 21 апреля, 06 мая 2025г.) не уведомил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлет- ворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> Бате Олеговичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от дата в общей сумме 74440
Описательная часть
Как установлено судом, следует из письменных доказательств в материалах дела, дата между ООО МКК «KB Деньги Людям» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт Плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 283 620 рублей 23 копейки, судебных
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд о взыскании задолженности. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по Согласию на кредит № № от <дата> в размере 283 620 рублей 23 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 036
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от 25.03.2015 за период с 25.03.2015 по 30.03.2022 в размере 678612 руб
Описательная часть
Как установлено судом, следует из письменных доказательств в материалах дела, 01.10.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом - удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к КПКГ «ГорЗаймУрал» о расторжении договора займа, взыскании денежных
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗаймУрал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО>, ее представитель на встречных требованиях настаивали, в удовлетворении первоначального иска просили отказать ввиду пропуска иска исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии их
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГорЗаймУрал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата>, членских взносов за период с <дата> по <дата> - оставить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПК «Агро Займ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, указывая, что 07 апреля 2021 года между сторонами подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 января 2023 года между КПК «Агро Займ» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа №, подписанный электронной подписью заемщика, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов и пени, суд приходит к выводу, что истцом неверно произведен расчет указанных сумм, неправильно определены периоды. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» удовлетворить в части
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом кооператива, оказывающего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.**** – <ФИО> была принята в КПК «Илма». Из материалов дела следует, что – <ФИО> ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, Положением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в общем размере 270646 руб. 15 коп., задолженности по членским взносам в размере 28335 руб. 50 коп., обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против принятия судом признания исковых требований ответчиком. Ответчик в судебном заседании исковые требования
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПК «Мстинский кредитный союз» обратился в суд с иском к <ФИО> и М.Б., в обоснование указав, что между Кооперативом и пайщиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств №-Ц000002 от <дата> на сумму 1112000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, между КПК «Федеральный кредитный союз» ( с <дата>-КПК «Мстинский кредитный союз») и пайщиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств №-Ц000002 от <дата> на сумму 1112000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая иск в этой части, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных положений закона, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка по договору займа отвечает требованиям разумности
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Мстинский кредитный союз» удовлетворить частично Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Мстинский кредитный союз» задолженность
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПК «Агро Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов указывая, что * * * ответчик вступил в КПК «Агро Займ», что подтверждается выпиской из протокола заседания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что * * * <ФИО> написала заявление о вступлении в состав пайщиков КПК "Агро Займ"
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПК «Илма-кредит» обратился в Шахунский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, указывая, что судебным приказом № от <дата> вынесенного мировым судьей судебного участка №1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она брала заем в КПК «Илма» и автоматически вступила в кооператив. Просит в удовлетворении иска отказать. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Илма» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
<ФИО>» (далее - <ФИО>») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № рублей 10 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере № рублей №
Описательная часть
Указывает, что по состоянию на <дата> сумма займа должником погашена частично в размере № рублей, от уплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. Кроме того, являясь членом кооператива с <дата>, <ФИО> обязана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов – удовлетворить в полном объёме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым, просит взыскать задолженность по договорам займа, а также проценты за пользование чужими денежными средсвтами. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000 руб. с обязательством вернуть долг <дата>. и оплатой комиссии в размере 250 000 руб., что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата денежных средств суду не представлено, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>. в размере 1 250 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование <ФИО> указала, что передала <ФИО> в долг денежные средства в общем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился. Его представитель адвокат Палтусов Д.А., действуя в соответствии с нотариально удостоверенной доверенностью от 05.10.2024, не оспаривая фактов получения <ФИО> от <ФИО>
Мотивировочная часть
В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание доказанность понесенных <ФИО> расходов на оплату реально оказанных ей юридических услуг по рассмотренному спору, суд
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований, указано, что между ООО «Сосновый бор»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что ответчик отрицает факт заключения данных договоров, а также факт получения денежных средств по данным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. <дата> истцом была представлена часть оригиналов договоров займа (13 договоров)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сосновый бор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 30.03.2022 <ФИО> передал ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что с ответчиком знаком давно, их связывают дружеские отношения, денежные средства он передавал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам от (дата обезличена) в размере 448 609 руб., и от (дата обезличена) в размере 424 666 руб., процентов за пользование займом от (дата обезличена)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Представленные стороной ответчика доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ШГВ обратился в суд с иском к МЕЮ о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что 31 марта 2023 года между ШГВ и МЕЮ заключен договор займа, по условиям которого заимодавец (ШГВ) передает в собственность заемщику (МЕЮ) денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, позицию ответчика, не возражающего против удовлетворения исковых требований, а также установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования ШГВ о взыскании с МЕЮ задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковое заявление ШГВ к МЕЮ о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2023 между <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, признанные относимыми, допустимыми и достаточными, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истцом ответчику были переданы денежные
Описательная часть
Судом установлено следующее: В судебном заседании установлено, что ответчиком в установленный договором срок – 31.12.2022г. и 01.03.2023г., денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду
