О взыскании задолженности по договорам займа

ООО ПКО «Служба активного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа ... от <дата> в размере 51 041 руб. 46 коп., из которых: 18 570 руб. – сумма основного долга еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Маяк» был заключен договор займа ... на сумму 18 570 руб. на срок с <дата> по <дата> (л.д. 7-9). Судом еще...

В связи с указанным, факт заключения <дата> <ФИО> договора займа с ООО МКК «Маяк» ... суд полагает подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами. Оценивая совокупность представленных в материалы еще...

Исковое заявление ООО ПКО «Служба активного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> истец (Займодавец) и ответчик (Заемщик) заключили договор займа

В судебном заседании установлено, что <дата> истец (Займодавец) и ответчик (Заемщик) заключили договор займа. Как было установлено в судебном заседании, действительная задолженность <ФИО> по договору еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В данном случае, поскольку истцом в полном объеме оплачена задолженность по договору еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указало, что <дата> между еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, ответчиком не опровергнуты

При таких обстоятельствах суд приходит к вводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 53036 рублей подлежат удовлетворению

Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

а В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 06.03.2024 между ...<ФИО>, действующим в интересах ...ой В.М., и ИП <ФИО> был заключен договор займа. Договор еще...

Истец ...а В.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что все существенные условия еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02 июня 2023 года № 29061307 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2023 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 29061307 на сумму сумма на срок 31 день (с 02.06.2023 г еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000,00 руб., которую заемщик обязуется возвратить не позднее <дата>

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО ПКО «РВС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 70 000 руб. с фиксированной суммой процентов в размере еще...

Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 19.01.2023 по 07.02.2025 в размере 66756,01 руб., расходов по уплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому займодавец передал в собственность должнику денежные средства

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц – участников судебного разбирательства в порядке заочного производства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> удовлетворить

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1000689595/5 от 17.08.2022 года, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.08.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 1000689595/5, в соответствии с которым ответчику <ФИО> были еще...

Оценив представленные суду доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 17.08.2022 года еще...

Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место нарушение обязательств, предусмотренных договором займа, то истец вправе требовать возврата суммы займа в судебном порядке

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме

ООО МКК «ФинКарс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> <ФИО> и ООО МКК "ФинКарс" заключили договор займа №. Договор был заключен на следующих еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Судом установлено, материалами дела еще...

Размер обязательства на момент предъявления иска в суд равнялся по неустойке за период с <дата> ? по <дата> в размере 123 987 руб. 92 коп., при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о явной несоразмерности еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФинКарс» № к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что **.**,** АО Альфа Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № **. Ответчик принял еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** между АО «Альфа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № ** от **.**,** в размере 129 064,67 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 872 рубля - оставить еще...

ООО ПКО «Гироскоп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 73600 руб., в том числе основной долг в размере 32000 руб., проценты за пользование займом за период еще...

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что договор займа не подписывал, от проведения почерковедческой экспертизы отказался

Исковые требования ООО ПКО «Гироскоп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.03.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, что 12.03.2020г. между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником. В соответствии с условиями договора Общество предоставило еще...

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными

Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 24082902392361 от 29.08.2024 года в размере 109939,45 руб., проценты за пользование суммой микрозайма из расчета еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 24082902392361, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 78000 еще...

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать со <ФИО> (№) в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № 24082902392361 от 29.08.2024 года в размере 119907,92 руб., в том числе: сумма основного долга – 75748,23 руб., проценты по состоянию еще...

Истец ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что между Ответчиком и Истцом заключен договор займа № *** от 08.03.2024. На основании Договора еще...

Как следует из материалов дела, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи. Судом установлено, что 08.03.2024 между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор еще...

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается договором потребительского займа №*** от 08.03.2024 г., индивидуальными условиями договора потребительского кредита, копией паспорта еще...

Исковое заявление ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между ним и ответчиком заключен договор денежного процентного займа № еще...

Судом установлено, что <дата>. между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор денежного процентного займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял. С учетом уведомления ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Ответчиком был заключен договор займа еще...

Судом установлено, что 25.06.2024 на основании заявления <ФИО> был заключен договор микрозайма №№***, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма и Правил предоставления потребительского еще...

Ответчиком <ФИО> факт заключения с ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» договора потребительского микрозайма на приведенных выше условиях и получения денежных средств в сумме 51000 рублей не оспаривался. Вместе еще...

Исковое заявление общества ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №№, образовавшуюся за период с 08.12.2017 по 04.06.2018 в размере 30000 рублей- сумма основного еще...

Материалами гражданского дела подтверждено, что 7 декабря 2017 года ООО микрофинансовая компания «Экофинанс»- кредитор и <ФИО>- заемщик заключили договор №№ потребительского кредита (займа), по условиям которого заемщику еще...

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторская организация «Югория» (ООО ПКО «Югория») обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к наследственному имуществу Х, +++ года еще...

Из материалов дела следует, что +++ Х обратилась в МФК «Рево-Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от +++, заключенного между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Х, оставить еще...

Истец указал, что <дата>. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>1 заключили договор потребительского кредита № <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 27 000 руб. сроком на 30 календарных дней еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>1 заключен договор потребительского кредита № <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 27 000 еще...

Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени требования истца о погашении задолженности в добровольном порядке еще...

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>1 - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 03.04.2021 года заключен договор займа на сумму 1 000000 рублей, что еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 03.04.2021 года истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком выдана расписка получателя еще...

Учитывая указанные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что между сторонами фактически заключены договоры займа от 20.12.2024 года

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО «МФК «Лайм-Займ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, обязательства еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные еще...

Исковые требования ООО «МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10068,49 еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что между еще...

Исковые требования <ФИО> к В.А.ВБ. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить