дело № 2-3636/2025
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савкиной А.Л., при ведении протокола судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «ФИО2» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ФИО2» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора общество предоставило заемщику денежные средства в размере 334 713,60 рублей, должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты по нему в порядке и на условия, установленных договором. Заемщик нарушает условия договора в части возврата долга, в связи с чем, образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 738,06 рублей, из которых основной долг 334 711,58 рублей, проценты за пользование ФИО2 172 959,74 рубля, штрафы 43 066,74 рубля, а также расходы по оплате госпошлины 16 014,76 рублей.
ООО «МКК «ФИО2» в судебном заседании участия не принимало при надлежащем извещении, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, при надлежащем извещении, доказательств наличия уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".В силу пункта 23 ст. 5 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском ФИО2 (займе)" процентная ставка по договору потребительского ФИО2 (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Пунктом 11 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском ФИО2 (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского ФИО2 (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому ФИО2 (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского ФИО2 (займа) соответствуют категории потребительского ФИО2 (займа), отличной от категории потребительского ФИО2 (займа), которой соответствовал такой потребительский ФИО2 (заем) до изменения договора потребительского ФИО2 (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского ФИО2 (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского ФИО2 (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского ФИО2 (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского ФИО2 (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского ФИО2 (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского ФИО2 (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ФИО2» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора общество предоставило заемщику денежные средства в размере 334 713,60 рублей на условиях уплаты процентов: в течение 1-11-го процентного периода – 96,8 процентов годовых, в течение 12-го процентного периода – 58,44 процентов годовых, в течение 13-24-го процентного периода – 0,00 процентов годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В индивидуальных условиях кредитования содержится график платежей, предполагающий возвращение займа по частям посредством внесения периодических платежей. Ответчик нарушает условия договора потребительского займа в части внесения периодических платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 738,06 рублей, из которых основной долг 334 711,58 рублей, проценты за пользование ФИО2 172 959,74 рубля, штрафы 43 066,74 рубля. При этом размер задолженности в части процентов не превышает в 1,5 раза задолженность по основному долгу, полная стоимость займа по договору потребительского займа (73,605%) не превышает 0,8 процента в день.
Поскольку ответчик нарушает условия договора займа в части возврата долга, доказательств исполнения обязательств не представлено, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению займа.
Нарушение ответчиком обязательств по договору займа является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 014,76 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «ФИО2» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «ФИО2» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 738,06 рублей, из которых основной долг 334 711,58 рублей, проценты за пользование ФИО2 172 959,74 рубля, штрафы 43 066,74 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины 16 014,76 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Савкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.