Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 76336982 за период с 17.11.2024 года по 30.04.2025 года в сумме 23000 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2024 года ООО МКК «Академическая» и лицо, действующее от имени <ФИО> заключили договор займа № 76336982, по условиям которого предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает признать договор займа № 76336982 от 17.11.2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> незаключенным. Суд считает обязать ООО МКК «Академическая», ООО ПКО «Право онлайн» удалить
Резолютивная часть
Признать договор займа № 76336982 от 17.11.2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> незаключенным
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Финэква», ООО «Мани Мен»
Вводная часть
ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 27916603 от 04.11.2024 года в сумме 19550 рублей 00 копеек, из которых: 8500 рублей 00 копеек – основной долг, 10493
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2024 года ООО МКК «Мани Мен» и лицо, действующее от имени <ФИО> заключили договор займа № 27916603, по условиям которого предоставлены денежные средства в сумме 8 500 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает признать договор займа № 27916603 от 04.11.2024 года между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> незаключенным. Суд считает обязать ООО МКК «Мани Мен», ООО ПКО «Финэква» удалить из кредитной
Резолютивная часть
Признать договор займа № 27916603 от 04.11.2024 года между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> незаключенным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, третьи лица АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2023 между АО «МКК УФ»
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление МТУ Росимущества указывает, что суду необходимо установить имелись ли у <ФИО> наследники, как по закону, так и по завещанию. Обращает внимание, что при обнаружении выморочного имущества
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая права кредитора наследодателя предъявить свои требования о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нейва» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к ООО «Экспресс-Кредит» о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец ООО «Эксперсс-Кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №2037252 в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2022 между ООО МК «Джой-Мани» и <ФИО> заключен договор займа № 2037252, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере сумма на срок до 29.07.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эксперсс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 25 710,25 руб., из которых: сумма
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, на удовлетворении встречного иска настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО КА «Фабула» не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора займа недействительным
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в Дорогомиловский районный суд адрес суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 11 ноября 2015 года, просил взыскать задолженность по договору займа от 2 августа 2014 года в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Лазарева Е.В. в судебном заседании иск не признали, представили письменные возражения, просили применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Таким образом судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт заключения договора займа и получения <ФИО> денежных средств от истца» в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях, при этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные......, <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 22.10.2018 в размере 15 000 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2018 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого ООО МФК «Займер» передало заемщику денежные средства в размере 5000 руб. под 832,2%
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика <ФИО> не прекращает его обязательств по договору займа ***, поскольку данные обязательства заемщика в силу их
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 25.04.2023 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения 25.04.2025 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> договора займа № в электронном виде посредством использования функционала сайта общества в сети интернет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим. Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что заемщиком допущены существенные нарушения условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с ОАО «Банк Западный» 31.07.2013 года договору займа в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, указала на злоупотребление взыскателем процессуальными правами, неуведомление о состоявшейся
Мотивировочная часть
Таким образом судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств от ОАО «Банк Западный» в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва», ИНН , к <ФИО>, ...паспортные данные, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с КБ «Ренессанс» 21.09.2013 года договору займа в размере сумма, а также понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 21.09.2013 года между КБ «Ренессанс» и ответчиком заключен договор займа № 09015081546, по которому заемщику предоставлен заем в размере сумма сроком на 30 мес
Мотивировочная часть
Таким образом судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств от КБ «Ренессанс» в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс», ИНН , к <ФИО>, ...паспортные данные, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать из наследственного имущества задолженность по договору займа в размере сумма, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные заявления о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Таким образом судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях, при этом суд
Резолютивная часть
Адрес «Банк «Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, ...паспортные данные, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, – оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с ОАО «Флексиинвест Банк» 13.07.2012 года договору займа в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные заявления о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Таким образом судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств от ОАО «Флексиинвест Банк» в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «РегионКонсалт», ИНН , к <ФИО>, ...паспортные данные, паспорт гражданина Российчской Федерации 4507 131456, о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, из которых сумма – сумма основного
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> задолженности по договору займа в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы»» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> суд с названным иском. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа № (далее – Договор займа) в простой письменной форме в электронном виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с адрес» 02.02.2015 года договору займа в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела,02.02.2015 года между адрес» и <ФИО> заключен договор займа № 00037027855002, по которому заемщику предоставлен заем в размере сумма сроком на 36 мес
Мотивировочная часть
Таким образом судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств от адрес» в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях, при этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Столичное АВД», ИНН , к <ФИО>, ...паспортные данные, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата перехода прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учётом того, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 56628541 в размере сумма, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела,03.12.2006 года между адрес Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств адрес Стандарт» в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт», ИНН , к <ФИО>, ...паспортные данные, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составляет , заем предоставлен на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в счет исполнения заочного решения Бежицкого районного суда г.Брянска от 01.06.2022 по гражданскому делу №2-1555/2022, отмененного определением Бежицкого районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с ООО МФК «СрочноДеньги» 16.02.2017 года договору займа в размере сумма, из которых сумма – сумма основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который иск не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
Таким образом судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств от ООО МФК «СрочноДеньги» в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в электронном виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, в электронном виде с соблюдением стой письменной формы посредством использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что <дата> ООО «Право Онлайн» предоставило ответчику потребительский заем в сумме под 1 % в день (365 % годовых), срок возврата займа – 30 дней, начиная с даты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «МигКредит»» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займа в размере , на срок до <дата> с начислением
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № CF109496366
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность вышеприведенных норм и разъяснений, исходя из буквального толкования содержащихся в кредитном договоре по правилам статьи 431 ГК РФ слов и выражений, а также представленного истцом, не оспоренного и не опровергнутого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что 11.05.2017 между ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.05.2017 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Саммит» предоставил ответчику денежные средства в размере 25 000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный расчет задолженности по договору займа не превышает установленный договором и законом максимальный размер суммы процентов. На основании вышеизложенного, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.10.2018 за период с 15.12.2018 по 27.06.2019 (194 календарных дня) в размере 71201,28 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании 29.08.2022
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании штрафа (пени), суд приходит к выводу, с учетом требований ст. ст. 330, 333 ГК РФ и в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.10.2018 за период с 15.12.2018 по 27.06.2019 (194 календарных дня) в размере 71201,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <Номер изъят> от 10.01.2019, по состоянию на 01.09.2021 в размере 104 364 рубля, в том числе: 30 000
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 3 287 рублей 28 копеек за предъявление иска. Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежными поручениями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор об уступке прав (требований) ответчиком в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить частично
