О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18501–18525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Бойко
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2019г. между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 01.04.2022 в размере 200 000,00 руб., проценты по договору займа за период с 01.04.2022 по 06.03.2025
Описательная часть
Судом установлено и документами дела подтверждено, что 01.04.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщика
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания (далее - ПАО МФК) «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска, что 25 июня 2024 г. между ПАО МФК «Займер»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июня 2024 г. между ПАО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № 28239609 на сумму 25 000 руб., в срок по 16 августа 2024 г., с процентной ставкой 292% годовых. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки исполнения заёмщиком обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий договора займа. Просрочка платежей является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2023 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор микрозайма № 91220137687-1 (л.д. 10-12) на следующих Индивидуальных условиях: займодавец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами договор потребительского микрозайма № 91220137687-1 от 01.11.2023 года соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа № от 06.02.2024 года в размере 69000 рублей 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования принятия заявления оферты № от 06.02.2024 года, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме, договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Б.О., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору от 27.05.2022 за период по 27.04.2023 в размере 93 002 руб. 00 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно индивидуальным условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 77840 руб. В нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, и просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО МКК
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском, мотивируй требования тем, что 23.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок 28 дней. В соответствии с п. 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 13.10.2023 года ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2023 года ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей на 35 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к Каминскому <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 9 августа 2021г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа№ на сумму
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, о чем имеется расписка, согласно которой ответчик взял в долг 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент обращения в суд <дата> задолженность по договору займа ответчиком не погашена, до <дата> свои обязательства перед истицей <ФИО> не исполнила, таким образом данные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 20.06.2023 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа б/н, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2023 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа б/н, по которому займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение можеть быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
5 ноября 2024 года ООО «Поток», обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа, сформированную по состоянию на 17 июня 2024 года, в размере 9 502 697,38
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указав, что ответчиками не исполнено обязательство перед ООО «Точка коммерческое финансирование» по договору финансирования под уступку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей ст. ст. 160, 309, 310, 329, 330, 361, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт заключения договора финансирования и его условия, а также
Резолютивная часть
Исковые требования истца удовлетворить частично
Гражданское  

Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Наурский районный суд ЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о дне слушания дела надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, пер
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «ИЛМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (ООО МКК «Выручай-Деньги») заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Лесь Б.В., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражал, в случае удовлетворения снизить размер штрафных санкций. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу в размере 443 558,04 руб., процентов за пользование займом за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ИЛМА» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Выручай-Деньги» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «СитиДеньги» обратилось в Грачевский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ООО «ТопЗайм» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО «ТопЗайм»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ТопЗайм» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО «ТопЗайм» предоставил денежные средства в размере 23 000 руб. 00 коп., а должник обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между открытым
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик не исполнила, в результате чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «...» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в счет просроченной задолженности по договору займа сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором потребительского займа от 21.10.2021 г. №..., финансовыми документами. При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО МКК «...» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа. Учитывая, что обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании с нее задолженности по договору микрозайма № 2128752329 от 02.12.2010 года, заключенному между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в 74
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2010 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> (ныне Лаппой) С.Н. заключен договор микрозайма № 2128752329, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» отказать
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу У.Н.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 24.04.2022 между У.Н.И. и ООО МКК «Финансовая розница» заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, законный представитель ответчика несовершеннолетней У.М.Н. – <ФИО> суду пояснили, что У.Н.И. погиб при выполнении задач специальной военной операции, все исполнительные производства
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа заключен 24.04.2022, а смерть заемщика связана с выполнением задач специальной военной операции, суд полагает необходимым в удовлетворении иска кредитора отказать по изложенным выше обстоятельствам
Резолютивная часть
Иск оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком условий приведенного выше договора, подтверждается материалами дела. Заемщик вправе был при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
10.02.2024г. между ООО МК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50.000 руб. со сроком возврата до 27.07.2024г. с уплатой 292,000% годовых (л.д.11 оборот – л.д.13)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.02.2024г. между ООО МК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50.000 руб. со сроком возврата до 27.07.2024г. с уплатой 292,000% годовых (л.д.11
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на 93,45%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере: 3.300 : 100 х 93,48 = 3.084 руб. 84 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» - удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> <дата> в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность по договору потребительского займа № от 10.02.2024г. по состоянию на 13.10.2024г. в размере 100.204
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> оформил заявление-анкету на получение микрозайма на интернет-сайте ООО МФК «Мани Мен» (www.moneyman.ru), на основании которого ООО МФК «Мани Мен» приняло решение о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец – ООО ПКО «Вернём» обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.01.2024 года, заключенного с ООО МК Стабильные финансы в размере 92
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2024 года между ООО МКК Стабильные финансы и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 51000 рублей, ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 28.01.2024 года в размере 92 821 рубль 47 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» - удовлетворить
Гражданское  

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы долга
Описательная часть
5 марта 2025 года в судебном заседании определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена <ФИО> – наследник <ФИО> (л.д. 152). Из материалов дела следует, что 01.01.2024 между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенного, исходя из информации, представленной истцом об ответчике (сведения о паспорте, данные электронной подписи, номер мобильного телефона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» в пределах стоимости перешедшего к ней
Страница 741 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.