Дело № 2-961/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан 14 октября 2025 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы»» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> суд с названным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор займа № в простой письменной форме о предоставлении займа в размере 9000 рублей. На сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» ответчик подал заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты с указанием персональных данных, а также с указанием способа запрашиваемой суммы.

На основании полученного заявления ООО МФК «ВЭББАНКИР» ответчику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в месте с Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», которые в последующем ответчиком были акцептированы с использованием АСП (четырехзначный СМС-код, подтверждающий согласие ответчика с условиями и правилами договора займа).

Аналог собственноручной подписи был направлен ответчику посредством СМС-сообщения на его мобильный номер, указанный в заявке на получение займа.

После подписания указанного договора займа ООО МФК «ВЭББАНКИР» осуществил перевод денежных средств через платежную систему QIWI Банк на реквизиты банковской карты, которые ответчик указал в заявке.

18 февраля 2020 года ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило право требования по указанному договору займа ООО «М.Б.А. Финансы» на основании оговора об уступке прав (требования) № 18/02.

18 декабря 2023 года произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

По состоянию на 25 мая 2025 года задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28344 руб. 30 коп., из них: просроченный основной долг – 9000 руб., просроченные проценты - 10063 руб. 55 коп., штрафы - 466 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – 8814 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения статей 309-310, 330, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28344 руб. 30 коп., из них: просроченный основной долг – 9000 руб., просроченные проценты - 10063 руб. 55 коп., штрафы - 466 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – 8814 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того истец просил отнести на счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от 14 июля 2025 года гражданское дело передано по подсудности в Омсукчанский районный суд Магаданской области.

Определением судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 15 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Доказательства уважительности своей неявки, либо ходатайство об отложении дела не предоставила.

Третье лицо ООО МФК «ВЭББАНКИР» о времени и месте рассмотрения дела извещено по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока его хранения.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с \ или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги. Оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных о договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Федерального закона № 151-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор займа № (далее – Договор займа) в простой письменной форме в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет на сумму 9000 руб. под 365,000% годовых.

В соответствии с пунктом 2 Договора займа срок предоставляемого займа – 30 дней, платежной датой является – ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента зачисления суммы займа на банковский счета заемщика, указанную в заявлении. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

В силу пункта 4 Договора займа займодавец предоставляет заемщику микрозаем под 1.000% от суммы займа за каждый день просрочки (365.000% годовых).

Согласно пункту12 Договора займа при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Заключение договора займа произведено ответчиком путем совершения необходимых действий, путем введения кода, являющимся аналогом собственноручной подписи, отправленной на номер № ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 9000 рублей по Договору займа перечислены ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № (счет № в ПАО «Сбербанк»), что подтверждается выпиской по счету.

Факт принадлежности с ДД.ММ.ГГГГ указанной банковской карты ответчику подтверждается сведениями ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 18 февраля 2022 года ООО МФК «ВЭББВНКИР»уступило право требования по договорам займа, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «М.Б.А. Финансы», которое 18 декабря 2023 года изменило наименование на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Как следует из расчета исковых требований, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28344 руб. 30 коп., из них: просроченный основной долг – 9000 руб., просроченные проценты - 10063 руб. 55 коп., штрафы - 466 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – 8814 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет судом проверен и является правильным.

Задолженность по Договору займа ответчиком перед истцом в добровольном порядке не погашена. Доказательств иному материалы дела не содержат.

Определением мирового судьи судебного участка № 169 Кущевского района Краснодарского края от 2 марта 2023 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 169 Кущевского района Краснодарского края от 17 июня 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20246 руб. 99 коп., судебных расходов в размере 403 руб. 70 коп.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28344 руб. 30 коп., из них: просроченный основной долг – 9000 руб., просроченные проценты - 10063 руб. 55 коп., штрафы - 466 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – 8814 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28344 рубля 30 копеек, из них: просроченный основной долг – 9000 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 10063 рубля 55 копеек, штрафы - 466 рублей 45 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – 8814 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы» (ИНН<***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня вынесения решения судом.

Председательствующий Г.В. Егоркина