Гражданское дело № 2-282/2022
75RS0004-01-2022-000639-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,
при секретаре Матафоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 30 сентября 2022года гражданское дело по иску ООО «Севинком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Севинком» обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
16.09.2020г. между ФИО1 и ООО микрокредитная компания «Юнискоминвест» был заключен договор денежного займа № БАЛ000627 на сумму 25 000,000 руб. с уплатой 1 % от суммы займа ежедневно. Договором займа был установлен срок возврата денежного займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 14 750 руб. - 14.11.2020 г.
В установленный договором займа срок денежные средства и начисленные проценты оплачены не были.
15.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края был вынесен судебный приказ № 2-376/21 о взыскании с ФИО1, задолженности по договору займа 51 750,00 руб., а так же госпошлина в размере 876,25 руб.
24.05.2021 г. судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края.
01.12.2021г. ОООмикрокредитная компания «Юнискоминвест» на основании дополнительного соглашения № 1 к Договору цессии от 11.01.2021г. уступила право требования к ФИО1 по договору займа № БАЛ000627 от 16.09.2020 г. на сумму 52 626 руб. 25 коп., ООО «Севинком».
По состоянию на момент подачи заявления в суд, сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Севинком» составила: 51 750,00 руб., из них:просроченная задолженность по основному долгу - 25 000,00 руб., задолженность по просроченным процентам - 26 750,00 руб.
На основании изложенного, истец проситвзыскать с ФИО1 в пользу ООО «Севинком» сумму задолженности по договору займа № БАЛ000627 от 16.09.2020 г. в размере 51 750,00 руб. и государственную пошлину в размере 1 752,50 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Севинком»не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 указанного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу пункта 2 той же статьи ункта 2 той же статьи ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
Из материалов дела следует, что 16.09.2020 г. между ООО микрокредитная компания «Юнискоминвест» и ФИО1 был заключен Договор займа № БАЛ000627.
В соответствии с условиями Договора, ответчику был предоставлен займ на сумму 25000 руб., а ответчик обязан обеспечить возврат суммы займа и уплатить проценты в размере 365 % годовых (1% ежедневно). Срок возврата суммы микрозайма – до 14 ноября 2020 г. включительно.
Ответчик нарушил условия Договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность по Договору в сумме 51 750,00 руб., из них:просроченная задолженность по основному долгу - 25 000,00 руб., задолженность по просроченным процентам - 26 750,00 руб.
Ответчик доказательств, опровергающих размер задолженности и иной расчет, суду не представил.
Часть 1 статьи 56 ГПК РФ указывает на обязанность каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по договору, либо исполнение взятых на себя обязательств до настоящего времени, ответчик суду не представил, отсутствуют они и в материалах дела.
01.12.2021г. ОООмикрокредитная компания «Юнискоминвест» на основании дополнительного соглашения № 1 к Договору цессии от 11.01.2021г. уступила право требования к ФИО1 по договору займа № БАЛ000627 от 16.09.2020 г. на сумму 52 626 руб. 25 коп., ООО «Севинком».
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Согласно статье 857 ГК РФ и статье 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Условиями заключенного с ответчиком договора займа предусмотрено, что кредитор вправе уступать свои права (требовании) третьим лицам (пункт 13).
При этом, согласно статье 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу таких прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, как требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить право требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельности. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Ни статья 819 ГК РФ, ни Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
В силу вышеприведенных требований закона суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Севинком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кибиревой Любовь Ивановныв пользу ООО «Севинком»задолженность по договору займа № БАЛ000627 от 16.09.2020 г. в размере 51 750,00 руб. и государственную пошлину в размере 1 752,50 руб.
Ответчик вправе подать в Балейский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Щеглова