Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг – контроль» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что 03.12.2018 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № 11031303121800000704 от 03.12.2018 г. в размере 3548 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг – контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее также – КПК) «Сибирский капитал» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к <ФИО> просит суд взыскать задолженность по договору займа № от 04.05.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объёме, с учётом признания исковых требований в полном объёме ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с вышеназванным иском, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что на протяжении длительного периода времени ответчик уклоняется без уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 807, 808, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что между сторонами состоялась в надлежащей форме сделка - договор займа
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 75000 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.12.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Генезис Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа ) № .... Согласно п.п. 1, 2 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание уклонение ответчика от получения повестки, суд считает извещение надлежащим. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата рождения- <дата>, место рождения – <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № ... в размере 75 000, 00 руб., в том
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее также – КПК) «Сибирский капитал» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к <ФИО> просит суд взыскать задолженность по договору займа № от 18.09.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объёме, с учётом признания исковых требований в полном объёме ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», в сумме 298 864 рублей 64 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Однако, не смотря на указанное обстоятельство, истец обращается с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № МФО/810/0292296 от <дата>, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», судебных расходов, –
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов. Истец просил взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без своего участия. Так, судом установлено, что <дата> ООО МК «Джой Мани» и ответчик
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № от 18 ноября 2020 года, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки <ФИО> на получение займа, 18 ноября 2020 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» передал в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа по программе от <дата> № для выдачи заемных денежных средств
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа по программе от <дата> № для выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредит-Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Черемховский районный суд <адрес> поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой. Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74587,66 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 15000 руб. сроком 31 день под 657 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа согласно которому в собственность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа согласно которому в собственность ответчика были переданы денежные средства (заем) в размере 25000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в суд доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в порядке ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (далее – ООО «МКК Кангария») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Денежные средства ответчику были перечислены посредством процессингового цента на банковскую карту ответчика, указанную ей при оформлении заявки на получение займа. Заемщиком, в нарушение условий договора займа № от 08.12.2020
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период времени с <дата> по <дата> в размере 52 500 рублей, из которых: сумма основного долга – 21 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> путем акцептирования оферты (л.д. 10-13) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с использованием сайта ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, сложилась задолженность за период с <дата> по <дата> в общем размере 52 500 рублей, из которых: 21 000 рублей - основной долг, 31
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 9262445599-8 от 24.07.2018 г., указывая на то, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов. Истец просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без своего участия. Так, судом установлено, что <дата> ООО МК «Джой Мани» и ответчик
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее - ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства с размере
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 105 000 руб., расходов по уплате госпошлины 3 300 рублей и судебные издержки 3500 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и А. заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая объем юридических услуг, оказанных представителем, конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Долг контроль» к А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ООО МФК «Мани мен» предоставило ответчику <ФИО> сумму займа в размере 28 100
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском ООО «АйДи Коллект» пропущен. Поскольку исковое заявление подано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 509402,21 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300000 руб. под 24 % годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 30 % годовых с <дата> по дату фактического
