О взыскании задолженности по договорам займа

ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указывает, что по договору займа №№, заключенному еще...

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа. Поскольку в судебном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований истец указал, что между ФИО8БЮ еще...

Судом установлено, что между ФИО8БЮ., <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой от <дата>. Таким образом, судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Как указал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что 18 ноября 2021 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ответчику займ в размере 250 000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Как установлено еще...

С учетом того, что ответчик <ФИО> в установленный срок не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, суд полагает, что требования истца в указанной части являются законными, обоснованными и подлежащими еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО «МФК Нарбон» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 27 декабря 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договора займа № 569-10/2022. По условиям договора истец передал ответчику в долг сумму еще...

Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено <ФИО> по адресу, указанному им в договоре займа, который совпадает с местом его регистрации по месту жительства еще...

Изучив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований, исходя из следующего. Проанализировав еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Нарбон» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 10.11.2022 г. между ней еще...

Принять от <ФИО> признание иска

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее ООО МКК «Онлайнер») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество еще...

В судебном заседании установлено, что 22.10.2022г. между ООО МКК« Онлайнер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №0008000244 от 22.10.2022г., обязательства по которому были ответчиком нарушены. Также в целях еще...

При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО МКК еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к Петри С.И. о взыскании задолженности по договору займа № от 09.09.2020 г. в размере 50 000 руб.; процентов за пользование денежными средствами, предусмотренными п. 2.1 договора займа еще...

Ответчик Петри С.И. в судебном заседании согласился в суммой основного долга, процентами. Не согласен с договором залога, и не хочет чтобы на автомобиль было произведено взыскание. При этом не отрицал, что заключал договор еще...

Поскольку в просительной части искового заявления истец не указал начальную продажную стоимость, суд приходит к выводу, что начальная продажная стоимость залогового имущества должна быть определена судебным приставом еще...

Исковые требования ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Истец с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между займодавцем – <ФИО> и заемщиком – <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные еще...

При таких обстоятельствах основания для определения начальной продажной стоимости заложенного имущества у суда отсутствуют

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Как следует из искового заявления – <дата>г. между заемщиком <ФИО> и заимодавцем <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заёмщика наличные денежные средства еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

С.С.В. обратился к И.И.М. с иском о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указывается, что <дата> по договору займа под залог движимого имущества он передал еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> С.С.В. и И.И.М. заключили договор займа под залог движимого имущества (далее – Договор), согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 520 000 рублей еще...

Поскольку ответчик свои обязательства перед истцом по договору займа денежных средств от <дата> не исполняет, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также является обоснованным еще...

Иск С.С.В. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный МВД по <адрес> <дата>) к И.И.М. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный еще...

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что между микрофинансовой компанией еще...

Изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца, а именно взыскать задолженность еще...

Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги»(общество с ограниченной ответственностью) () к <ФИО>() о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО «НКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме – 438 487 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 356 636 рублей 63 копеек, просроченные еще...

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Возражения истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства судом в данном случае не могут быть приняты во внимание, поскольку истец еще...

Учитывая изложенное суд считает, что указанные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное суд полагает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить

<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также обращении взыскания на предмет заложенного имущества. В обоснование заявленных требований еще...

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. между <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, лицом, надлежащим образом, исполнившим свои обязательства, является истец, в то время как ответчик, как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства по возврату денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 21.05.2022 ответчик в офисе выдачи еще...

В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 ответчик в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа <адрес>-Кузбасс, <адрес> и получил денежные средства в размере 195 500 руб., которые должен был вернуть еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного займа от <дата> в размере 534616,92 р еще...

Судом установлено, <дата> КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» заключило ипотечный договор займа с <ФИО>, согласно которого предоставил ответчику денежные средства в размере 482481,87 р. под 16,5% еще...

Таким образом, суд полагает возможным установить начальную продажную цену спорного жилого помещения, являющегося предметом залога, в размере 352000 р

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договор займа № еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> предоставляет <ФИО> сумму займа в размере 1 000 000 рублей, с процентной ставкой 2 еще...

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец П.Ю.П. обратился в суд с иском к Д.М.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 304 500,00 рублей, в том числе - 210 000,00 рублей сумма основного долга, 31 500,00 рублей – еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами по делу был заключен договор займа на сумму 210 000,00 рублей (далее – Договор). По условиям п. 1. 1. Договора, заемщик обязался возвратить сумму займа еще...

Разрешая исковые требования об обращении взыскания за заложенное имущество, суд исходит из следующего. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования истца об обращении взыскания еще...

Исковое заявление П.Ю.П. к Д.М.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано следующее

Учитывая, что по заявлению <ФИО> отменялось заочное решение, было возобновлено производство по делу, судьбой разрешения дела в суде не интересуется, иных доказательств в погашение задолженности не представила, и расценивая еще...

Учитывая, что по заявлению <ФИО> отменялось заочное решение, было возобновлено производство по делу, судьбой разрешения дела в суде не интересуется, иных доказательств в погашение задолженности не представила, и расценивая еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО> (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик), которым просила взыскать сумма долга по договору займа от <дата> в размере 900 000 руб., обратить взыскание еще...

Приведенных в законе обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, судом не установлено. Существующая задолженность по договору займа соразмерна стоимости заложенного имущества, период просрочки еще...

Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога – жилое помещение – автомобиль Hyundai Solaris еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> заключил с ответчиком <ФИО> <ФИО> договор займа, по условиям которого предоставил ответчику 40000 рублей сроком до <дата>

Судом из материалов дела установлено, что <дата> заключил с ответчиком <ФИО> <ФИО>. договор займа, по условиям которого предоставил ответчику 40000 рублей сроком до <дата>. Таким образом, несоблюдение еще...

Суд полагает, что наличие оригинала кредитного договора, у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслуст. 408 ГК РФ. Получение денежных средств ответчиком подтверждается условиями еще...

Исковые требования Попова <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму Х рублей, сроком на Х месяцев еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в силу его признания ответчиком

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции" к <ФИО>, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Д.Д., <дата> рождения еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу

Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № ЦФ00000179 от 29.03.2021, по условиям которого истец передал и установил на автомобиле ответчицы еще...

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» задолженность по договору займа № ЦФ00000179 от 29.03.2021 в размере 240 000 руб, проценты за пользование займом по состоянию на 10.06.2023 в сумме 24 029,95 руб, неустойку в размере 1 440 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, Между истцом и ответчиком заключен договор залога в обеспечении обязательств ответчика по договору еще...

Судом установлено, 10 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 «Индивидуальных условий договора» следует, что <ФИО> передает <ФИО> в собственность денежные еще...

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Малахит» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что (дата) между <ФИО> и <ФИО>, ООО «Малахит» был еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования истца признала частично, а именно, в части требований истца о взыскании с ответчика суммы еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления истца в части требований о взыскании в его пользу в солидарном порядке с <ФИО> и ООО «Малахит» суммы основного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Малахит» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 рублей, процентов за пользование суммой займа - 20 000 рублей, процентов за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст.808 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> на основании вышеуказанного договора, акта приема еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить