Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика 52 500 рублей, из которых: 21000 рублей – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Договор заключён посредством акцепта оферты с использованием
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Генезис Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №AG8948566 о предоставлении денежных средств в сумме 12 000 рублей с уплатой процентов в размере 365% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Экспресс-кредит» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование иска КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» указало, что <ФИО> на основании заявления был принят в члены (пайщики) указанного кооператива. В заявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов КПК «Кредит Клаб.Консалт», КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца КПК «Кредит Клаб.Консалт» и требования истца КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В силу прямого
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования», общества с ограниченной ответственностью «Кредит Клаб.Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, –
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации адрес, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела также установлено, что <дата> <ФИО> умер (). Согласно материалам наследственного дела свидетельство о праве на наследство выдано Администрации адрес <дата>. Также на счетах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Суда Российской Федерации и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в абзаце 1 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации адрес, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее ООО «СпецСнаб71») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов, по тем основаниям, что 21.01.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2019 <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» в соответствии с которыми: сумма займа 648000 руб. (п. 1), срок действия договора и срок возврата –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 21.01.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа . При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО МКК «Финпром» обратилось в суд с иском, указав в заявлении, что что 10.01.2020 с <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно п.1 Договора Займодавец передает в займ ответчику сумму в размере 25 000 рублей, ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.01.2020 между ООО МКК «Финпром» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты в размере 36 500 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По смыслу названной нормы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу ООО МКК «Финпром» сумму долга по договору займа от 10.01.2020 в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 36 500 рублей, расходы по уплате
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 01.03.2021 года между сторонами заключен договор, поименованный как Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2021 года <ФИО> составлена расписка о том, что он привлек в доверительное управление для совершения операций на криптовалютной бирже Binance денежные средства в размере ХХХ долларов США
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 100000 руб., процентов по договору займа в размере 3 165 руб. 75 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Федоров А.А., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик являлась подругой сына <ФИО> Между ними были
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «АНТЭ-Инвест» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 25.08.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «АНТЭ-Инвест» (займодавец) и <ФИО> (заемщик), был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «АНТЭ-Инвест» - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что 25.08.2021 г. между ООО МКК «АНТЭ-Инвест»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО МКК «АНТЭ-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «АНТЭ-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности но договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся с <дата> года по <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между Обществом с ограниченной ответственностью «Мигкредит» (кредитором) и <ФИО> (заёмщиком, клиентом) посредством сети Интернет через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа от 21.10.2020 №2, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма на срок 1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 21.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № 2, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности по договору займа, равно как и возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Содействие ВРН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 25.04.2019 г. между ООО МКК «Содействие ВРН»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2019 г. между ООО МКК «Содействие ВРН» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> получила денежные средства в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре потребительского займа размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Содействие ВРН» удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 74 975 рублей, из которых: 30 000 рублей сумма займа, 9 000 - проценты по договору за 30 дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Займер», как сторона по договору займа, свои
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее по тексту ООО КА «Регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа: по договору № от (дата)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что первоночальный заемщик ООО МК «Рево Технологии», а также правопреемник ООО КА «Регион» являются микрофинансовыми организациями, что подтверждается материалами дела. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
<ФИО> напротив, получив денежные средства в размере 50 000 рублей и 20 000 рублей по вышеуказанным договорам потребительского замйа принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, срок действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГ истек ДД.ММ.ГГ. Срок исковой давности, (с учетом последнего платежа по договору истекал ДД.ММ.ГГ.) Судом установлено, что истец, являясь
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из того, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Отказать ООО «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГг. в сумме 305728,29 рублей, в том числе: 85050,11 руб. - основной долг
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и указало в обоснование, что <дата>. между «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2020 года между «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями Договора займа с поручительством от <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать договор займа с поручительством от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, акт приема-передачи денежных средств от <дата>, выполненный от имени <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд установил, что <ФИО> не является родственником наследодателей <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем, он является ненадлежащим ответчиком и законных оснований для взыскания с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 135 000 рублей, процентов по нему в размере 19 167 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – 15 153 руб. 75 коп
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал с учётом их уточнений от 25 июля 2022 г., просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что по расписке от 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истицы <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа от 27 ноября 2020 г. по 23 мая 2022 г., при этом суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 96034 руб. 63 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «», идентификационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 89000 руб. 00 коп. на срок 31 день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для начисления пени, начиная с <дата> по <дата>, не имеется. Таким образом, суд полагает, что требования ООО МК «КарМани» о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «МК» (ранее АО МК «Микро-Капитал») обратилось в суд с указанным иском к ООО «Мир Дорог», ООО «Строительная компания Олимп», <ФИО>, мотивируя тем, что между истцом (займодавец) и ООО «Мир Дорог» (заемщик) был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АО МФК «МК» (ранее АО МК «Микро-Капитал») (займодавец) и ООО «Мир Дорог» (заемщик) был заключен Договор займа №77011520000014 от 27.04.2021 года (в ред. Дополнительного соглашения от 23.09.2021 года
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310, 363 ГК РФ, что ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, опровергающих
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Мани Капитал» к ООО «Строительная Компания Олимп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью МКК «Верный шаг» Таль Т.Р. обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с иском к Н.вой Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Верный
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Верный шаг» к Н.вой Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Финанс» (далее - КПКГ «ГорЗайм Финанс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в сумме 29900
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между КПКГ «ГорЗайм Финанс» и <ФИО> <дата> заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 29900 руб. с уплатой за пользование кредитными средствами 36%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Финанс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0012311219 от 28 мая 2021 г., заключенному между ООО «Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что по договору потребительского займа (микрозайма) № 0012311219 от 28 мая 2021 г., обществом с ограниченном ответственностью микрокредитная компания «Блисс» ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аргум» задолженность по договору потребительского займа № 0012311219 от 28 мая 2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргум» задолженность по договору потребительского займа № 0012311219 от 28 мая 2021 г., заключенному между ООО «Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, будучи своевременно и надлежащим способом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, 03.11.2020 между МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) от 03.11.2020 № 10508166 - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец - ООО МКК «Ваш инвестор» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между ООО МКК «Ваш Инвестор» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № ** с установкой спутникового мониторинга, в соответствии с которым истец передал
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что условия договоров сторонами согласованы, вместе с тем, принятые по договорам обязательства ответчик не исполняет, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
