Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам № 28251755-1, 28251755-2, 28251755-3 за период с 27.01.2024 по 07.02.2025 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2024 г. между кредитором ООО МФК ЭйрЛоанс" и заемщиком <ФИО> заключены договора займа № 28251755-1, 28251755-2, 28251755-3 на общую сумму сумма (15000+15000+4995), по условиям которых
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом, путем направления уведомления заказным письмом. Доказательств невозможности участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом, путем направления уведомления заказным письмом. Доказательств невозможности участия в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займов №, № о предоставлении займов на общую сумму 34 995,00
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займов №, № о предоставлении займов на общую сумму 34 995,00 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что 15.03.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа № 28772475-1, 28772475-2, 28772475-3 о предоставлении займов на общую сумму 34995 руб. Займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены следующие договоры потребительского займа: Данные обстоятельства установлены судом, следуют из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 29.11.2022 в размере: суммы основного долга за период с 29.11.2022 по 15.05.2025 - 46981,06 руб
Описательная часть
Судом установлено: согласно п. 2.3 «Общих условий договора потребительского займа» (далее - Общие условия) в случае заключения Договора займа, не предусматривающего Лимит кредитования, Клиент направляет Обществу Заявление
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № за период с <дата> по <дата> в сумме 114 788,52 руб., из них: сумма основного долга 49 995 руб., сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. под 292,000% годовых на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода прав требования по договорам займа, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>, к истцу ООО «СФО «Стандарт». При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Стандарт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленного требования указала, что 21 марта 2024 года между <ФИО> и ООО «Миланта» был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указала, что предприятие испытывало трудности, поэтому брали кредиты в Примсоцбанке
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и возражениями участвующих в деле лиц по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Миланта» о взыскании задолженностей по договорам займа оставить без удовлетворения
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к <обезличено>. о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 02.10.2023 года ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком Е. были заключены: договор потребительского займа на сумму 15000,00 руб. на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д.8-9); договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможна, если соответствующее условие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <обезличено> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа ... за период с ... по ... в размере 80348,52 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <ФИО> были заключены договоры потребительского займа ... на сумму 15000 рублей, ... на сумму 15 000 рублей, ... на сумму 4 995
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> признавая причину ее неявки неуважительной и представителя истца ООО «СФО Стандарт». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Мотивируют свои требования тем, что 02.02.2025 истец передал ответчику по договору займа в виде расписки 1 000 000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований, заявленных истцом, поскольку спорных договоров займа с истом не заключал, денег у него в долг не брал, истец ответчику не знаком, в Шушенском
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, заключение помощника прокурор Центрального района г. Красноярска, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 02.02.2025, 03.02.2025 – отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО «Конструктив» обратилось в суд вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 54 434,61 руб., из которой: 13 926 руб. – сумма основанного долга, 20 889 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и <ФИО> заключён договор микрозайма № на сумму руб. под % годовых, со сроком возврата – день с даты предоставления
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Судом также учитывается, что при обращении ООО ПКО «Конструктив» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Конструктив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> были заключены договоры займов XXXX, XXXX, XXXX о предоставлении займов на общую сумму 45 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключены договоры потребительского займа: XXXX по которому ответчику был предоставлен займ в сумме 15 000 руб., под 292% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что передача права (требования) истцу является законной, кредитором по договорам займа, заключенным с ответчиком, является ООО «СФО Стандарт», в пользу которого подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ООО «СФО Стандарт» ИНН ОГРН сумму задолженности по договорам займа XXXX, XXXX, XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ основного долга в размере 41 046,93 рублей, проценты
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в его обоснование о том, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа (микрозайм) №, №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа №, №, №, в соответствии с которыми ответчику выданы потребительские займы в сумме 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности нашел свое
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные ООО «СФО Стандарт» исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «СФО Стандарт» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление включает в себя взыскание задолженности по нескольким договорам займа. Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивирую свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа XXXX, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа XXXX в электронном виде с соблюдением простой письменной формы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет, суд считает, что требования о взыскании задолженности по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ПАО МФК «Займер» ИНН ОГРН сумму задолженности по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 7200
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее именуемая Истец) обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Логистическая Компания» (далее именуемое Ответчик) о взыскании задолженности по договорам
Описательная часть
В нарушение условий договоров займа ответчик не вернул заемные денежные средства и не уплатил проценты в установленный срок, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. На основании изложенного, учитывая, что задолженность на момент рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Логистическая Компания» (ООО «ПЛК») о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, № в соответствии с условиями которых микрофинансовая организация предоставила ответчику займы в размере 15000 руб., 15000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №№, 28524536-2, 28524536-3 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 949,48 рублей, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <ФИО> были заключены договоры потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 4
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> признавая причину ее неявки неуважительной и представителя истца ООО «СФО Стандарт». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 26 октября 2023 года межу ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ИП <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что26 октября 2023 года межу ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ИП <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч)
Мотивировочная часть
Исследовав представленный истцом расчет, суд полагает его обоснованным, ответчиком расчет не оспорен
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к истцу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договоров займа и получения денежных средств в размере 70 000 рублей на принадлежащую ему банковскую карту признал, однако просил суд применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме ООО ПКО «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> №, №, №, №, № в сумме 155 392 руб. 75 коп. по состоянию на <дата>, взыскании
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в общем размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа № 28015411-1, № 28015411-2, № 28015411-3, по условиям которых ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в размере
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в обосновании иска указав, что 16 января 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договора займов №28154813-1, №28154813-2
Описательная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Судом установлено, что 16
Мотивировочная часть
Суд считает, что заёмщик <ФИО> допустила нарушения сроков возврата суммы займа, поскольку ответчик не выполняет его условия, платежи в счёт погашения займа и уплата процентов за пользование займом не производятся более
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее- ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из материалов дела следует, что .... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «СФО Стандарт» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию: сумма основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт», ИНН , задолженность по договорам займа №, №, № от .... в размере 95 933 рублей 10 копеек
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и <ФИО>, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__ и __.__.__
Описательная часть
Представитель истца адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании требования искового заявления поддержал, указав, что срок исковой давности следует исчислять с момента истечения срока, установленного истцом по возврату суммы займа
Мотивировочная часть
Оценивая представленные расписки с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что данные расписки являются формой подтверждения заключения между сторонами договора займа и его условий, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, №-4 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 49995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
