Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 113229, 52 руб., обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 90 000 рублей под 60%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 539140, 81 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 400 000 рублей под 84%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 134246, 40 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 100 000 рублей под 84%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (далее НМК «ФОРМАП») обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дд.мм.гг> НМК «ФОРМАП» и ИП <ФИО> заключили договор займа , согласно которому НМК «ФОРМАП» передал ИП <ФИО> заем в сумме * рублей для оборудования (50%) и пополнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по договору займа Нподлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области», ИНН , к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, , <ФИО>, , и <ФИО>, , о взыскании задолженности
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Тодиви» ( далее ООО МФК «Тодиви», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> ( далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2022 между ООО МФК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор займа № 162-27/2022, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности и возвратности предоставлена сумма займа в размере 85
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Тодиви» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование требований указал, что {Дата} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. Пунктом 2
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору займа от <дата> сумму основного долга в размере 250000 руб., проценты по договору займа в размере 70875 руб., неустойку в размере 8022 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставлен заемщику денежные средства в размере 250000 руб. сроком до <дата> под 0,05%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика. Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «СОЮЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа № от 23.01.2019 в размере 430 000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 23.08.22 в размере 323 542 руб. 20 коп
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ООО «СОЮЗ» и <ФИО> заключен договор целевого займа с одновременной ипотекой (залогом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, обратить взыскание на залоговое имущество - легковой автомобиль LADA GRANTA, Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Группа СВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между ООО «Микрофинансовый Резерв» и <ФИО> договору займа № 3В-МФР000000811 от 30.12.2014 г. в размере сумма, обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца ООО «Группа СВС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что 30.12.2014 г. между ООО «Микрофинансовый Резерв» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «ПСТ МСК» (далее – ответчики), которым просил взыскать с ответчиков сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела
Мотивировочная часть
При определении расчета неустойки суд учитывает, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению с учетом введенного Постановлением Правительства РФ от <дата> № моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 16 №) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСТ МСК" и <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 03 №)
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к С.Ф. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Описательная часть
В соответствии с пунктом 9 договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору сторонами был заключен договор залога транспортного средства ... от ..., согласно которому ответчик передал истцу в залог транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что взыскиваемые пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, в связи с чем, подлежит уменьшению до 28 500 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований указала, что <дата> был заключен договор займа б/н
Описательная часть
При этом согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании факт неисполнения заемщиком <ФИО> принятых на себя обязательств перед истцом по договору займа нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата> в соответствии с заключенным между сторонами договором
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо наличия задолженности в ином размере, собственного расчета задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 320 000 рублей которые ответчик обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 11.02.2022г. по 22.06.2023г в общей сумме 115048,82 руб., а также судебных расходов – почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа № на сумму 100000 руб., сроком возврата займа 10.02.2027г., процентная ставка по кредиту –
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тоян» (далее - ООО МКК «Тоян», ООО «ТОЯН», ООО «Тоян») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» (на момент подачи иска ООО «Тоян») и <ФИО> 26.04.2022 был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга № 2457 на сумму 10 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> ставя свою подпись в данных документах, выразил свое полное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОЯН» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее- КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», Кооператив) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙ»
Описательная часть
В нарушение указанных выше норм ответчики надлежащим образом не выполняли свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 16 067 865 (шестнадцать миллионов
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙ», обществу с ограниченной ответственностью «НОРДСТРОЙ», <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 16.10.2022 в размере 300000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств полного исполнения обязательств по договору займа от 16.10.2022 в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд развития промышленности и венчурных инвестиций <адрес>» (далее НО «ФРПВИ НО» обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом и неустойки за указанный период судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям
Резолютивная часть
Исковые требования «Фонд развития промышленности и венчурных инвестиций <адрес>» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа № <адрес>6, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор займа от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства в счет уплаты долга по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 руб., взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа и расписки
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФИО1обратилсяв суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностиподоговорузаймав размере 162000 руб., из них 150000 руб. – основной долг, 12000 руб. – проценты за пользование суммой займа, судебных расходов в размере 4700 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между истцом и ответчиком заключендоговорзайма, согласно которому заимодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 12
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей167Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон. Однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овзысканиизадолженностиподоговорузайма и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика полученные по договору займа денежные средства в размере 1500000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 3587671,23 руб., пени за период в <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против требований иска возражал, указывая на пропуск срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Истцом доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного займа и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по договору в размере №, процентов по договору в размере №, процентов за пользование денежными средствами в размере №
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что у него есть друг <ФИО>, который попросил у него взаймы деньги. Так как у него были свободные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, будучи кредитором заемщика <ФИО>, обязательства которой были обеспечены залогом транспортного средства, в силу прямого указания закона, имеет право получить удовлетворение своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
