Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО МКК «ЗИГЗАГ» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО МКК «ЗИГЗАГ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику выдан займ в сумме 100 000 рублей сроком до --.--.---- г
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили договор займа №, по условиям которого заимодавец (истец) передала заемщику (ответчик) денежные средства в размере 456 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривались участниками процесса обстоятельства, указанные в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> условия договора по возврату заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с произведенным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, требования мотивировал тем, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> были заключены договор займа и договор залога движимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга возвращена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МКК
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. При таких
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2022 г. между сторонами заключен договор потребительского микрозайма № (далее – договор займа), по условиям которого истец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 200
Мотивировочная часть
Нарушений правил вручения почтовых отправлений с судебной корреспонденцией, предусмотренных пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. В обеспечение договора оформлен залог автомобиля Хендай Гец. Однако ответчик ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. В обеспечение договора оформлен залог автомобиля Хендай Гец, 2004 года выпуска, VIN , г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает необходимым обратить на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере 290 000 рублей, на срок
Описательная часть
Суд также считает нужным указать, что наличие подписи ответчика в требовании о возврате займа и надпись «Получено» не свидетельствует о заключении заемщиком договора займа и согласовании его условий. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Суд также считает нужным указать, что наличие подписи ответчика в требовании о возврате займа и надпись «Получено» не свидетельствует о заключении заемщиком договора займа и согласовании его условий. В нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, <дата> между ней и <ФИО> заключены договора:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело 2-1403/2022, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (далее - ООО МКК «Тоян», ООО «ТОЯН», ООО «Тоян») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать соответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» (на момент подачи иска ООО «Тоян») и <ФИО> 10.09.2021 был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга № 2147 на сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> ставя свою подпись в данных документах, выразил свое полное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОЯН» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "АктивАвто" о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 09.06.2022 между <ФИО> и ответчиком ООО
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора займа и графика платежей оплату по займу и процентам, в полном объеме не производит, выплатив истцу 16.06.2023 денежную сумму в размере 1000000 руб. Таким образом, у заемщика образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ООО "АктивАвто" является надлежащим ответчиком по делу и требования истца <ФИО> о взыскании с ООО "АктивАвто" задолженности по договору займа являются
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "АктивАвто", ИНН в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 09.06.2022 в размере 2 000 000,00 руб., пеню в сумме 23000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 18315,00 руб
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
… на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания - Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО, К.К.А., Л.Е.В., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Микрокредитной компанией - Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства и ООО заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истцом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании - Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства к ООО, К.К.А., Л.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «СИТ» и <ФИО> был заключен договор займа с залогом промышленного оборудования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Дата между <ФИО> (займодавец) и ООО «Современные информационные технологии» (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 135000 рублей под 12%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, от получения извещения уклонился, конверт возвращен отделением связи и помещен в материалы дела
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
19 июня 2023 года в Солтонский районный суд Алтайского края по подсудности из Бийского городского суда поступило гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнив, что до настоящего
Мотивировочная часть
Размер неустойки за период с 22 октября 2019 года по 22 февраля 2023 года (период просрочки составляет 24 400 рублей исходя из расчета: 20000*0,1%*1220, где 20000 - сумма займа в рублях, на которую начисляется неустойка, 0,1% - размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 1 000 000 рублей сроком до <дата>, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому заемщику предоставляется заём на сумму 1000 000 рублей, срок возврата <дата> (п.1.1 договора)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требования
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность в установленные договором сроки не произведена, в этой связи у нее образовалась задолженность, которая, учитывая произведенные ею платежи в размере 300 000 руб. составляет 1 200 000 руб. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 28.03.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Из материалов дела усматривается, что 28.03.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 550
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании своих доводов, что между ним и ответчиком 17 декабря 2022 года заключен
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, на основании положений ст.ст. 334, 348, 350 ГК РФ и условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 06 июля 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2020 между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№. В соответствии с условиями договора, ООО МКК «Касса № 1» передало заемщику сумму в размере 375
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 280 000 руб. сроком до <дата> с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Мани Капитал» удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» ответчик заключили договор дистанционного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» ответчик заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с изложенным, суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее по тексту - ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> ... заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга на сумму ... рублей, сроком на 18 месяцев, с процентной ставкой ... % годовых (... %
Мотивировочная часть
Поскольку факт просрочки внесения денежных средств по договору займа бесспорен, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> Иброгима оглы о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
01.03.2023 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 650000 руб. и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Ауди Q5, VIN №№, год выпуска 2009, цвет темно-серый, путем
Описательная часть
Судом установлено и документами дела подтверждено, что 01.12.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа б/н, по условиям которого займодавец передает заемщику 750000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта «Почты России». При таких
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество на том основании, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 900 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
