РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года адрес
Коптевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Сало М.В.,
при секретаре судебного заседания фио
с участием представителя истца фио по доверенности от 12 октября 2021 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/2022 (УИД77RS 0011-02-2022-002280-12) по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
установил:
истец фиоД обратился в Коптевский районный суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 01 ноября 2020 г. ФИО2 взял у истца в долг по договору займа денежные средства в размере сумма которые обязался возвратить суму займа и проценты за пользование в размере 15% годовых, что составляет сумма до 01 ноября 2021 г.
Сумма займа была передана ответчику фио 01 ноября 2020 г. Однако ответчик ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств долг не возвратил. Истцом неоднократно ответчику направлялись письменные требования о возврате долга.
Истцом ФИО1 в порядке п. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования в связи с погашения части долга ответчиком фио, а именно передачей ответчиком жилого помещения, оцененного сторонами в сумма.
Остальную сумму долга до настоящего времени ФИО2 по заключенному договору займа не выполнил, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере сумма, Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца фиоН в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил.
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 ноября 2020 г между ФИО1 («Займодавец») и фио («Заемщик») был заключен договор займа, о чем был составлен договор займа б/н от 01 ноября 2020 г., согласно условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме сумма (п.1 договора), а Заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и проценты за пользование суммой займа в размере 15 % годовых, что в сумме составляет сумма в срок до 01 ноября 2021 г.
Согласно договора займа, указанная в договоре сумма передается Заемщику наличными деньгами одновременно с подписанием настоящего договора.Истцом обязательство по передаче ответчику суммы займа было выполнено, что подтверждается распиской, выполненной собственноручно фио о том, что денежные средства в сумме сумма прописью получил, и не оспаривалось ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В ходе рассмотрения дела каких-либо допустимых и достоверных доказательств в подтверждение безденежности договора займа, наличия иных правоотношений между сторонами, обусловивших принятое обязательство, ответчик не представил, на обстоятельства заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств ответчик не ссылался. Доказательств возврата денежных средств не представил.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования фио о взыскании с ответчика фио денежных средств в счет возмещения долга по договору займа б/н в размере сумма
Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что ответчиком нарушены обязательства по договору займа, в связи с чем, требование истца по начислению процентов за пользование денежными средствами является обоснованным.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку на дату вынесения решения суда с ответчика взыскана задолженность в общей сумме сумма, которая подлежит обложению государственной пошлиной в размере сумма, то в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с фио, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспортные данные, задолженность по договору займа б/н от 01 ноября 2020 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего – сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Сало