Решение по делу № 2-2860/2022 от 07.09.2022 - о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины.

УИД 36RS0003-01-2022-003754-96

Дело № 2-2860/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Игнатьевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, по тем основаниям, что 06.07.2021 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику займ в сумме 25 000 руб. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00 % годовых. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» свои обязательства перед заемщиком исполнило, что подтверждается транзакцией №6ede0be5-4edc-4718-8ced-36c660abf4da от 06.07.2021 в 18:06:20, посредством платежной системы payler на банковскую карту № №

Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось к мировому судье за вынесением судебного приказа, однако судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженность по договору потребительского займа №169403 от 06.07.2021 в размере 62 500 руб., из них: 25 000 руб.– основной долг, 37 500 руб. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 руб.

Представитель истца ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указано в просительной части иска (л.д.6об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2021 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключен договор займа№169403, в соответствии с которым кредитор предоставляет Заемщику займ в сумме 25 000 руб. под 1,00% за каждый день пользования займом (365% годовых), на срок 30 календарный день.(л.д.12)

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора займа №169403 от 06.07.2021 возврат займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 30 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств заемщику. Срок действия договора – до полного исполнения заемщиком всех обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора займа №169403 от 06.07.2021 возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа – 32 500,00 руб., из которых 25 000,00 руб. – сумма основного долга, 7 500,00 руб. – сумма начисленных процентов.

Пунктом 7 индивидуальных условий договора займа №169403 от 06.07.2021определено, что при частично досрочном возврате займа начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п.2 настоящих условий.

Заемщик может исполнить обязательства по договору по своему месту нахождения через систему электронных платежей QIWI, через платежную систему Contact, с помощью карт Visa и MasterCard, МИР, c помощью банковского перевода на расчетный счет кредитора в любом отделении банка, о чем указано в пункте 8 индивидуальных условий договора займа №169403.

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора займа №169403 от 06.07.2021кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежщее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых.

В Заявлении-оферте указано, что ФИО1, являясь дееспособным и совершеннолетним гражданином РФ, ознакомившись с Правилами предоставления займов, Общими условиями договора, Индивидуальными условиями договора, предлагает ООО МКК «Главная Финансовая Компания» предоставить ей заем в сумме двадцать пять тысяч рублей РФ сроком на 30 дней на именную банковскую карту на условиях, указанных в Индивидуальных и Общих условиях договора (л.д. 11).

Из пункта 3.1 Общих условий договора займа следует, что ФИО1 на основании заявления-оферты предоставляется краткосрочный нецелевой микрозайм без обеспечения и поручительства, предоставляемый в безналичном порядке в национальной валюте Российской Федерации.

Займ предоставляется безналичным переводом на именную карту Visa, MasterCard, МИР (пункт 3.1 Общих условий договора займа).

Согласно пункту 15.2 Общих условий договора займа договор займа подписывается Заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика, в личном кабинете на Сайте Общества. Кредитор и Заемщик соглашаются использовать СМС-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках Договора, подписанные указанным способом, признаются Сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и являются доказательствами заключения Договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.

Подписанием настоящих Общих условий Заёмщик выражает своё согласие на применение конклюдентной формы заключения/подписания договоров, соглашений, согласий, дополнительных соглашений и иных юридически значимых документов в рамках договора займа, требующих подтверждения волеизъявления заемщика.

В пункте 14 индивидуальных условий договора займа №169403 от 06.07.2021указано, что подписанием настоящего договора заёмщик выражает свое согласие с Общими условиями договора. Общие условия заемщиком прочитаны и ему понятны.

Таким образом, договор займа № 169403 от 06.07.2021 заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством подписания ФИО1 индивидуальных условий договора займа аналогом собственноручной подписи - уникальным кодом из сообщения, переданного по сетям подвижной радиотелефонной связи (№946778 на номер телефона №+№, принадлежащий ФИО1, что подтверждается отчетом о доставке текстовых сообщений (л.д. 19).

06.07.2021 ООО МКК «ГФК» перечислило денежные средства ФИО1, на номер банковской (платежной) карты №, что подтверждается справкой Payler(л.д. 20).

Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

09.02.2022 мировым судьей судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ №2-321/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» задолженности по договору займа № 169403 от 06.07.2021 в сумме 62 500 руб. (из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 37 500 руб. – проценты за пользование займом за период с 06.07.2021 по 21.01.2022), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 037,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 29.03.2022 судебный приказ отменен (л.д.8).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 07.07.2022 составляет 62 500 руб., из них сумма основного долга – 25 000 руб., сумма процентов – 37 500 руб.(л.д.22)

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Ответчик же в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований и доказательств, опровергающие требования истца, не представил.

При определении размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным, соответствует положениям вышеприведенных норм материального права.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №169403 от 06.07.2021по основному долгу в размере 25 000 руб., по процентам в размере 37 500 руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №169403 от 06.07.2021в размере 62 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 2075 руб., а всего взыскать 64 575(Шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н.Золотых