РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7029/2022 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа от 21.10.2020 №2, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма на срок 1 месяц под 5% годовых. До настоящего времени займ не возвращен, проценты не выплачены. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 22.10.2020 по 24.04.2022 в размере сумма

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик о дне слушания дела извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, 21.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № 2, согласно которому заимодавец передает в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а последний обязуется возвратить денежные средства и проценты на сумму займа в срок до 20.11.2020.

20.11.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с которым срок возврата займа установлен – 01.10.2021.

Предусмотренные Договором займа № 2 денежные средства в размере сумма были перечислены на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от 22.10.2020 №682.

Согласно п. 2 договора займа проценты за заем начисляются в размере 5% годовых и выплачиваются одновременно с погашением основного долга.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и возражений по размеру задолженности.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности по договору займа, равно как и возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору в размере сумма

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 22.10.2020 по 22.04.2020 в размере сумма

Указанный расчет судом проверен, признан математически верным, основан на условиях заключенного между сторонами договора займа. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в указанном выше размере.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору займа №2 от 21.10.2020 в размере сумма, проценты за период с 22.10.2020 по 24.04.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022