Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование своих требований Банк указал, что ** ** **** между ООО МКК «Донатива» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО МКК «Донатива» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № на сумму 30000,00 рублей. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от 05 октября 2018 года в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 362 500 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05 октября 2018 года между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (сокращенное наименование – ООО «Право онлайн») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец снизил размер начисленных процентов, в соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
КПК «Кондопога» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор займа № .... Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ с ответчика взыскана задолженность по указанному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым кредитный кооператив выдал заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, заем
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать в свою пользу с ответчика долг по договору займа в размере 630.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117.810 руб.; долг
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Зайнуллина В.И. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 21.07.2019 в размере 300.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46.550 рублей 00 копеек; по договору займа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Лубритекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛУБРИТЕКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
КПК «Кондопога» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор займа № .... Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ с ответчика взыскана задолженность по указанному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым кредитный кооператив выдал заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, заем
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать в свою пользу с ответчика долг по договору займа в размере 150.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Зайнуллина В.И. в судебном заседании доводы иска поддержали, просили требования удовлетворить по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 02.04.2019 в размере 150.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020 по 12.05.2022 в размере 26.270
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО МФО [ ... ] и <ФИО> заключен договор потребительского займа № [Номер], согласно которому ответчику предоставлен заём в размере 15 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МФО [ ... ] и <ФИО> заключен договор потребительского займа № [Номер], согласно которому ответчику предоставлен заём в размере 15 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО [ З] является надлежащим истцом, и обладает правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ З] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от 08.05.2018 в размере 320 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 09.04.2019 по 03.11.2019 в размере 319 709 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что задолженность ответчиком по настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец истребует проценты за пользование займом, которые не являются неустойкой, так как имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (сокращенное наименование – АО КБ «Пойдем!») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному
Описательная часть
Выпиской по ссудному счету ОД № за период с 09.08.2021 по 29.07.2022, подтверждается получение и использование кредитных денежных средств <ФИО> по кредитному договору, в нарушение требований ст.56 ГПК Российской
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 239 373 рублей 22
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик не отрицает факт заключения <ФИО> с <ФИО> <дата> договора займа и факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ о том, что денежные средства не получены ответчиком, либо получены в меньшем размере, суду не представлено.Таким образом, суд считает достоверно установленным факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, которые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пользу истца суммы долга по договору займа от <дата> в размере 550 000 рублей. Вместе с тем, в настоящее время общими положениями § 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 114 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 099 рублей 86
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской от <дата>, согласно условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 114 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 30.08.2021 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа №«...», заключенного 30 августа 2021 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов являются законными и обоснованными, а значит, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 апреля 2021 года истец в соответствии с договором займа № Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» предоставил ответчику <ФИО> заем в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2021 года между СКПК «Хилокский» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № (далее – договор займа), по которому <ФИО> получила займ в сумме 80000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Председатель ликвидационной комиссии Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альфа-Ресурс» (далее – СКПК «Альфа-Ресурс») <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> СКПК «Альфа-Ресурс» (займодавец) заключил с <ФИО> (заемщик) договор о предоставлении потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заём
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск председателя ликвидационной комиссии Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альфа-Ресурс» <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
23 июня 2022 г. ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 99876 руб. 19 коп, государственной пошлины в размере 3196 руб. 28 коп., на том основании, что 23 апреля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 апреля 2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор № 1011437447, через систему моментального электронного взаимодействия, договор подписан между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, исходя из добытых доказательств, исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов по уплату государственной пошлины удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Касимовское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 147370,26 рублей с принявшего наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с Касимовским районным потребительским обществом договор займа, согласно которому <ФИО> был предоставлен заем в размере 175000 рублей
Мотивировочная часть
Цена иска (размер задолженности) составляет 147370,26 рублей, что превышает стоимость наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 50232,16
Резолютивная часть
Исковое заявление Касимовского районного потребительского общества к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, оформленного распиской от <дата>, в размере 55 000 рублей, процентов за пользование займом за период
Описательная часть
<ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что обязательства по договору займа в соответствии со ст. 408 ГК РФ прекращено исполнением, ввиду чего требования <ФИО> о взыскании с ответчика долга в размере 55
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма ... от ... в размере 75 680 руб., из которых: сумма основного долга за период
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ООО Микрокредитная компания «СевКав ФИО3ёйнен» заключило с <ФИО> договор Микрозайма ... от .... Согласно договору микрозайма ответчику выдан займ в размере 21 500 рублей на срок 26 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Спектр» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указывает, что <дата> между ООО МКК «Фаворит займов»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «Фаворит займов» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 100 000 руб. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь статьями 334, 348 ГК РФ, исходя из установленных обстоятельств дела, нарушения ответчиком принятых по кредитному договору обязательств, учитывая стоимость транспортного средства, указанную в договоре залога
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Деньги Черноземья» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 года между КПК «Деньги Черноземья» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № *** соответствии с которым заемщику был предоставлены денежные средства в размере 80 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Деньги Черноземья» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
