О признании права собственности на многоквартирный жилой дом

<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании жилого дома еще...

Просит признать здание, расположенное по адресу: <адрес> – многоквартирным; поставить на кадастровый учет квартиру, назначением: жилое, площадью 44,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, материал наружных стен еще...

При таких обстоятельствах, суд признает, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом, с индивидуальными кадастровыми номерами, состоящим из двух изолированных друг еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что 04.03.2002 года (исходя из даты договора, суд полагает, что в указании даты истцом допущена опечатка) он купил целое домовладение, расположенное по адресу: еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом (литеры А;А1) общей площадью 75,7 кв. м, в том числе жилой – 46,3 кв. м, сарай (литера Б) площадью 19,1 кв. м, гараж еще...

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации при наличии волеизъявления сторон на совершение сделки купли-продажи недвижимого имущества само по себе не влечет признание сделки ничтожной. В каждом конкретном случае еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилым домом и признании права собственности на него

Просит суд признать 3-х комнатную квартиру с пристройкой, общей площадью .м., площадью кв. м, в том числе жилой площадью . м, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес> жилым домом, общей площадью кв. м, площадью кв еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Первомайского района Алтайского края, в котором просила сохранить и признать многоквартирным индивидуальный жилой дом (лит. А), расположенный по адресу: <адрес>, общей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждаются материалами дела следующие еще...

В связи с отсутствием сведений о сдаче квартиры № 2 в эксплуатацию, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям применимы нормы права, регулирующие вопросы признания права собственности на самовольные постройки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец – ТСЖ «Остров» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать право общедолевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на чердачное помещение № с кадастровым номером № расположенное по адресу: еще...

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2023 года решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 08 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной еще...

Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих факт и основания возникновения права еще...

Принять отказ ТСЖ «Остров» от иска к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о погашении регистрационной записи о праве собственности на мансарду

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании недействительным зарегистрированных еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертами <ФИО> и <ФИО>, квалификация еще...

Исковые требования <ФИО>, ТСН "Дом на Ефремова" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Реставрация -Н+", <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любинского муниципального района Омской области о признании многоквартирного жилого дома жилым домом, признании права собственности. Просит признать здание многоквартирного жилого дома еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ДГИ адрес просят признать за собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, право общей долевой собственности собственников помещений на нежилые подвальные помещения: еще...

Представители истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал против заявленных еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, на нежилые подвальные помещения общей площадью 836,7 кв.м, с кадастровым номером ...:3738; с кадастровым номером еще...

Истцы обратились в суд с иском к ДГИ адрес просят признать за собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, право общей долевой собственности собственников помещений на нежилые подвальные помещения: еще...

Представители истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал против заявленных еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, на нежилые подвальные помещения общей площадью 836,7 кв.м, с кадастровым номером №:3738; с кадастровым номером еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Слободского, указав в обоснование, что каждому из них принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми сособственниками земельного еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: Кировская область, город Слободской, ул. Г. Булатова, №33 является многоквартирным. Злоупотребления правами при осуществлении истцами еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером , площадью 2080 кв.м., с видом разрешенного использования: блокированная жилая еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. При данных обстоятельствах, учитывая, что здание, в котором еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности пристроя к блоку жилого дома еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры. В обоснование требований указано, что здание площадью 143 кв.м, с кадастровым номером № еще...

Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды – <ФИО> в судебном еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Вологды о признании многоквартирным жилого дома, признании права собственности на квартиры - оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, указав в обоснование, что они являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: <адрес> является многоквартирным. При этом злоупотребления правами при осуществлении истцами правомочий собственников по выделу в натуре еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что стороны являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 127,8 кв.м, с кадастровым номером еще...

Из материалов дела следует, что стороны являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером 43:30:390702:241, площадью 127,8 кв.м, расположенного по адресу: Кировская обл., Слободской район, Ленинское сельское еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: Кировская область, Слободской район, Ленинское сельское поселение, , является многоквартирным

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме

Истец просит суд признать принадлежащим на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>., корп. № общей площадью 290,8 кв.м. Прекратить право собственности <ФИО>..; еще...

В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Исходя еще...

Принять от ответчика <ФИО> признание иска

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> с иском о признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме

Истец просит суд признать принадлежащим на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> кадастровый № общей площадью 354,3 кв.м. Прекратить право собственности еще...

В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Исходя еще...

Принять от ответчика <ФИО> признание иска

Товарищество собственников недвижимости «Малый Ахун» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю еще...

Судом установлено, что <дата> представителям ТСН «Малый Ахун» стало известно, что ответчик <ФИО> является собственником подвального помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> (далее – еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами ответчика по следующим основаниям. Оценив в совокупности приведенные выше доказательства по делу, суд приходит к выводу, что спорное помещение является еще...

Иск товарищества собственников недвижимости «Малый Ахун» к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права общей долевой собственности на общее еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области о признании общей долевой собственности на многоквартирный дом о признании общей долевой собственности еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать право долевой собственности на объект недвижимости «многоквартирный дом» с кадастровым номером не установлен, кадастровая стоимость не установлена, площадь не установлена еще...

Вместе с тем, отсутствие в ЕГРН сведений о регистрации прав на общее имущество, которое принадлежит истцу в силу закона, не является основанием для обращения в суд с указанным иском, поскольку государственная регистрация прав еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области о признании общей долевой собственности на многоквартирный дом, обязании ответчика внести запись еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома многоквартирным жилым домом; признании права собственности на квартиры, указав, что жилой дом по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что фактически жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разделен на структурно обособленные помещения - две изолированные друг от друга квартиры: № и №, имеющие свои обособленные еще...

Вместе с тем, согласно заключениям специалиста ИП <ФИО> № и № от <дата>, по объекту капитального строительства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что дом признается многоквартирным еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома многоквартирным жилым домом; признании права собственности на квартиры - удовлетворить

<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующими уточнениями) к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании здания еще...

Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании по существу дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском, в котором просили признать принадлежащими на праве общей долевой собственности собственникам помещений Многофункционального жилого еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-о., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истцов и представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В феврале 2025 года администрация <адрес> РК обратилась с иском к ответчикам о признании 5/15 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящую из: в жилом доме литер «А» жилую комнату №, площадью 10,8 кв.м еще...

Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом <ФИО> муниципальное образование городской округ <ФИО> является собственником 5/15 долей жилого дома еще...

Поскольку исковые требования основаны на законе, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, соответствуют сложившемуся порядку пользования домовладением, в совокупности имеющихся доказательств,суд считает еще...

Иск администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом-блок – удовлетворить в полном объеме

<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к управлению экономики и имущественных отношений города Калуги о признании насыпного погреба, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, общим имуществом еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, право общей долевой собственности на которую зарегистрировано еще...

Вместе с тем из исследованных судом доказательств следует, что домовладение № по <адрес> по состоянию на <дата> включало в себя овощехранилище (Лит.) площадью кв.м, что подтверждается техническим паспортом еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что являются совместными собственниками земельного участка с кадастровым номером , площадью 406 кв.м., с видом разрешенного использования: еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. При данных обстоятельствах, учитывая, что здание, в котором еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на пристрой к блоку жилого дома удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что несовершеннолетние являются сособственниками жилого дома еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Судом в судебном заседании установлено, что несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками 1/9 жилого еще...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: <адрес> является многоквартирным жилым домом, имеющим восемь квартир, и отвечающим всем основным его критериям еще...

Исковые требования удовлетворить